bozon
bozon личный блог
24 декабря 2019, 09:19

От дискретности к непрерывности

Итак, рассмотрим случайное блуждание (СБ).
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Согласно всезнающей Википедии, «СБ — математическая модель процесса случайных изменений — шагов в дискретные моменты времени».
Характеристики СБ:
1. Постоянство среднего квадратического отклонения (СКО) на каждой «видимой» частоте дискретизации (ЧД);
2. Постоянство математического ожидания (МО) также на всех «видимых» ЧД.

Что же происходит с этой дискретной математической моделью при переходе к непрерывному времени или при дифференцировании СБ по ЧД?
Появляется непрерывный частотный спектр функции СБ (Преобразование Фурье для СБ)
  {\hat  {f}}(\omega )={\frac  {1}{{\sqrt  {2\pi }}}}\int \limits _{{-\infty }}^{{\infty }}f(x)e^{{-ix\omega }}\,dx.
Волатильность в данном случае представляется как функция СБ (f). Именно постоянство функциональной зависимости волатильности от времени и определяет СБ.
В реальных процессах с мартингалами функция волатильности эволюционирует, причём вся сложность рыночной мартингальности заключается в неодномерности межчастотной эволюции функции СБ. Этот процесс на мониторе торгового терминала мы наблюдаем в виде изменения наклона МА-шки (скользящей средней) с течением времени.

К чему же все эти сложные умозаключения?
Когда мы измеряем скользящую среднюю реального ценового ряда, мы сравниваем функции СБ на разных частотах (ищем мартингал), и размер «окна» МА-шки определяет размеры этих частот. Пример: на минутках окно=5 — это 1-минутки сравниваем с 5-минутками. Как применять это понимание решайте сами, вариантов много. В принципе можно даже машину времени изобрести:))
От дискретности к непрерывности
Всем успехов! Благодарю за внимание!


25 Комментариев
  • wistopus
    24 декабря 2019, 09:26
    Этот процесс на мониторе торгового терминала мы наблюдаем в виде изменения наклона МА-шки (скользящей средней) с течением времени.....
    а если придавить энтот процесс тройным интегралом в полярных координатах?....
      • Андрей К
        24 декабря 2019, 11:09
        bozon, нет случайно какой то лайт визуализации на коленке в виде примера? тоже люблю все правильно визуализировать, иначе беда
          • MS
            24 декабря 2019, 17:05
            bozon, не, не всё. Речь зашла о кривой МА, значит, следующим шагом должно быть её выпрямление. То есть отсчёт отклонения от неё. Чтобы свести рассмотрение к аналогу СБ.
        • Dmitryy
          24 декабря 2019, 11:26
          Андрей К, вот похоже что-то реализованное https://ru.tradingview.com/script/bcWGvngm-Moving-Average-Cross-Alert-Multi-Timeframe-MTF-by-ChartArt/
          (
          если я конечно правильно понял посыл автора)
            • bstone
              24 декабря 2019, 11:51
              bozon, закрашенная область не может быть мартингалом, т.к. у него есть строгое определение :)
                • bstone
                  24 декабря 2019, 12:11
                  bozon, ммм… думал, что и так все понятно. Вот вам первый и последний довод: https://en.wikipedia.org/wiki/Martingale_(probability_theory)
                    • bstone
                      24 декабря 2019, 12:29
                      bozon, вы сейчас спрашиваете в чем разница между «закрашенной областью» и стохастическим процессом?
                        • bstone
                          24 декабря 2019, 16:51
                          bozon, хм...

                          специально для людей с проблемами в образном мышнении уточняю: в чём разница между Вашей ссылкой и графиком с двумя скользящими средними?

                          Может у меня действительно проблемы в «мышнении»… Я, честно, даже не знаю, что это.

                          Ну что есть, то есть. Удачи вам в поисках мартингала на графике скользящих средних.
            • wrmngr
              24 декабря 2019, 16:04
              bozon, я думал это называется полосовой фильтр
  • ch5oh
    24 декабря 2019, 12:22
    Простите мою серость. Что такое "дифференцирование по ЧД"?
  • Искатель
    24 декабря 2019, 14:17
    Неужели MACD заново изобретен?
  • Люфт
    24 декабря 2019, 14:21
    какой-то бозон Хиггса
  • А. Г.
    24 декабря 2019, 21:03
    Вот сколько я занимаюсь статанализом нестационарных последовательностей (ещё со времен работы в криптография), а пользы от перехода от дискретного времени к непрерывному для решения задач, возникающих на практике, «в упор не вижу». 
      • А. Г.
        27 декабря 2019, 10:28
        bozon, ну тики тоже дискретны, так как индексируются натуральным рядом. Но я все-таки рассуждал с точки зрения результатов: я в своей жизни не видел ничего принципиально нового в переходе от индексирования натуральным рядом к непрерывному индексированию.
  • Алексей Николаев
    27 декабря 2019, 23:48
    Переход к непрерывному времени — имеется в виду сходимость к винеровскому процессу в смысле теоремы Донскера или нечто другое?
    Также не понял про постоянство СКО — оно же растёт со временем? 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн