Андрей Михалыч
Андрей Михалыч личный блог
16 декабря 2019, 18:17

НЕФТЬ. СОТ191210.Розыгрыш 1000тимох.

Как же рынок читаешь, коли букоф не знаешь?


Разместил недавно картинки красивые, но модесраторы снесли мгновенно в оффтоп.

Логика понятная:пяльтесь в монитор до опупения, не нужно трейдерскому глазу отдыхать.

У меня

Подписок нет,
Каналов нет,
Семинары не веду,
Сигналы не продаю.
Обучением не занимаюсь.

Но,

В рамках программы ЛИКБЕЗ на СЛ, раздаю Тимофейчикофф, за правильные ответы.

первый розыгрыш 1000 тимофейчиков уже был.

Но правильный ответ так никто и не дал.

Розыгрыш намбер 2:


3 декабря   Кот-ы по лайту были:

НЕФТЬ. СОТ191210.Розыгрыш 1000тимох.
Data provided by CFTC.gov

НЕФТЬ. СОТ191210.Розыгрыш 1000тимох.
www.cmegroup.com/content/cmegroup/en/tools-information/quikstrike/volume-open-interest-tools.html


Как видите, позиции по опционам у ММ отрицательные, что для лонгов, что для шортов.

Теперь вопрос.

Как может быть (или Почему?) позиция по опционам отрицательная?

Кто первый даст правильный ответ, получит1000тимофейчиков.


а 10 декабря

НЕФТЬ. СОТ191210.Розыгрыш 1000тимох.

36 тыс опционов в шорт.

Те кто шарит в Кот-ах, расшифруют этот сигнал с полпинка.

Те кто пока не шарит, подтягивайтесь, ставьте лайки, шлите тимофейчики.

Всё вернется вам на призы.






32 Комментария
  • Eugen
    16 декабря 2019, 18:30
    ниче не понял, кого слать и куда,  но кажись замануха какаято…
  • netbook
    16 декабря 2019, 19:34
    жыжа 80 — и никаких гвоздей
    • ANJI
      16 декабря 2019, 22:19
      netbook, просто удивляют эти бычки, цепляющиеся-нехотящие падать… они че думают их бесконечно будут везти))))щас поддадут под хвост=и полетят неуспевая за стаканом… ломая роги… не продают...)писец… ждут, что их выше отправят...))покупайте акваланг… тока на сливе вола вернется… все выдохлись=нет дураков их тащить…
      • netbook
        18 декабря 2019, 09:24
        ANJI, будут до конца крисмас ралли, а потом есть варианты, но вероятнее, что подергавшись опять порастем
  • Павел
    16 декабря 2019, 19:36
    Если позиции по опционам отрицательные это, вероятнее всего проданы опционы в расчете на отсутствие движения, что собственно и было в декабре- вялотекущее ползание по графику, а выросшие покупки путов видимо говорят о приближении некоторого падения. Я не за Тимофейчики).
    • Авентадор
      05 января 2020, 00:11
      Андрей Михалыч, тут похоже никто до сих пор не дал правильного ответа с четкими разъяснениями? С вашего позволения приведу свой ответ, поскольку давно разбирал для себя эту тему, и сохранил выводы.


      Известно, что CFTC по каждой категории участников рынка в своих отчетах записывают
      в лонг: купленные коллы и проданные путы;
      в шорт: купленные путы и проданные коллы.

      Затем, через дельта-фактор считают количество условных фьючерсных контрактов (см. futures-equivalent в офиц.разъяснении).

      Разберём на примере. Пусть некий маркетмейкер купил 500 коллов, и дельта на момент отчета по этим коллам равна 0.5, значит его позиция в опционах посчитается как
         500*0.5 = 250 контрактов.

      Если другой ММ, предположим, продал 2000 путов с дельтой 0.75, значит его позиция:
         -2000*0.75 = -1500 контрактов.

      Оба этих участника с такими позами отправятся в колонку ЛОНГ, куда запишут их общий результат:
      250 + (-1500) = -1250 контрактов.


      --
      Теперь обратный пример для колонки ШОРТ:
        продано 500 колов с дельтой -0.5
        куплено 2000 путов с дельтой -0.75

      Результат: -500 * (-0.5) + 2000 * (-0.75) = 250 — 1500 = -1250
        • Авентадор
          06 января 2020, 00:00
          проданные путы в деньгах превратятся в лонговые фьючи после экспиры.
          Андрей Михалыч, ну а при чем здесь после-эксперационные состояния позиций? в COT учитывают только позы, имеющиеся в наличии на отчетную дату. Ведь наперёд неизвестно перейдут ли путы из состояния «out of the money» в состояние «in the money» к моменту экспиры. И также неизвестно каким образом данный участник будет хеджировать позицию в случае перехода между состояниями.


          Обе цифры положительные.Что собственно и написано в эксплонейшн нот.
          Вас не затруднит привести конкретную цитату, возможно я что-нибудь упустил по этому поводу?
            • Авентадор
              06 января 2020, 00:40
              Андрей Михалыч, не-не, погодите, как закрыта? а как же истина, которая родится в споре? :)

              Вообще давно это было, я видно запамятовал, что они для long put используют кривую дельту (без знака минус).

              И собственно, в первой версии моего коммента я не приводил этого дополнения под названием «обратный пример для колонки ШОРТ» с отрицатаельной дельтой (кстати, можете глянуть на почте тот вариант, если вам приходят уведомления). Вот надо было ограничиться первой частью, дабы не подставляться :)

              Но я зачем-то захотел сделать дополнение с «обратным примером». Причем сначала взял НЕотрицательную дельту. Однако меня напрягло то, что у первых двух участников рынка совокупная поза вышла отрицательная, а зеркальная опционная позиция (т.е. ШОРТ со стороны контрагентов) оказался с положительной цифрой. Хотя по идее тоже должна получиться отрицательная цифра. Ведь в отчетах как: у одного участника 100 фьючей в лонг, у его контрагента 100 фьючей в шорт, при этом цифры в колонке лонг и колонке шорт записаны с одинаковым знаком. Значит и здесь агент и контрагент должны получиться с одинаковым знаком, иначе баланс не сойдется %)

              Тогда я сделал третью версию, которая учитывает отрицательную дельту, в результате чего зеркальная поза получается с отрицательным знаком. Баланс типа сошелся.
              Но тут вы ткнули меня носом в мою же ссылку, где приводят пример с кривой дельтой :)
                • Авентадор
                  06 января 2020, 01:30
                  Андрей Михалыч, ну хорошо, пусть розыгрыш закрыт, если я оказался неправ. Я просто хочу понять в чем конкретно я ошибаюсь.

                  Ведь если все минусы отбрасывать, значит отрицательных позиций в отчетах вообще не должно быть. Тем не менее они есть. А четких разъяснений при этом не видать…
                    • Авентадор
                      06 января 2020, 22:38
                      Андрей Михалыч, я ценю ваши подсказки, но пока не могу уловить Вашу мысль. Возможно из-за того, что пока не могу понять почему подбивка опционов в отчетах СОТ должна отличаться от общепринятой методики (со знаками «минус»).

                      Вас не затруднило бы привести формулу расчетов, или возможно дать ссылку на страницу с разбором примеров?
  • (1:10) || algo
    16 декабря 2019, 20:40
    меня вопрос в ступор поставил ) что там за секрет полишинеля из отрицательной позиции по опционам? опционы продавать нельзя что ли? тьма конструкций типа кондоров, которые предполагают это.

    наверняка еще и арбитражат с использованием опционов же. могут одной ногой быть в какой-нибудь «ужасной» позе — непокрытом проданном путе по одной марке, но во вполне приличной и относительно безопасной общей позе, если заценить другую ногу в другой марке
      • (1:10) || algo
        16 декабря 2019, 21:17
        Андрей Михалыч, а, дык да… теперь я хотя бы вопрос понял :) любопытно…
      • (1:10) || algo
        17 декабря 2019, 10:06
        Андрей Михалыч, пора признаваться. Победителей не будет. Народ, наверно, давно в печали. Не понятно, как извращенно-синтетически там можно минус получить.

        Скриншоты с какого сайта? Это общепринятая штука или фишка конкретного сайта? На других ресурсах тоже отрицательные? Если нет, надо все «звездочки» и примечания перечитать :))
      • Lagamail
        22 декабря 2019, 22:53

        Андрей Михалыч, вопрос четкий, но варианта пока нет, потому что если:

        — лонг кол или шорт пут добавляется в колонку Лонг.
        — лонг пут или шорт кол добавляется в колонку Шорт.

        тогда дельта может уменьшаться в колонках, если цена на отрезке времени отдаляется от страйка или при экспирации, но дельта опциона не может упасть ниже 0, поэтому пока не могу въехать откуда отрицательные значения, а они там есть. 

  • GoodBargains
    16 декабря 2019, 20:51
    Ждем твой прогноз, что текущий контракт по брент закроется ниже 60. Ты ж никогда не ошибался
    • Полынь
      16 декабря 2019, 20:57
      GoodBargains, все думаю думаю, отчего трейдеры так тонки, изысканы и великодушны с коллегами?))
      • Алексей
        18 декабря 2019, 07:30
        Андрей Михалыч, приветствую.  как на счет сценария коррекции СиПи в район 3000-2950? и нефть тоже пора бы вниз )) 
          • Vlad sst
            18 декабря 2019, 17:16
            Андрей Михалыч, задача у кукла либо на маржины уйти либо коротко разгрузить, щас самое время когда опцины закрылись, почему то второй сценарий мне кажется более предпочтительный.
          • Руслан Басов
            19 декабря 2019, 21:07
            Андрей Михалыч, суперфизику же придется из лонговой позы выходить, еще пару дней поростет, выбьет физиков из шортов, и сам начнет выходить

            только вот снижение в этом фьюче (brz9) будет не таким большим, мне кажется шортить нужно в brg0, там снижение будет более эпичным
  • Iv
    17 декабря 2019, 01:27
    Это больше похоже на отражение процентного соотношения текущих донгов-шортов относительно общего ОИ, а он так и остался положительным (так по крайней мере в звездочке написано). 3 числа покрыли позы, получается минус определённый процент от общего ОИ, 10 лонг опять покрыли минус от общего ОИ, а шорт нарастили это в плюс карму ОИ. Хотя с*ка total не сходится(((что-то непонятно…
  • Kuban
    25 декабря 2019, 08:32
    Не шарю в этих опционах, но предположу что просто закрывали как лонговые так и шортовые позиции

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн