1. Все уже поняли простую вещь — низкие ставки ничего не стимулируют.
2. Низкие ставки не только не полезны для экономического роста, но приводят только к стагнации экономики.
3. Низкие ставки переводят всю экономическую активность в плоскость спекуляций.
4. Низкие ставки пожирают накопления с гораздо большей скоростью, чем умеренная инфляция.
5. Низкие ставки борются не с дефляцией, а с производством.
6. Низкие ставки не могут обеспечить потребление на фоне снижения накоплений.
7. Низкие ставки служат только одному — бесконтрольному нарастанию долга.
8. Низкие ставки — практически нулевые, сиречь отрицательные — уже не в состоянии обеспечивать рефинансирование долга.
Теперь немного литературы по тезисам.
Всем уже протрещали уши про то, что на счетах банкстеров и фондов скопилось рекордное количество кэша.
Последние цифры — это чуть ли не 11 триллионов (врут, конечно, по факту в районе 3-4, но тоже вполне себе невероятная сумма).
Итак — денег в системе уйма, но деньги не идут в экономику и при этом все требуют новых КуЕ.
Вопрос простой — почему не идут в реальную экономику?
Да потому, что политика низких ставок делает не выгодным банкам и прочим фондам кредитовать что такое «производственное» — профита НЕТ, ибо тразакционные издержки по обслуживанию выданных кредитов превышают выгоду от выдачи кредитов.
Отсюда вывод — банкстеры и фонды просто ВЫНУЖДЕНЫ похерить всякое кредитование реального сектора.
Отсюда другой вывод — банкстеры и фонды не от хорошей жизни подсели на иглу финансовых спекуляций.
Ибо — там профита больше, а издержек меньше.
Как результат — реальная экономика остаётся недофинансируемой.
И — низкие ставки не стимулируют экономическую активность, а с ней и экономический рост.
Далее поехали.
Низкие ставки убивают накопления, в первую очередь пенсионные, ибо по факту низкая ставка — это отрицательная ставка по пенсионным накоплениям.
Но подобное убивание пенсионных накоплений ведёт к стимулированию «потребления».
И вот в этом — главная фишка.
Господа кейсианцы глубоко уверены в том, что «потребление» неизбежным одразом вызывает экономический «рост».
Но оставляют за спиной простое — заставляя потреблять, а не накапливать, вы тем самым заставляете людей работать до самой смерти.
И — это особенно важно — вымываете из системы длинные деньги.
Ибо — низкие ставки работают не на будущее, а на немедленное потребление.
И тем самым консервируя безработицу, особенно молодёжную, ибо старики не могут уходить на пенсию — они на неё не заработали.
Их накопления были съедены не инфляцией, а низкими ставками.
Далее — низкие ставки априори не могут обеспечить рост потребления, хотя бы потому, что консервируют текущее производство.
Что касаемо рефинансирования текущего долга на фоне низких ставок — это отдельная песня требующая особой статьи.
Как резюме — эра низких ставок заканчивается.
Никаких КуЕ не будет.
Kisa13, обязательно почитаю) выкинуть грязные активы, создать новые, на такой массовый передел уйдет немереное количество времени, да и заниматься этим никто не будет, слишком сложно и рискованно.
caffeineone, У меня одно предположение — ФРС вынужден будет повышать ставки.
Хотя бы для того, чтобы не обвалился рынок трежерей.
Конечно, Японии наступит при этом капец, но кому это интересно?
ves2010, ну или заморозку выплат по долгам года на два -если сдвигов в экономике нет банкротить-и нефиг покупать облиги стран что не могут платить-пусть развиваются по средствам -а то всех своим уровнем жизни тыкают в долг
Kisa13, америкосы не сраный ебн… они сами себя банкротить и дефолтить не будут им проще баксов докуя напечатать инфляцию разогнать и долги обесценить… кому я должен всех прощаю
Если запад зажрался от низких ставок и не может обеспечить такой же экономический рост, то у нас история другая, мы никогда не видели низких ставок… наше предпринимательство в жопе из-за высоких ставок( И ипотеки дешевой мы не видели… почему же должны страдать наравне с зажравшейся европой?
ПОКА ЕЩЁ весь смысл в низких ставках — это иллюзия «бесплатного» рефинансирования долгов.
В первую очередь в США, Японии, Германии. Британии и Швейцарии.
Но вся бяка в том, что несмотря на бесплатное рефинансирование — долг только нарастает.
То есть — низкие ставки долг рефинансируют, но не способны вызвать экономический рост, что покрывает-перекрывает нарастание долга.
То есть — тело долга всё равно растёт, ибо до сих пор есть иллюзия кейсианского расширения.
Дебилизм ситуации в том, что расширяя «стимулирование» не получается адекватно расширить «потребление».
То есть — стимулирование натыкается на не желание банкстеров что-то там стимулировать за бесплатно.
В кои веки я считаю, что ФРС может сыграть на опережение — ВНЕЗАПНО повысить ставку.
blues, Операция ТВИСТ есть убиение экономики, ибо трудно себе представить более дебильное действо, как убивание доходности длинных денег, сиречь убивание будущего.
blues
соглашусь что твист, как у куе имеют дефляционный эффект
но вот с того места где пошло про «стимулирование потребления» — не соглашусь. нет никакого «стимулирования». деньги до экономики просто не доходят )) но qe эффективно лишают частный сектор %% дохода.
blues, да, но какое же это «стимулирование потребления», если у вас деньги отбирают)) кейнсианцы-то как раз за прямое госстимулирование, типа cash for clunkers и подобные программы…
кстати я даже согласен, что и прямое стимулирование бесполезно. потому что оно всё на импорт уйдет)) китайский)) т.е. это стимулирование китайской экономики а не американской)
производство нужно стимулировать и рабочие места создавать.
в производственном секторе и секторе услуг (медицина, образование, соцзащита).
и неожиданно повышать он точно ничего не будет.
это тыща мильонов процентов, что это не будет неожиданно.
нельзя это делать неожиданно. система рухнет нахуй прям в этот же день)
blues, это не возможно. именно в этих деривативах те самые ДЕСЯТКИ триллионов notional value. там никуда нельзя выйти быстро. а при неожиданном изменении ставки будет немедленная смерть одного из крупных контрагентов, непоставки, цепная реакция и паралич всего.
собственно именно поэтому каждое заседание вызывает такую дрожь в коленках по всему миру) все в общем-то понимают, что будет то, чего все ждут, но все равно страшно))
собсно, если вот я был бы бин ладеном и хотел уничтожить экономику сша, а заодно и добрую половину остальных экономик, я просто внедрил бы своих людей в совет управляющих ФРС и сделал именно это — неожиданно изменил ставку))) и всё. конец.
karapuz, Вы будете смеяться, но ЛЕТОМ-ОСЕНЬЮ банкстеры САМИ ВЗВОЮТ с просьбами ПОВЫСИТЬ СТАВКУ.
Будут кричаить — не надо нам новых КуЕ, дай нормальную ставку, Бернанке!!!
blues, это может быть, билл гросс уже полгода верещит)) у него фонд не зарабатывает) я не хочу сказать что ставка не может быть повышена, я хочу сказать что это не может произойти неожиданно. для бангстеров в первую очередь.
поэтому просто смотрите на соответствующие деривативы и можете быть уверены, что какую ставку они показывают, такой она и будет объявлена на следующем заседании.
Теряет ли черное золото свой блеск? Акции на 2026!
Нефтяной рынок снова лихорадит. Геополитика формирует новый баланс сил, в котором российские компании могут получить и краткосрочный плюс, и долгосрочные просадки. Почему дисконт на нефть стал...
«Цифра брокер»: справедливая цена акций MGKL — 4 руб.
Инвестиционная компания Цифра брокер повысила оценку справедливой стоимости акций ПАО «МГКЛ» с 3,44 руб. до 4,00 руб. за акцию. Пересмотр оценки стал результатом обновления модели оценки и...
AI в трейдинге: как финансовая индустрия работает с ML и AI-моделями
Чтобы свести человеческий фактор к минимуму, трейдеры используют алгоритмы для автоматизации. Но ведь можно делегировать не только сделки, но и принятие решений самым «умным» из доступных машин —...
Стратегия 2026 по рынку акций от Mozgovik Research: трудный год, но, возможно, последний год низких цен
Сегодня у меня первый день официального отпуска. За окном темная звездная ночь, яркая белая луна, +24С и шум волн Андаманского моря. Неудачный перелет и джетлаг приводят к бессоннице, поэтому я...
ОАК впервые за рубежом на выставке Wings India 2026 покажет Ил-114-300 и импортозамещенный Суперджет — компания Объединенная авиастроительная корпорация Госкорпорации Ростех впервые представит на зару...
FreeBird, новость из официальных источников чего вы от меня хотите!??! Странный вопрос… а вот касательно моего личного мнения, я думаю что ресурсы планеты будут истощаться и за них будет ожесточенн...
Трапм-Евросоюз. Ситуация обостряется. Золото растет, доллар продают.
Гренландия, 17 января 2026 года. REUTERS/Marko Dju
14 января (Reuters) — Президент Дональд Трамп в среду вновь заявил, ...
Трапм-Евросоюз. Ситуация обостряется. Золото растет, доллар продают.
Гренландия, 17 января 2026 года. REUTERS/Marko Dju
14 января (Reuters) — Президент Дональд Трамп в среду вновь заявил, ...
Производство водки в РФ в 2025 году уменьшилось на 4,2% г/г до 79,3 млн дал — Росалкогольтабакконтроль Производство водки в РФ в 2025 году уменьшилось на 4,2% г/г до 79,3 млн дал, сообщает Росалкоголь...
Производство водки в РФ в 2025 году уменьшилось на 4,2% г/г до 79,3 млн дал — Росалкогольтабакконтроль Производство водки в РФ в 2025 году уменьшилось на 4,2% г/г до 79,3 млн дал, сообщает Росалкоголь...
Спасибо за пост.
Хотя бы для того, чтобы не обвалился рынок трежерей.
Конечно, Японии наступит при этом капец, но кому это интересно?
В первую очередь в США, Японии, Германии. Британии и Швейцарии.
Но вся бяка в том, что несмотря на бесплатное рефинансирование — долг только нарастает.
То есть — низкие ставки долг рефинансируют, но не способны вызвать экономический рост, что покрывает-перекрывает нарастание долга.
То есть — тело долга всё равно растёт, ибо до сих пор есть иллюзия кейсианского расширения.
Дебилизм ситуации в том, что расширяя «стимулирование» не получается адекватно расширить «потребление».
То есть — стимулирование натыкается на не желание банкстеров что-то там стимулировать за бесплатно.
В кои веки я считаю, что ФРС может сыграть на опережение — ВНЕЗАПНО повысить ставку.
соглашусь что твист, как у куе имеют дефляционный эффект
но вот с того места где пошло про «стимулирование потребления» — не соглашусь. нет никакого «стимулирования». деньги до экономики просто не доходят )) но qe эффективно лишают частный сектор %% дохода.
производство нужно стимулировать и рабочие места создавать.
в производственном секторе и секторе услуг (медицина, образование, соцзащита).
это тыща мильонов процентов, что это не будет неожиданно.
нельзя это делать неожиданно. система рухнет нахуй прям в этот же день)
собственно именно поэтому каждое заседание вызывает такую дрожь в коленках по всему миру) все в общем-то понимают, что будет то, чего все ждут, но все равно страшно))
Будут кричаить — не надо нам новых КуЕ, дай нормальную ставку, Бернанке!!!
на сайте ФРБ Кливленда
www.clevelandfed.org/research/data/fedfunds/