FZF
FZF личный блог
12 декабря 2019, 19:13

Классическая неудача направленной торговли опционами (продолжение «опционы против фьючерса»)

22 ноября я описал направленную позицию из опционов. smart-lab.ru/blog/576360.php
Тогда я мечтал о росте доллара.

Позиция была следующая:
Классическая неудача направленной торговли опционами (продолжение «опционы против  фьючерса»)

Ожидалось получить прибыль при цене  в районе 65000. Но события развивались не так как хотелось:
Классическая неудача направленной торговли опционами (продолжение «опционы против  фьючерса»)

Пересечение голубых линий – точка создания позиции.

Пересечение красных линий – точка выхода из позиции.

В какой-то момент (2 декабря) цена поднималась до 64500, но волатильность упала и позиция не приносила желаемой прибыли. Ну, и как всегда , теплилась надежда на дальнейший рост. Но потом пошло как-то всё не так.

Что делать в таких случаях?  Основная идея позиции в том, что мы временной распад дальних опционов компенсируем продажей ближних опционов.  Действуем по инструкции:

если к экспирации ближних опционов цель будет не выполнена, то мы можем продать опционы с исполнением 5 декабря, а потом 12 декабря. И наш  возможный убыток уменьшится на премии проданных опционов. При этом купленные опционы будут иметь потенциал прибыли до 19 декабря.


ПО жизни так и получилось. Пришлось продавать следующие недельки и ждать лучших условий для закрытия позиции.

Классическая неудача направленной торговли опционами (продолжение «опционы против  фьючерса»)

В результате, к 12 декабря  произошло изменение позиции
Классическая неудача направленной торговли опционами (продолжение «опционы против  фьючерса»)

Зеленым исходная позиция к 12 декабря

После 2 декабря, цена БА продолжала упорно падать, и это привело к тому, что моя позиция вышла из минуса.  Я не стал дальше испытывать судьбу и сначала откупил фьючерсы, а потом закрыл остаток позиции.

Графически результат выглядит так:
Классическая неудача направленной торговли опционами (продолжение «опционы против  фьючерса»)

Полученная прибыль 340 рублей на пропорцию 14:10:2 (14 купленных коллов: 10 проданных коллов: 2 проданных фьючерса)

Самое главное преимущество такой позиции, что грубая ошибка в прогнозировании движения БА не приводит к большим убыткам, и даже иногда заканчивается профитом.

Вообще, у меня в планах (при получении убытка) было показать разницу между убытком от фьючерса и от опционной позиции.  Но такие позиции заканчиваются убытком только в 30% случаях, поскольку за достаточно продолжительный период времени (в нашем случае 20 дней), обычно позицию выносит на профит в ту или иную сторону.










26 Комментариев
  • gelo zaycev
    12 декабря 2019, 19:19
    в этой конструкции, какую часть фьючерсов то  задействовали?
    может все по другому то все вышло ?
       вы пишите., Не сомневаетесь, точно  ?
    Самое главное преимущество такой позиции, что грубая ошибка в прогнозировании движения БА не приводит к большим убыткам, и даже иногда заканчивается профитом
      • gelo zaycev
        12 декабря 2019, 19:50
        FZF, а если другой вариант в конструкции построить( Маршал.Жуков-«главное вовремя исправить, увиденную ошибку»..
         
         Вы покупали коллы бы 26.12(недельные) и лучше   след-ей месяц, а вот продавать коллы,     (согласен) 5дек(недельные,  ?

         то есть промежуток создавать* в сериях) между купленными  и проданными (именно в серии., то есть через так скажем серию., через.........
         

           и еще кол-во  фьючей  (в определенный период) больше надо бы...?.?
          • gelo zaycev
            12 декабря 2019, 20:17
            FZF, а такой вариант, покупая месячные допустим 20.февр( в нужную сторону), а продавать не (16янв), а 26дек (продавать коллы,) то есть через страйк ,
             расчет на то что разница в сериях(через серии одну, две), по временной стоимости...?
             Покупаем далекие серии, а продавать (сегодняшние, самые близкие -недельку........?
              • gelo zaycev
                12 декабря 2019, 20:38
                FZF, таблицу ,  вы где данные вставляли, откуда  можно вставить, скачать… Плз...?
  • Андрей Хрущев
    12 декабря 2019, 19:49
    Спасибо, коллега. Заставляет задуматься!
    Не до конца понятны разноцветные линии к 12 декабря.
    А к первоначальной позиции вот какой вопрос. При резком росте БА (до 66000 например) позиция опять в минус? Это не убивает весь смысл? Доллар (к рублю) как известно, растет резко а падает медленно…
      • Андрей Хрущев
        12 декабря 2019, 20:18

        FZF, Хм… Не все так очевидно. В ближних опционах вола вырастет сильнее. А они проданы. Т.е. в минус.

        Соотношение 14:10:2 из каких соображений подбирали? Дельта нейтраль?

         

          • YuryDok
            12 декабря 2019, 21:04
            FZF, В какой-то момент (2 декабря) цена поднималась до 64500, но волатильность упала< по идее она должна бы вырасти(мы обсуждали этот вопрос в комментариях)… но я смотрю здесь тоже рисуют волатильность какую надо…
  • Rostislav Kudryashov
    12 декабря 2019, 22:06
    Почему продажа опционов с короткой дюрацией опаснее длинной? Блаженной памяти Джеймс Кордье объяснил. А я проверил на 10-летней истории фьючерса РТС. Для семидневок «характерны» уходы цены от начала периода в пределах 4%. Для месяцев примерно 12%. А для кварталов в пределах 25%.
    Если отнести изменчивость семидневок на квартал, получилось бы 4% х 4 х 3 = 48%.
    • Дмитрий Новиков
      12 декабря 2019, 22:26
      Rostislav Kudryashov, Нормально получается 28; 41; 50. Такое соотношение. Откуда 48 взялось?
    • gelo zaycev
      16 декабря 2019, 12:07
      Rostislav Kudryashov, да, тоже думаю, распад свое «возьмет», если недельки продавать, и (месячную) или следующую серию покупать...?
  • 3Qu
    12 декабря 2019, 22:40
    В общем, коммент не по делу, но хочется спросить.
    До 14 г. торговал на МОЕХ опционами и бросил т.к. ликвидность, и так небольшая, упала ниже плинтуса — позицию набрать (а она набирается сутками) стало вообще нереально.
    Как вы набираете позицию с такой низкой ликвидностью опционов? Не понимаю.
      • 3Qu
        12 декабря 2019, 23:44
        FZF, ну, да, вы ведь с Si играете, а я опционами на акции занимался. Волатильность акций выше, и позицию надо набирать-корректировать быстрее.
        Вообще, посмотрю опционы на Si и пр. валюты, м.б. действительно можно работать.
  • Renat Akhmadishin
    13 декабря 2019, 00:29
    Где это вы ликвидность в Si нашли? Далеко ходить не надо, на малых объемах сегодня вынесли за 4 часа на 60 копеек.
    • ch5oh
      13 декабря 2019, 01:42
      Arenbo, лям ГО можно минут за 5 грузануть, если не торопиться. Вам сколько надо вообще? =)


      Сколько прошел инструмент вообще к ликвидности мало отношения имеет. Если брент за день делает 10% никто же не говорит, что он «неликвид».
      • Renat Akhmadishin
        13 декабря 2019, 03:36
        ch5oh, Хорошо, некорректно выразился, ликвидность действительно скорее про спреды. Можно конечно натянуть сову на глобус и сказать что объем определенно повышает ликвидность.
        Мало ликвидным считаю по сравнению с Br, 100 контрактов на вечерке купить в Si и Br это огромная разница :)
  • Олайвир Стокс
    20 декабря 2019, 04:12
    сколько денег нужно было задействовать чтобы эти 340р получилось?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн