Тест на понты
В прошлом посте на эту тему писал, что несколько удивлён несосыстоковкой между привычным мне поведением трейдеров в офф-лайне и в пабликах. Может, конечно, всё за это время изменилось, поэтому, для прояснения, ещё пару слов и опрос на эту тему.
На самом деле, понять, покупаете вы вещь ради понта или нет, очень просто. Представьте, что НИКТО не узнает, что она у вас есть. В этом случае вы её купите или предпочтёте более более дешёвый аналог?
Ну и собственно опрос. Представьте себе, что ваше благосостояние резко выросло (не в силу случайных обстоятельств типа наследства, а именно начали зарабатывать). У кого это уже произошло, даже представлять не нужно, просто ответьте, как было. Кому вы расскажете об этом? Тем, кто выберет пункт 4, просьба в комментариях указать мотив.
понты и трейдер — несовместимые понятия
псевдо-трейдеры
имхо
это некая акция человека в расчете на ответную реакцию публики, которая в определённой степени поднимает его самого в собственных глазах
трейдеру ничто человеческое не чуждо… однако, у него точки приложения имхо другие
он себя мерит результатами развития метода, они поднимают (или опускают) его самого в его собственных глазах… публика в данном случае irrelevant — она ничего не понимает в трейдинге, она не в курсе того что происходит с трейдером...,
да, конечно, публика начнёт аплодировать (вместе со всеми), когда и если результаты трейдера транслируются в деньги (и деньги большие), но имхо к этому времени трейдер уже так изменился внутренне, что ему глубоко пох встают ли все, когда он входит в комнату
а вы?
Мне кажется нет корреляции. Есть просто люди любящие внимания и которые его постоянно ищут(у девушек такое часто). А есть другой полюс — наоборот вечно подозрительные чуть ли не параноики, которые даже аккаунтов в соц сетях не имеют. Молодым в погоне за социализацией более свойственно будет охотиться за вниманием и хвастаться всем чем можно(не только материальными вещами), взрослые наоборот уже натусились, более спокойны и склонны отстраняться от общества.
Я бы ответил так: в 20 лет я бы козырял везде и всюду любым своим успехом, будь то крутые трейды или горячая ципочка. А в 45+ мне наверно было бы все равно и сидел бы ровно на диване и балдел.
Ну не, для кучи вещей твой расклад не работает.
Да и вообще расклад во многом не пашет, часто качество/стоимость/размер дорогой покупки — это вопрос, связанный не с понтом, а с количеством имеющихся денег.
О понтах говорить имеет смысл только в том случае, если человек покупает вещь вне своего бюджета либо с большим скрипом для бюджета. А если миллиардер покупает яхту за 100 лямов — какой же тут понт? Он всего лишь покупает то, что хочет. И даже если про нее никто никогда не узнает, он не купит вместо нее резиновую надувную лодку.
Базара нет отпишусь тут, но никто кроме тех кто тут не в курсе )))
P.S. шмотьё, тачки не покупаю, тихо продолжаю строить дом )))
А так — каждый же соврет… и сам себе соврет тоже.
Непонятно, для чего тест....
Найти бы правильные вопросы, в правильной последовательности, которые бы с приличной долей вероятности давали бы ответ в % например — так ск у тебя потнов??? Причем независимо от того, врешь ты или там нет.
Ну, хотя бы для обычных неподготовленных людей...
А пока — по факту — это нерелевантные результаты. ( цель тогда какая?)
Вы себя сами обманете ( как и я , как и другие специально неподготовленные товарищи)
Ответ будет заведомо в ключе текущего состояния опрашиваемого.
Необходимо независимое от индивидуума тестирование.
Т.к. пока еще не научились считывать ясное инфо прямо из мозгов, то как вариант — тест или в вопросах или в специально созданных условиях = дорого и долго...
Поэтому опрос меня, имею ли я понты — конечно имею. Вопрос сколько в числах? По факту, даже думаю г-н Перельман имеет понты. Просто он не осознает этого ( опять же ответит ошибочно на ваши вопросы.)
Как ни крути — нужны правильные вопросы от независимых экспертов.
Читая всяких психологов — удивляюсь, какие там «скромные» вопросы и их последовательности, чтобы вывести на чистую воду например какое то там отклонение. А ведь над этими вопросами трудились лучшие умы человечества...
Сложно все это пока и с заведомо ошибочным результатом.
Вопрос — для чего? остается…