Первое, и самое главное, что нужно запомнить — покупка опциона по сравнению с аналогичной позицией во фьючерсе имеет худшее мат.ожидание, поэтому простая замена фьючей на опционы (в спекулятивных целях) — занятие крайне невыгодное.
Соответственно, продажа опционов имеет положительное мат.ожидание, но, когда вы играете с вероятностями, этим нужно заниматься систематически, а для этого нужно иметь приличный счёт. Короче говоря, имхо, этим занимаются исключительно институционалы, по крайней мере, я не видел ни одного спекуля, который бы этим жил.
Для спекулей возможно 2 способа применения опционов:
1. (для финансовых камикадзе) Игрушка «была-не была». Покупаете дешёвых опционов (естественно, не в деньгах, вы их просто сможете купить гораздо больше, чем фьючей) и ждёте «повезёт-не повезёт». То есть тупо таким образом увеличиваете плечо до небес.
2. Когда непонятно, где ставить стоп. Объясню в терминах Эллиотта (кто не любит, примените к своему методу анализа, тут всё аналогично). Допустим, у вас завершается какой-нибудь долгосрочный паттерн, после которого должен произойти разворот. И на более мелком ТФ (допустим, на часах) у вас идёт последняя волна в виде клина. Крайне сложно определить, когда он закончится по цене, но видно, что в течение нескольких часов по времени. Тогда вы просто покупаете опцион. И то, когда всё-таки станет понятно, что рынок развернулся, целесообразно продать опцион и перейти во фьючерс, пока не начала сдуваться временная стоимость.
Про хеджирование опционами. Крайне глупое занятие. Если вы втупую хеджите БА фьючём, то получите прибыль равную или меньше текущей безрисковой ставки. А «покупка опциона по сравнению с аналогичной позицией во фьючерсе имеет худшее мат.ожидание», как написал выше. То есть результат будет ещё хуже. Да и рынки большую часть времени находятся в различных боковиках, где и БА доход не приносит, и опционы. Если вы по дороге позицию калибруете, это та же спекуляция. Что мешает это делать в БА, зачем множить сущности?
Так что про хеджи — зачастую это выдумка сливаторов. Сначала публично сольют счёт, потом рассказывают, что, оказывается хеджили какой-то мифический портфель. И называют по-умному, типа «операции косинус».
И последнее (прочитал глупость про это в одном из блогов). Временная стоимость — неотъемлемая черта опциона. Никак от неё нельзя абстагироваться. Если вы это сделаете, построите модель, потом вернёте её туда, получится чушь. Поскольку модель будет не про опционы.
ПыСы. Про попытнки торговать опционами на мамбе. Вы ко всему прочему добавляете ещё и тотальный неликвид, то есть заплатите ещё и конские спреды. Оно вам надо?
«1. (для финансовых камикадзе)»
1) Трейдер
2( Лотерейщик
3) Хеджер
4( Продавец опционов
RUH666, с чего бы это ?
При дальних опционах потенциал доходности в разы выше
RUH666, Го то меньше по любому, если с фьючом сравнивать, при купленных дальних плечо больше получается.
тут главное цель определить правильно и на времянке не просесть. В этом же главная проблема Эллиота, он говорит куда, но не говорит, когда )))
Да, вроде как торгуют, но, верно заметили, тупо, так как несмотря на то что рынок идет в их сторону, опционы обесцениваются с той же скоростью или быстрее)
на бирже система только одна — ЦК никогда не должен проиграть а я ничего не понял…
2. если вы рассуждаете о круге, заменив его квадратом, делаете кучу выводов, а в конце попраку на то, што это всё же круг, суждения будут неверны
2. вот када абстагируются от временной ст-ти, становится не про опционы
Активный Инвестор, но на графиках ведь тренды видны, они есть всегда. Хотя бы «пост фактум» их хорошо видно.
Но тот факт, что их видно только «пост фактум», не отменяет того, что тренды всегда есть.
А если они всегда есть — значит и система на их основе может быть вечной и всегда зарабатывать.
Лучше называть «операция лосинус»
такое ощущение… непередаваемое ощущение, что впаривают казино....
умные Людя на форуме советуют не играться с опционами… надо слушать, что говорят Людя с опытом… и растроенными финансами…
к тому же здесь большая часть этих эквитей на подделку смахивают, я таких вагон нарисовать могу
пусть хоть один чел, будет где искать «путь ариадны»
: о))
ПС. Прочёл и сразу вспомнил свой первый опцион.
Не знал тогда ни Блэка и ни Шолза.
; рь
Теперь другое дело.
Всё читал. Но «тупо» покупаю Сбер с Магнитом!
; рь
Точнее не вспомню. Перове время в Финэйбле она стоила 100 тысяч.
А на Рашке на 40 процентов дороже. Но их быстро размели.
И «игры» перетекли в Баш.бен.
какой же для опционов на РИ и Си?
по РИ и Си?