Опционные математики, какая от вас польза?

Интересный народ собирается на смартлабе в последнее время, есть с кем ряды Фурье обсудить, в которых я ни шарю, но тему разговора поддержать смогу так, что вы мою несмышленность даже не заметите))

Но зачем рассуждать о рядах Фурье, если используя их невозможно заработать на рынке?

Зачем рассуждать о Блэке-Шоулзе, если вы не зарабатываете на этой модели?

Сливать на интегральном исчислении звучит конечно круто, но чем вы отличаетесь от сливунов-лудоманов ЛЧИ?

Вы слышали про ИгрыРазума? Там удалось собрать адекватных опционщиков, которые готовы были свои теоретические знания подтвердить действиями.

Смысл этого соревнования — оценить чья эффективность выше, лучше, сильнее.

На конкурс приглашались все, кто любит опционы, но почему-то местные математики-теоретики отказались.

Я имею ввиду Дмитрия Новикова, bstone, туда же запишем свежеиспеченного теоретика физика-ядерщика Евгения Логунова.

В субботу вы критиковали мой топик-сравнение модели Б-Ш с моделью К-Р-Р, а смысл?

Я вам открыто предложил сравнить сейчас эквити за 6 месяцев этого года, а в конце 2019-го года ещё сравним эквити за второе полугодие?

А вы что?

Евгений Логунов сразу съехал с темы, bstone отшутился, Дмитрий Новиков придумал левую отмазу, вы делаете всё, чтобы никто не догадался, что вы вообще торгуете.

Признайтесь, вы ведь работаете в НИИ им.Келдыша все трое, имеете оклад 20 тыщ.рублей и в рынке не зуб ногой?

Вот какая польза смартлабу от ваших псевдо-научных ваяний на тему опционов?

Любой человек, имеющий ВО, знает, что в дипломной работе теория всегда подтверждается практикой. Главная задача, которую решает выпускник — это показать практическое применение своей дипломной работы. Теория без практики никому не нужна.

Где ваши торговые сделки? Где ваши используемые торговые стратегии? Где ваши эквити? Вы вообще торгуете или приходите на смартлаб лишь языком почесать на околонаучные темы?? ;)