Олег Кобяков
Олег Кобяков личный блог
16 ноября 2019, 14:13

Венесуэла-март 2020..

Венесуэла, отключая транспондеры, передающие местоположения танкеров, секретно поставляет в другие страны миллионы баррелей нефти.

В течение первых 11 дней ноября на танкеры было загружено 10,86 миллионов баррелей сырой нефти из Венесуэлы. В октябре за тот же период было загружено более чем вдвое меньше.
По информации Bloomberg, отключение транспондеров является довольно распространенной практикой при перевозке нефти, к которой прибегают для обхода санкций США.
Венесуэла активно гасит свои долги перед «Роснефтью». Погашение идет в основном поставками «живой нефти» по ценам на 15-17 долларов ниже текущих цен на марку Брент.
График погашения долга PdVSA перед Роснефтью: на конец 2017 года долг PDVSA составлял $4,6 млрд, на конец 2018-го — $2,3 млрд, на конец I квартала 2019 года – $1,8 млрд, на текущий момент осталось около $800 млн. Фактически темпы погашения долга таковы, что примерно к марту 2020 года долг обнулится.

17 Комментариев
  • Добрый Енот
    16 ноября 2019, 15:09
    Сказки, Пыня проще долги простит, как недавно Африке.
    • Олег Каширин
      16 ноября 2019, 17:23
      Добрый Енот, в Африке много стран и не всем там долги прощают, такие страны как например Алжир и Египет делают России большую кассу покупая зерно, технику, технологии и различные системы вооружения. 

      Не ной. Долги простили тем странам, с которых их взять было бы не реально. 

      Вы что бы выбрали? 

      1. Развивать сотрудничество с странами которым простили долги с чистого листа.

      2. Объявить санкции или бегать по судам предъявляя претензии которые никогда не оплатятся  и добровольно отказаться от доли на их рынке сбыта? По простому и долги не вернуть и будущую выручку/прибыль потерять.  

      Может у вас есть свой вариант? Озвучите? 
      • nnnd
        16 ноября 2019, 19:22
        Олег Каширин, 
         По простому и долги не вернуть и будущую выручку/прибыль потерять.  

        Так какая может быть выручка и прибыль от не платежеспособного партнера. Он и новый «товар» будет покупать в долг. Который ему опять лет через 10-20 нашей стране придется списывать ))
        Может у вас есть свой вариант? Озвучите? 

        Ну есть же куча вариантов реструктуризации долгов. К примеру, брали бы часть долга товарами (той же сельхозкой, фруктами и т.п.)
        • Олег Каширин
          16 ноября 2019, 19:37
          nnnd, 
          Так какая может быть выручка и прибыль от не платежеспособного партнера. Он и новый «товар» будет покупать в долг. Который ему опять лет через 10-20 нашей стране придется списывать ))
           Выручка от будущих совместных проектов и контрактов.
          Ну есть же куча вариантов реструктуризации долгов. К примеру, брали бы часть долга товарами (той же сельхозкой, фруктами и т.п.)

          Большую часть долгов страны-должники просто не признавали или не торопятся  и платить по ним вовсе не собирались ни деньгами ни товарами. Они это расценивают как помощь периода СССР как правило. 

          При этом в отношении России тоже есть списания долгов (это не только наша практика), как пример с той же Францией по долгам царской России, еще при Ельцине в результате переговоров Франция официально отказалась от претензий по этому долгу, хотя Россия продавала и нефть и газ, но Ельцин надо отдать ему в этом должное, как-то порешал проблему. 

          Сейчас кстати французы локти кусают и на бытовом уровне ворчат, что Россия могла бы им все-равно заплатить, так как сейчас у нас деньги есть. 

          Другой пример Украина, продала нам свои государственные облигации на 3 млрд, а теперь не хочет платить по ним, мотивируя это тем, что это была взятка причем именно Януковичу, хотя покупка облигаций была официальная. Ну и что вы сделаете? Пени капают а платить они не собираться. 

          Требуя те старые долги со стран-должников мы бы просто обострили отношения и не получили бы ни копейки ни банана ни яблока все-равно. А так мы как бы говорим, что все старое прощаем, но теперь давайте работать по новому, на рыночных условиях. 

          Сегодня мы потеряли миллиарды, а завтра заработаем десятки миллиардов и закрепимся на иностранных рынках. 

          В целом считаю эти решения по списанию определенных долгов правильными.
          • nnnd
            16 ноября 2019, 19:47
            Олег Каширин, 
            В целом считаю эти решения по списанию определенных долгов правильными.

            Ну так надо было списывать, по-моему, не весь долг, а лишь его часть (к примеру, процентов 30-50%), а остальное реструктуризировать.

            Так как когда любому должнику полностью прощаешь долг, а  хочешь дальше с ним «работать» (как с партнером), то он (должник) прекрасно понимает, что «если прокатило один раз, то может прокатить и второй и т.д.»

            А списывать долги, которые пошли бы в доходную часть нашего бюджета, это, с моей личной точки зрения, в корне не верно.
    • Максим Барбашин
      16 ноября 2019, 17:41
      Добрый Енот, 
      Тебе надо Блумберг.
      А то они без тебя там ХЗ что пишут.
      Не справляются
  • Олег Каширин
    16 ноября 2019, 17:16
    По информации Bloomberg, отключение транспондеров является довольно распространенной практикой при перевозке нефти, к которой прибегают для обхода санкций США.
     
    Блумберг бессовестно лжет.

    К отключению транспондеров на судах при перевозке нефти прибегают сами США, чтобы не было видно как они воруют нефть на Ближнем Востоке. 
  • Rostislav Kudryashov
    16 ноября 2019, 20:23
    Англия, затем США, а нынче и Китай, дают уйму денег в долг отсталым странам с богатыми природными ресурсами. И всегда в выгрыше при любом невозврате долга, т.к. возвращают деньги многократно, сгребая ресурсы под эти долги и продавая отсталым свои промтовары и технологии.
    Россия, сама будучи отсталой, не может воспользоваться этими приёмами.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн