Список №1 для начала, судя по вчерашнему заявлению Первого, в Росреестре поставят фильтр, скажем, 200 млн и получат некий список
вангую, что там окажутся все чиновники от уровня «глава поселкового самоуправления», а также их «тайные скрипачи районного масштаба»
Список №2 затем список Росреестра «прогонят» через базу налоговой и получат размер уплаченного 2-НДФЛ по каждому.
Сравниваем суммы и готовим массовую рассылку тем, у кого столбцы «не бьются».
и все эти истории «получил наследство от богатой тети» никого не разжалобить не смогут.
спрятать 100 млн имущество не получится у «троюродного свата». если у него доход 50 тыс руб/мес, а имущество на 100 млн.
выяснять «чей он родственник» даже не потребуется.
А все на СЛ смогут доказать «правильное происхождение» денег, на которые была куплена их недвижимость?
как только предлагают ДЕЙСТВЕННЫЕ меры по борьбе с коррупцией — просто сличить зарегистрированные доходы и зарегистрированные активы — сразу начинаются истерики, биения головой о столбы и вопли о кровавом рыжыме ;)))) — т.е. сразу видно у кого ж рыльце то в пушку НА САМОМ ТО ДЕЛЕ ;))
пс. у трейдеров ДОЛЖНО БЫТЬ все чисто, тут чиновников нет :) — все же заработано своим трудом с рынка и брокер отнес 2-НДФЛ, которую вы можете скачать с его сайта :)))
ппс. и да, у меня у самого тоже все в белую, бизнес я тоже веду в белую, не смотря на басни и картинки тупых школьников про то что это «в этой стране» просто невозможно ;)))))
Может вы с виолончелистом перепутали?
Лишь в отношении уголовных дел — каким боком она к налоговой и 2-ндфл?
история франции выжимание губок
Как я понимаю наступает очередной передел должностей и не более.
вот например работает сельпо, в котором числится 30 продавцов. и все они работают на пол-ставки. за половинку МРОТа.
это налоговую не напрягает ?
пока нефть не по 40…
воруют неуплаченные государству налоги и сборы
воу-воу-воу. ты ж на СЛ пишешь -тут трейдеры, откуда у них деньги и недвижимость
У кого все чисто — живут без проблем.
Те, кто верят картинкам про паровозик — досадуют, что придётся тратить бабло, чтобы отмазываться.
Мало того, есть особая порода дебилов — самозанятые. Не выучили урок с ИП на чужих приключениях — надо на собственной *опе это выяснить. Удачи!
Эта норма, которую подтвердил КС, действовала и раньше. Она касается, только лиц, в отношении которых доказан состав преступления. К остальным она не применима. А вот в Штатах, как слышал, действует порядок, согласно которому все обязаны подтвердить свои расходы, наличием соответствующих задекларированных доходов. Иначе автоматически инициируется неуплата налогов (мало не покажется). Очень просто и действенно, не надо ставить спектакли с поимкой взяточников и пр. шоу. Только у нас проекты подобных законов уже десятилетия пылятся в ГД, потому как после этого весь парламент опустеет.
ЗАмок, в котором он давно живет, с кучей гаражей и построек, уже много лет «строится» (он его не оформляет, не оценивает и не платит имущ. налог), машины не его, доходы в пределах зарплаты, что-то «исчезло» вместе с фирмами-однодневками, с которыми по работе заключал договора, и т.д. И все потихоньку затухает…
«Знаем кто, где, когда… Имеем отпечатки пальцев, съемки скрытой камеры, показания свидетелей… Доказать ничего не можем!»
(Г. Хазанов, «Красная шапочка. О милиции …», 1998)