Читайте на SMART-LAB:
Скидка 15% на нашу аналитику — только 72 часа!
Увеличь доходность своего портфеля с профессиональной командой аналитиков. Наши идеи уже принесли клиентам прибыль с начала года. Ты мог и можешь быть среди них. Почему нас выбирают?...
GBP/JPY: прощай, север? «Дракон» готовит эпичное погружение
Кросс-курс GBP/JPY сформировал разворотную модель «двойная вершина» и пробил горизонтальный уровень 209.61, выступающий линией шеи. Сейчас котировки консолидируются под этим уровнем, периодически...
15:24
Снова выше. Как изменились средние доходности облигаций (по рейтингам) за неделю
Средние доходности облигаций в зависимости от рейтинга (бледные столбцы — доходности без сглаживания). И как они изменились за неделю.
Телеграм: @AndreyHohrin
Не является...
06:58
Россети Ленэнерго. Отчет об исполнении инвестпрограммы за Q4 2025г. Опасения оправдались - обесценение съело прибыль
Компания Россети Ленэнерго опубликовала отчет об исполнении инвестпрограммы за Q4 2025г., где показаны финансовые показатели компании по РСБУ в 4 квартале (ну и понятно за целый год):...
20.02.2026
16:33
Алексей Антонов, Спасибо, а почему различие в поведении Эфферон01 и Эфферон1P1. ИМХО первый успели бы погасить. Сумма маленькая и процент вменяемый.
Открыл график и как прошаренный инвестор закупаться начну когда будет 50 или ниже. Скриньте сообщение.
В качестве благодарности ставьте лайк.
Я ещё на шаг ближе к создания своего хелж фонд...
я так понимаю
высший разум Харитон забанен
но дело его живет
BlameMaynard, я не специалист по кризисным ситуациям. Я только учусь.
16:24
Кросавчек, так магнит то лучше растет это упал на сколько?
16:23
У Евротранс тоже во вторник начнется тяжбы
Облигации Селектел 001Р-07R: дают до 17,92% на 3 года. Это много или мало для рынка?
АО «Селектел» (бренд: Selectel) − ведущий российский провайдер ИТ-инфраструктуры, предлагающий широкий спе...
в понедельник вниз поедим говорят Зеленский созывал своих помощников с темой продолжения войны еще на 3 года © Россия 1
16:12
Олег Тюрин, на фантазиях о быстрой прибыли богатырей с плечами можем и 50 проколоть легко с текущей.
Dannip, надеюсь догадаются обойтись без дивов, а погасят дорогой долг.
Я думаю так.
Возможно я когда-нибудь поменяю своё мнение, но не сегодня.
Они это могут делать без ограничений! У ФРС тариф безлимитный.
Соответственно придавить доху они смогут.
По теме топика. Здесь интересен не сам долг, а отношение к GDP.
Так что ключевое число здесь:
Правильно будет так:" будет просто инфляция".
Fry (Антон), да, соотношение играет роль. В данном случае риск замедления мировой экономики и усиливающейся конкуренции среди стран, вызывает резонное опасение что в случае незначительного замедления ВВП США, долг никуда не денется и выплаты из чего-то нужно производить.
Отрицательный %% их не спасет.
Кроме того, при ставке ФРС равной 0, %% по трежерям порядка 1-2 %.
Чем ниже %% по трежерям, тем меньше желающих. Придется скупать трежеря американскому печатному станку.
А станок Трампа не любит и наоборот всячески ему вредит.
Кроме того это ставка ФРС будет отрицательная.
Если станет отрицательная доходность по трежерям, то ожидаю массовое избавление от трежерей, а значит и от доллара.
Они котируются в долларах, если от трежерей начнут избавляться, все валюты обесценятся к баксу, раз в двадцать.
А как к этому отнесутся пенсионный и инвестиционные фонды США которые выкупили 60% трежерис?
Пенсии американским старикам придется урезать или сделать тоже с отрицательной ставкой.
Дефолт неумолимо приближается к США и спасение они видят только в одном — война. Потому сейчас они так и истерят по поводу военной мощи Россия и Китая и наращивают свой громадный военный бюджет, требуя того же от союзников по НАТО.
То, что расторгли контракт на 2 млрд.рублей на ракету Ангара 1.2 легкого класса ни как не отменяет все остальные проекты.
Хотя причину отмены контракта не озвучили, но можно предположить например, что это объясняться ненужностью Ангары именно легкого класса, так как выводить спутники небольшой массы можно и нынешними ракетами, теми же Рокотами производство которых уже в большей степени налажено и по цене они вполне могут оказаться гораздо дешевле с учетом трат на разработку новой Ангары-1.2.
Вот и пришли к выводу, что целесообразнее делать Рокот, а не Ангару-1.2
Вот и НАСА отмечает отличную работу Роскосмоса и признается в своих проблемах -
www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/10/31/815241-nasa
Так, что не ной.
а при чем в посте про обсуждение госдолга США ваши реплики по поводу проекта космической ракеты Ангара 1.2?
40 мне еще нет, а на пенсию я вышел в 5 лет назад.
Времени у меня не много, я просто интернетом пользуюсь не для того, чтобы бред и нытье тиражировать, а для поиска информации, чего и вам советую делать.
Ну и не будь объективным во всех вопросах, та же военная служба помимо ранней пенсии оборачивается и проблемами. И если ты хоть немного пытался этот вопрос изучить, то знал бы что в некоторых странах военным пенсию платят даже не после 20 лет выслуги, а после 15. Так на вскидку за 15 лет службы в Иностранном легионе платят пенсию в 1000 евро где-то, причем жить можно в любой стране. На службу берут кажется до 40 лет.
Ну что пойдешь? Там все как вы любите — служить будите не России, платить будут в евро и всего-то 15 лет и пенсионер ))).
Ну не будь полным кретином, ты же представляешь, что во-первых пенсия у российских военным мизерная на которую не проживешь, а во-вторых у меня есть родственники и друзья чья судьба мне не безразлична.
Поэтому моя позиция по пенсионной реформе не связана никак с моими личными интересами.
Ну и на мне эта пенсионная реформа ни в каком месте не отражается, из-за пенсионной реформы мне больше платить не стали.
Я работаю, плачу все положенные налоги и отчисления в ПФ и ОФМС и с этого я и живу и еще откладываю на покупку акций и облигаций для своего инвестиционного портфеля.
И еще раз для «одаренных» в большинстве развитых и не очень развитых стран мира где сейчас пенсионный возраст в средним 65-67 лет, причем как правило и для женщин и для мужчин военные выходят на пенсию через 20, а иногда и через 15 лет службы.
Догадываешься по чему так?!
что тоже служил в Чечне 9 лет?
"… тысячи экспериментов по введению свободных денег от океана до океана благополучно задушил «Новый договор», подписанный с нацией в одностороннем порядке масоном 32-го градуса Ф. Д. Рузвельтом".
Экономика растет, долг растёт, нормально.
У нас долг может и не растет, но от этого россиянам не легче.
Если бы доллары оставались в США, то была бы инфляция!
и каковы результаты
Пусть даже частично.
у нас просто белые полицаи дубасяд белых гуляющих граждан)))
Таким место на нарах. Или в солнечном Магадане.
Я не за политические репрессии, я за соблюдение законов в стране.
Соблюдение законов необходимо, какая бы власть в стране не была.
Любую революцию и революционеров под нож, каких бы они целей не добивались.
sergik99, частично с вами солидарен
smart-lab.ru/blog/571982.php#comment10283835
За что?
Потому что они белые.
sergik99,
www.currenttime.tv/a/30094828.html
Николай, Between 1877 and 1950 more than 4,000 African-Americans were lynched.
хорошо что у нас цивилизованная страна
вата в голове и по пояс деревянные, буратины
Где деньги, Зин? ©
интересно никто не считал что было бы с экономикой РФ если в неё за 30 лет влить 7,5 трлн долл ???
это примерно соответствует долгам набранным с 1990 г - 19 трлн долл в пересчёте на количество жителей
19/350*140 = 7,5 трлн
это ж примерно 470 трлн руб только гос расходов
А если серьёзно, то никак бы мы не вышли на такое число ВВП:
Даже половины бы не было! Эффективность труда в России ниже плинтуса. Система вознаграждения работников, система налогообложения не стимулируют что-либо делать. И кол-во бабла тут не решит. Просто работники бухали бы не денатурат, а какой-нибудь коньяк и всё.
В США оплата труда почасовая и каждый человек понимает, что его задача сделать этот час эффективным. И работник и работодатель в этом заинтересованы. А налоги платит работник в конце года, а не работодатель из каждой зарплаты. Это не только выгоднее для работника и работодателя, но и стимулирует всех задаваться вопросом: что я получаю за свои деньги? Государство мне продаёт услугу, хороша ли она? Готов ли я её покупать или может быть поменять государство?
в Макдональдсе эффективнее укладывают котлету в булку?
или врач вырезает аппендицит эффективнее или зуб заделывает так что на века?
или дворник подметает улицу оставляя 0.001 моль на м2 песчинок вместо 100 моль на см2, или стрижёт газон так что он больше не растёт?
или там строитель строит дом с сопротивлением теплопередаче менее 10 Вт/м С ?
в чём же там эффективнее чем тута?
Возможно не совсем удачное определение понятия производительность труда.
Ярко видна подмена понятий
производительность труда
и настройка системы взаиморасчётов
За тот же труд платят дороже чтобы потом больше вычесть за другие услуги.
А в папугаях я значительно длиннее.
Можно назвать искусственно завышенным курсом валюты — это просто барьер для проникновения мигрантов.
В Швейцарии барьер самый высокий.
А страну поменять можно в любой момент.
Производительность труда в России в 5 раз ниже чем в США.
Американцы оставили себе производство самых дорогих услуг и товаров немного.
Производство остальных необходимых товаров сброшено в развивающиеся страны. Там поэтому производительность труда в долларах ниже чем в США. Стабильно ли такое разделение труда?
Как долго оно продержится?
Республиканцы почуяли, что надо возвращать производство в США.
Это должно снизить производительность труда в США, но повысить стабильность.
Возможно они и успеют, если уже не поздно.
Кстати, очень высокая производительность труда, намного выше чем в США, у наркодилеров. И они тоже повышают производительность в США.
Мне кажется, нам не стоит к этому стремиться.
Ну и то, что ни одна страна не может просто взять и начать печатать свою валюту не пропорционально росту производства товаров и услуг.
По простому, если США или Белоруссия или еще какая-то страна включат станок, чтобы исполнить обязательства в своей национальной валюте это обернется большой инфляцией. А последующая паника может привести к еще более негативным последствиям.
Германия после Первой мировой войны, чтобы выплатить контрибуцию включила станок, инфляция была такая, что зарплату платили несколько раз в ДЕНЬ, чтобы рабочие хоть что-то успевали купить поесть.
Включить станок чтобы напечатать 23 триллиона долларов для США может оказаться еще более худшей идеей по последствиям по сравнению даже с дефолтом.
Олег Каширин,
Отсюда: Гиперинфляция
Вроде понятно же написал — инфляция.
Нельзя просто взять и напечатать 23 триллиона долларов без катастрофических последствий для экономики США.
60% держателей госдолга — это пенсионные и инвестиционные фонды США.
Если все это полетит к чертам США ждет новая великая депрессия.
Будьте объективны и представьте на сколько выросло количество и стоимость произведенных товаров и услуг в США с 70-х годов.
Если денежная масса растет пропорционально росту количества производимых товаров и услуг в стране то это не отражается на инфляции никак.
А вот если взять и влить в экономику сверху еще баксов в любом виде — сразу получите инфляцию на % пропорциональный влитым деньгам + % добавленный паникой населения.
Ответ: Гугл предоставляет платные услуги в основном выручка компании формируется за счет рекламы.
Чистая прибыль компании около 15 млрд. долларов год. Не слабо для компании которая «ничего не производит».
Услуга предоставляемая Гуглом реальна и за это люди платят реальные деньги.
Денежная масса страны выражает не только товары которые производятся в стране, но и платные услуги.
А так по вашей логике и работа например врача в частной клинике тоже получается виртуальна? Что он произвел — ничего по сути, просто вылечил человека за деньги.
Было бы иначе — в США была бы инфляция не 2-3% а в разы или даже десятки раз больше.
=)
Каким образом?
Вы предлагаете США напечатать денег на 23 триллиона долларов, потом половину взять на баланс ФРС? Что бы опять дать в долг правительству США и получать с этого доход?
Что за дикий бред?!
Бюджет США в доходной части 3,5 триллиона долларов, к тому каждый год он дефицитный, не хватает для его исполнения почти 1 триллион. Поэтому США все больше и больше занимают и остановиться не могут.
Нельзя взять и напечатать 23 триллиона долларов и выплатить их вместо трежерис, это обернется гиперинфляцией даже для США. Даже если влить в финансовую систему 10% от долга в 23 триллиона в виде новых денег этот будет иметь катастрофические последствия, причем в больше части они наступят из-за паники которая моментально поднимется.
В таких условиях США вообще ни черта больше не продадут свой госдолг.
У США 3 выхода я вижу из этой ситуации:
— сокращение трат на армию на 60-70% и это сделает сбалансированным бюджет и позволит гасит госдолг;
— объявить дефолт;
— начать серьезную войну и за счет военных поставок заработать и закрыть долги.
По моему они склоняются все больше и больше к 3 варианту. Подготовка уже идет, в том числе и в части обработки населения -
Как они обнулят %% на выплату долга? На этом %% у них много чего завязано и пенсионные фонды и инвестиции и в долг они продолжают брать только по тому, что им занимают, а занимают потомучто вложения в облигации США приносят доход, будут нулевые %% никто и трежерис покупать не станет.
Так, что ситуация у них очень не простая и с каждым днем она ухудшается.
Они это прекрасно видят, но почему-то даже не пытаются озвучивать пути решения этой проблемы.
Очень опасаюсь, что выход они видят только в начале глобальной войны, все больше и больше признаков этого я замечаю.