Данный пост — лишь художественное произведение автора «по мотивам реальных событий», которое не претендует ни на что, кроме полки в книжном магазине под названием: «НЕнаучная фантастика, фэнтези, сказки».
Совпадения по ходу будем считать, как С1, С2, С3 и т.д.
Сегодня цена резко выстрелила вверх.
Само движение вверх я предположил в посте от 19 октября.
smart-lab.ru/blog/tradesignals/568646.php
Данное предположение я «построил» на основе анализа ближайшей истории. Оно подтвердилось (С1. Совпадение? легко!).
Откачусь еще немного по истории. Есть хорошо видный тренд. Из него можно выделить некую часть.
Рассмотрим подробнее момент выхода за пределы «Границы» (волны) (кто как это считает, но не меняет сути дела), а именно свечки, которые были до«границы» (волны) и на выходеиз «границы» (волны) в тренде от марта-апреля и в текущем движении.
До «границы» (волны):
25.03.2019. Размер 5,33 руб. Объем 670 845
18.10.2019. Размер 3,20 руб. Объем 614 338
На выходе из «границы» (волны)
26.03.2019. Размер 4.58. Объем 1 032 143
22.10.2019. Размер 4,6. Оъем 897 679
Да, в текущем движении была еще промежуточная свечка.
Но она не выделяется объемом и «крестовая», так что может оказаться шумом. Ну или доказательством бредовости дальнейших изысканий.
Если сложить размеры и объемы двух свечек то получается
В марте – 9,91 руб. Объем 1 702 998
В октябре – 7.8 руб. Объем 1 512 035.
Меньшее движение – меньший объем, на мой взгляд логично.
Если представим данные свечки в пропорции по отношению к большей, то имеем
1 032 143 / 670 485 = 1,53
879 679 / 614 338 = 1,43
Что получается? Эти свечки похожи по объемам, пропорции по объемам, да и размеры различаются не кардинально. То что они все зеленые понятно и, известному всем, зверьку.
(С2. Совпадение? Возможно). Возможно, всё и правда притянуто за уши, ведь предшествовали данным свечкам совершенно другие, с другим объемом и формой, а в текущем движении так и вообще есть промежуточная свечка.
И возможно только мне одному кажется, что в марте данные свечки, как-то уж, «немного выделяются» из общей массы ближайших «собратьев» более длинным телом и тем же объемом.
Так же со свечками в октябре…..
На этом можно было бы и закончить, признав все действительно совпадением, но….
Существует прогноз, который, цитирую:
«является техническим и рассчитан автоматически при помощи нейронной сети Tensorflow2.0 на основе анализа движения различных инструментов в прошлом.
Он не учитывает в себе какие-либо фундаментальные данные по SBER, и/или ближайшие и будущие новости, которые могут существенно повлиять на дальнейшее движение курса»
ru.tradingview.com/chart/SBER/3VQYjxMM-pokupka-sber/
В данном прогнозе хай сбербанка «обычного» до отката ~ 260.
Казалось бы, то «преф», то обычные. Но все равно, не малое визуальное сходство между ними «из далека» есть.
Если считать движение по Префам от 25.12.2018 до хая 10.04.2019, после которого следовал откат, то получается
209,70 (10.04.2019) – 160,00 (25.12.2018) = 49,70.
Если к началу данного движения от 16.08.2019 прибавить 49,7, то получается:
186,5 (16.08.2019) + 49,7 = 236,2. Что сопоставимо с обычными по… ~ 260 (а именно столько «рассчитала» Нейросеть Tensorflow2.0)
(С3. Совпадение? Вероятно)
Нейросеть Tensorflow2.0 «рисует» сильное движение при выходе из «границы» (волны). Именно такое было на графиках префа в марте-апреле.
Если считать, что в С2 лично я увидел некое сходство, то и тут я считаю — «С4. Совпадение? Не исключаю».
Ну и напоследок, нейросеть Tensorflow2.0 делает прогноз исходя из движений различных активов в прошлом. Я смотрел… тоже прошлое движение, пускай и одного и того же актива. В итоге прихожу к выводу, что префы ожидает сильное движение вверх (С5. Совпадение? Посмотрим далее)
Итого, 5 совпадений для «рыночного хаоса».
Совпадение? Не …..