Агрессивность трейдера обусловлена не только тем, что работа нервная и нужна «разрядка», но и тем, что работа наша требует очень большой уверенности в своей правоте, а не компромиссов и выстраивания хороших отношений с другими участниками процесса, как бывает в большинстве других видов деятельности.
Большая уверенность в свой правоте необходима для четкого и неукоснительного исполнения своих планов, сигналов и даже интуитивных (хоть и неприсущих системщикам) позывов. Если ты предполагаешь, что кто‑то прав больше, чем ты, то тебе будет сложно оставаться фанатом своих методов и своих действий. А значит, ты будешь излишне колебаться и косячить.
А когда мы видим, слышим или читаем (например в «Трейдинг для начинающих»), что кто‑то зарабатывает другими способами и методами, то это вызывает у нас напряг. Ведь получается, что мы, быть может, не совсем правы или совсем не правы в своих методах?
Но если кто‑то при этом декларирует, что он работает и зарабатывает противоположным образом, чем я, то это вызывает уже отторжение, раздражение и агрессию. Ибо если они не врут, то, значит, я реально глупее их, и они отбирают то, что должно быть моим?
А если они врут, что более вероятно (я‑то знаю, что я зарабатываю, торгуя противоположным образом), то это вранье вызывает у меня двойное отторжение: и как вранье (вольно или невольно), толкающее меня на отказ от того, что мне приносит и радость, и комфорт, и прибыль, и как вранье, умаляющее мои достоинства. «Зачем эти подонки это делают? Мало того, что они пытаются унизить и оскорбить меня, заявляя, что они – зарабатывают, а я, значит, нет, то есть я – брехло, они еще меня и дураком выставляют!» – вот мысль, которая бьется в голове в этом случае.
И доказать, что я не дурак, не брехло, а успешный трейдер, публично практически невозможно, так как на любой мой стейтмент и справку НДФЛ они нарисуют свои; на любое мое участие в ЛЧИ они скажут, что я клоун‑околорыночник, которому нужна реклама, а они – крутые успешные перцы‑трейдеры, которым на фиг не сдался этот ЛЧИ… Ну и так далее.
Поэтому только каждый из нас и самых близких нам людей знает, зарабатываем ли мы или нет? И каждый из зарабатывающих защищает свою правоту, свой психологический комфорт и свои профиты, прошлые и будущие, доступными способами. Применяя иногда и защитную агрессию.
А каждый не зарабатывающий пытается атаковать успешных. Ведь как он может смириться и поверить в то, что кто‑то умнее и сильнее его?! Смириться с тем, что можно и нужно зарабатывать противоположными его «умным и правильным» способам? То бишь зарабатывать абсолютно глупыми и неверными, по его ошибочному мнению, способами?
Такова экзистенциальная причина агрессивности на трейдерских форумах. А кто считает иначе, тот – врунишка и лузер, которому место в ЧС и бане.
И да, Ваш коммент, надеюсь, добавит экспрессии а может быть даже агрессии в эту ветку. Так что — лосей тебе в депоз спасибо, коллега.
Впрочем, ответственный редактор книги, как указано в выходных данных — Л.Ивахненко, что как бы тоже работает на Вашу «украинскую версию».
Есть люди, изжившие (или изжившие в той или иной степени) в себе обезьяну, а есть — нет. Выдумывать кучу дополнительных причин, приплетая сюда трейдинг, не нужно, речь только о силе внутренней обезьяны.
Ну почему трейдинг должен быть исключением? Тоже удержим планку. :-) Регистрируйся и неси любую пургу — она ведь еще и сработает до кучи если фартанет. :-)
А так откроем таблицу ЛЧИ. Возьмем тех кто стабильно успешен на +-капитале (3-5 млн и выше). Я, блин, не помню там неадекватов. :-)
А так люди с психическими отклонениями и разного рода проблемами не могут реализоваться в обычной жизни и их выдавливает в интернет. Много ли их? Мировая норма шизоидов 5 процентов на популяцию. Каждый двадцатый скрытый псих. :-) Их можно собрать в одно место и они там зажгут. Интернет такую возможность дает. :-) Шизоиды это особый типаж, они не устают. Шизофреник, например, способен 9-16 и более часов непрерывно наблюдать. У обычного человека глаз от монотонного наблюдения замыливается, а шизоиды не устают, они всегда на страже. :-)
У нас какое-то необучаемое хамло? :-) Ну у этого хамла было детство. Что, он не огребал там, не научился выстраивать свое поведение? Это возможно только при сильных псих отклонениях. Умеет, но не делает? В природе (в курятнике) :-) это происходит так — петух, который огреб от более сильных петухов, им ответить не может, а начинает яростно клевать землю. В нашем варианте человеческого сообщества это клавиатура. :-) Это мы и наблюдаем. Парад лузеров. И больше за этим ничего глубокого не стоит. :-)
Я утрировал, конечно. Если есть интерес лучше глянуть работы Лоренца. У него более верное объяснение через взаимодействие базовых инстинктов. Более циничное. :-) Хотя в природе цинизм имеет другую окраску. Практичный, работоспособный, проверенный эволюцией механизм.
Это слишком узко. В том смысле, что агрессия, о которой ты говоришь, в большинстве случаев — признак низкой самооценки и попытки поднять ее за счет наездов на других.