Тимофей Мартынов
Тимофей Мартынов Рецензии на книги
16 октября 2019, 21:01

Сталин. Радзинский. Рецензия.

Моя оценка:
(5 из 5)
Сталин. Радзинский. Рецензия.
Почему я прочел эту книгу? Друг посоветовал сериал «Троцкий». Посмотрел. Стало интересно как же наша страна докатилась до такой жопы 100 лет назад. Первое, что попало в руки, — эта книга. Радзинский сам по себе хорош — пишет так, что читаешь — не остановиться.

Ну что хочу сказать? Однозначно автор ставил перед собой цель художественно демонизировать Сталина. У него получилось, я поверил, я хотя я и сам нисколько и не сомневался, что годы правления Сталина были тёмной страницей в жизни нашего народа, тут просто это все в красках было воспроизведено. Да, вывод книги такой: Сталин — однозначное зло. Это даже вообще не вопрос. Никаких оправданий быть не может.

Почему зло? Потому что он против всех адекватных современных ценностей человека:
  • право на жизнь
  • право на свободу
  • право на справедливый суд
  • право на собственность
  • и т.д.
Но лично для меня после прочтения книги стоит вопрос:
Интересно, а можно ли было как-то по другому 100 лет назад?
Что значит по другому? Для меня мерило ценности — это счастье среднего человека. Можно ли было сделать так, чтобы не обрекать народ на страх и несчастья, которые стали массовыми в годы правления Сталина. Сталин не только сделал народ несчастным. Всё началось с него самого, с его семьи. Вся его семья — сплошь трагедия. Самоубийство жены. Сын самодур и алкаш. Расстреляны все члены семьи жены. Убил всех своих друзей и соратников. Убил даже всех своих охранников. 

Книга показывает, до чего может доводить вертикаль власти. А Сталин — это самая что ни на есть вертикальная вертикаль. Радзинский постарался убедить читателя в том, что кроме Сталина никто не принимал в стране никаких решений. Более того, все кто пытался, поплатились за это. 

Что нового я узнал из книги?
  • В юности Сталин был террористом, поэтому не любил свое прошлое и устранил всех, кто его помнил
  • Ленин когда уже отходил, был против Сталина. Сталин помог ему уйти.
  • Похоже, что добили и Крупскую
  • Сталин грохнул Кирова, которого очень любил
  • Жен Молотова и Калинина Сталин отправил в лагеря
  • Были убиты все, кто участвовал в революции 1917. Сталин зачистил всех.
  • Сталин убил Бехтерева, после того как тот поставил ему диагноз «паранойя»
  • Силами студентов революцию не сделать. Для революции понадобится армия/мвд/прочие силовые
  • Революция — зло. Если бы в 1917 лидеры революции знали, чем она закончится, 90% отказались бы от нее.
  • По сути, от чего ушли к тому и пришли. Сталин стал царем типа Ивана Грозного.
  • Теперь я сомневаюсь, что Красные — были добро, а Белые — зло.
  • Ленин, Троцкий — тоже зло. Беспощадные фанатики.
  • Личная ошибка Сталина, что он прозевал нападение Гитлера в 1941, за что народ заплатил миллионами жизней.
  • Интересно, что Сталин выселял кавказцев на восток, опасаясь национализма и отделения территорий на почве национализма. И кстати говоря, из этого следует что многонациональные страны более едины. Может в этом идея «заафриканивания» европы?
  • Система Сталина уничтожила великое множество талантливейших ценнейших для страны людей, ибо те имели своё несогласное мнение. Ведь если ты умен, ты осознаешь то зло, которое олицетворял Сталин и его система.
  • в системе Сталина ключевые посты часто занимали тупые необразованные люди
  • Молотов — аналог Медведева. Покорный исполнительный слуга без своего мнения.
  • Воланд у Булгакова — это Сталин
  • Сталин любил поесть и побухать

По итогам книги я даже несколько постов написал, сохранив их в оглавление своего блога.
272 Комментария
  • Вестников (Витковский)
    16 октября 2019, 21:09
    Воздержусь от рецензии на рецензию. 
  • sortarray sortarray
    16 октября 2019, 21:09
    Я считаю что сталин был деградировавшим физически и морально, спившимся маразматиком. Он даже на высоких трибунах бухал. Это была ширма кагановича, а потом козел отпущения хрущева(посмертно). Этот человек не был дееспособен, он не только главой государства, он даже менеджером супермаркета не смог бы работать.
    Да и график напряженный был, киношка, балерины, банкет, ночные посиделки. Когда управлять?
  • sortarray sortarray
    16 октября 2019, 21:16
    Интересно, что Сталин выселял кавказцев на восток, опасаясь национализма и отделения территорий на почве национализма.

    Обычно считается, что это в наказание за сотрудничество с нацистами.
    Но это очень мутная история, у нас миллионы коллаборационистов было.
    Мне кажется, что у них миссия была.
    Между тем казахстан территория очень мутная, там куча арийских памятников, начиная с Андроновской культуры.  И никто толком не знает, откуда там взялись современные казахстанцы, похожие на китайцев
    Судя по всему это страна казаков/хазар/кейсаков изначально
    Когда то там жили племена дахов, из которых выделились парфяне
  • fot1985
    16 октября 2019, 21:20
    Принцип демократии подразумевает выслушать две стороны и только после этого  делать вывод.
    Интересно было бы узнать Ваше мнение о Сталине, если бы первым Вы прочитали не Радзинского, а Мартиросяна к примеру.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн