"Суперфизик" нашёл деньги только на две ракеты для иранского танкера? ))
Добрый день!
Итак, утром нефть немного повеселела и пытается закрепиться выше $60 за баррель. Причина- инцидент с иранским танкером. Если в атаке дронов на объекты в Саудовской Аравии амеры обвинили Иран, то кого обвинять сейчас?? Наверное, Саудовскую Аравию, тем более саудиты спят и видят нефть на $80. Или амеры, взяв паузу, скажут в итоге, что Иран обстрелял свой танкер?
И да- шутливая версия- «суперфизик», отчаявшись сидеть в лонгах, купил две ракеты у саудитов и им же заказал сегодняшнее действо. Ну, на бОльшее денег не хватило, поэтому, увы, нефть не 70 и даже не 65). И после этих отчаянных попыток пойдёт она вниз...
Московский Лоссбой, да все знают, кто это сделал, просто палить тебя неохота. Кстати, как показывает график, стайка дронов и две ракетки это хрень, а не оружие.
А я вот почему-то вспомнил август 2011 года. Самый конец.
Тогда маленький напряг в Сирии возник. И штаты угрожали ракетным ударом по Сирии. Тогда Россия ответила (если не ошибаюсь, Лавров, хотя может и нет), что в этом случае ударит по нефтеносным полям Аравии.
И корабли наши вышли в сторону Сирии. Через два дня сказали, что это были с гумпомощью.
Estebancheg, жесть, а я думаю какие дураки идут в иис — 3 в кабалу и заморозку на 5 лет кажется. Ужас. Тут хоть 3 года проторчать удалось, пока вычет 13 % был побольше чем % по вкладу. А сейчас воо...
zzznth, так я тебя и спрашиваю, почему я должен что-то уточнять в свинарнике? Отвечай за свои слова, что ты имел ввиду?
Вот это «он дичь какую то на форумах пишет» с твоей стороны откровенное, бе...
А я вот почему-то вспомнил август 2011 года. Самый конец.
Тогда маленький напряг в Сирии возник. И штаты угрожали ракетным ударом по Сирии. Тогда Россия ответила (если не ошибаюсь, Лавров, хотя может и нет), что в этом случае ударит по нефтеносным полям Аравии.
И корабли наши вышли в сторону Сирии. Через два дня сказали, что это были с гумпомощью.
В общем, резвятся там они на БВ, как хотят.