Почему нефть не кончится и земли хватит на всех

В 70-80х годах, когда я работал в науке, в перечень актуальнейших научных проблем входила задача замены серебра в фотопленках и других фотоматериалах на другие элементы, в частности на медь. На решение этой проблемы тратились колоссальные деньги, но она так и не была решена тем способом, который ожидался. Решение было не там — с появлением цифровой фотографии просто исчезла необходимость в фотоматериалах, как таковых.
Небольшая цитата из статьи «Мир через 100 лет: почему нефть не кончится, а Земли хватит на всех» о перспективах (возможных) развития цивилизации:

Сколько раз вы слышали, что человечество скоро подберется к пределу использования мировых ресурсов, что кончится нефть, что скоро атмосфера перестанет справляться с загрязнениями, а земля уже не сможет производить достаточно еды для растущего населения? Авторы этих заявлений исходят из того, что на Земле фиксированное количество всего — металлов, нефти, чистого воздуха, земли — и что мы истощаем эти запасы, потребляя их.

Однако человечество прорывалось сквозь эти пределы раз за разом. Как сказал однажды министр нефти Саудовской Аравии, каменный век закончился не из-за дефицита камня. Люди (и даже некоторые животные) умеют создавать новые возможности, делая свою среду обитания более продуктивной. Отличный пример — сельское хозяйство.

Экономисты не любят экологов: по их мнению, экологи почему-то мыслят статическими пределами, не думают о том, что когда стал иссякать китовый жир, была открыта нефть, когда урожаи перестали расти, появились удобрения, а когда изобрели оптоволокно, упал спрос на медь. Но и экологи считают, что экономисты поклоняются некой сверхъественной силе под названием «рынок», чтобы уклониться от вопроса о пределах роста. Самый простой способ вызвать овацию на конференции экологов — это озвучить грубую шутку про экономистов.

Полный текст перевода оригинальной статьи по ссылке