Вот я читаю этот шквал постов и публикаций про то, про что вы сами знаете =).
Если честно, я стараюсь писать посты про то, что знаю более менее. Чего и вам желаю. Посты с догадками, заговорами, предположениями автоматически вызывают, думаю не только у меня, какой то неотвратимый рвотный рефлекс.
Вы опять все начинаете рассматривать ОИ фуча в узких рамках. Почему никто из вас не смотрит вширь и в глубь. Почему вы думаете, что идет направленная позиция? Почему вы не смотрите хотя бы опционы на нашем рынке (не говоря уже про западные), где опционеров с десятками миллионов рублей разорвало так, как Андрей Мурманск рвет грелки? Почему вы эти повышенные заявки в стакане и их цены не наложили на опционы и не посмотрели картину в целом?
Я бы все таки на вашем месте старался писать, особенно заявлять с уверенностью, о том, о чем хорошо понимаете. А не на уровне физики юрики.
Кирилл Сизов, фьюч особо нельзя рассматривать по отдельности. Мнение, что у нас на рынке во фьючах набирают направленные позы, хоть в каком инструменте — оно слегка ошибочно. Это главный тезис. Сайзы во фучах как правило, это следствие чего либо свершившегося (или вот вот свершится) в другом инструменте.
В период взрыва волы, поднятия ГО и тд, рассматривать фьюч как отдельное целое это точно ошибочный путь. Зачастую, в такой период фучем уже зализывают раны или хотят зализать
Московский Лоссбой, есть такой не приятный приём, когда надо узнать авторитетное мнение всезнаек-зазнаек, которые разбираются в теме, но объяснять им лень для всякого планктона. Разновидность манипуляции. «Пишут тут разные, делают вид из себя, а сами нихера не понимают»
Хочется автору задать вопрос в такой форме.
Кирилл Сизов, я же уже тебе все четко объяснял. И других вариантов здесь нет. Человек сам себе продал. И ему не важно куда пойдет цена. Он никогда не попадет под маржин. Даже если цена улетит куда то на 20 баксов. Он просто перекинет из прибыльного счета на убыточный, что бы не отмаржинколили. То что цель у этого «физика» заработать 8...10 баксов(в этом я уверен), не поможет тебе заработать денег. Тебя 10 раз отмаржинколят, а его ни разу. Но когда то это произойдет.
Его плиты разбирались. Но не сразу.
Объем уходил довольно долго.
Это не похоже на торговлю с двух счетов.
И в его точках входа было сложно найти логику.
Насколько помню, он просто локировал стакан,
там не было уровней или чего-то вроде.
Максим Барбашин, да, там частично и маркитосам досталось. Но в итоге они то в прибылях оказались). А почему это уровней не было? Была сильная зона продаж. Лично я там лонги свои закрывал. Зашортить вовремя правда побоялся. Логика есть. В начале года, после его захода, «физика» тоже сначала вынесло на 2...3 бакса вниз. Запутать то всех тоже надо)
Игорь Аснин,
Ну возможно,
но после того как его съедали секунд за 40,
цена спокойно продолжала движение.
Насколько я помню, даже отскоков значимых не было.
Что в общем довольно удивительно для такого объема.
Да и вообще, быстрый набор позы в несколько раз больше маркитоса,
при том что выход только по проскальзыванию будет пунктов 10-15 — удовольствие так себе.
Максим Барбашин, кстати, тогда 2 месяца цена на нефти вот также очень медленно и тупо тянула вверх. Вчера и сегодня что-то мне напомнили начало года.))) У меня уже предположение, что так и будет теперь до 73-00 тянуть 2 месяца
Андрей К, а что там? зелетели продавцы коллов по дельте и веге? ну вола подскачила, да. «тебя посодют, а ты не воруй» ;) лемму Коровина-Анохина никто не отменял, так то.
Андрей К, вот на данный момент ОИ на опционах BR-10.19 страйки 57-71 колы 185 тыс, путы 172 тыс, что несколько не стыкуется с увеличением ОИ на 1 млн во фьючерсе :)
MegaFan, извините, я быстро отписываю комментарии и не выражаю полностью мысль. Вообщем обычными данными с сайта биржи оперировать сложно. Их (различные данные) лучше накапливать и смотреть срезы под разным углом.
Андрей К,
Так смысл хеджа как раз мгновенно прикрыть направленную позу.
Для этого и нужны высокочастотники.
Если он набирал несколько дней, условно, продавал на десятки тысяч колы, а потом лонговал фьючи,
значит, оставлял открытые риски.
По любому бы разорвало
Андрей К, в пятницу вечером перед выходными было все ок с IV и вроде каких то значимых покупок волы в коллах не было (даже наоборот skew в путах было). а в понедельник и вторник после скачка волы я уже продавал коллы по адским ценам паникерам с смрад-лаба))
wot, на СЛ можно писать любое мнение. Прислушаются только единомышленники, из них поймут/согласятся только совсем единицы. А так практически любые мысли похоронятся в толще комментов =)
Андрей К, ну если это то, что я вижу, то это самый красивый risk-reversal который я видел на forts ))) купленные в четверг calls на ЦС подорожали к концу пнд в пять раз, а проданные puts подешевели на 95%. чертов гений ))) ну и в ба товарисч проехался не плохо. intel inside, idiot (смартлабовец) outside ;)
глупость написали. неверите в заговоры — значит, верите в совпадения. человек открыл направленную позицию на инсайде, и то что не закрыл на арамке указывает на то что нас ждет вторая часть марлезонского балета.
Кстати интересную мысль Вы подкинули. Когда толпа опционщиков использует похожую модель хеджирования, и тут вдруг дельта им всем говорит продавай или покупай, они вслед за первым движением фьюча, своими одинаковыми действиями для выравнивания дельты создадут второе движение фьюча. Отсюда вывод, нужно моделировать моделирующих :)
Dmitryy, я думаю, направление вашей мысли правильное. Именно так чужими руками разогнали рубль в 2014. По крайней мере я за этим наблюдаю беспрерывно примерно с 2013. Все как в фильме «БигШорт».
Dmitryy, дык по классике — для категории 'продавцов' — есть дельта-гамма (дельта-*) хеджи. в ряд случаев это (даже с частично нейтральной гаммой) позволяет меньше профита оставлять на транзакциях
GoodBargains, по такому анализу нельзя сказать куда что пойдет. По такому анализу можно только видеть где что произойдет, в каких зонах. И потом по характерным признакам определить, что делается в данный момент. Либо, как сказал, Евгений Логунов, перекрывается отрицательная гамма, либо кто более сильный бьется зубами за свои опцы и положительную гамму
Развертывать тему бесполезно. Никто не прислушивается. Так что пишу чисто для распальцовки.
— Дартаньян также добавил, что не считает важным что либо кому-то объяснять…
P.S.: Вот это мнение сугубо личное и неправильное, что и привело к дальнейшему нарушению цепочки рассуждений:
Почему никто из вас не смотрит вширь и в глубь. Почему вы думаете, что идет направленная позиция? Почему вы не смотрите хотя бы опционы на нашем рынке (не говоря уже про западные)
Ну с чего Вы, уважаемый, решили, что никто никуда не смотрит, кроме как в таблицу ОИ на мосбирже? А если вдруг смотрят? ;) Уж поверьте, будь там чего странного — давно бы и те факты обнаружили и вытащили на поверхность.
Поэтому не стоит уж столь явно недооценивать умственные способности участников смартлаба. ;)
Shadow, не смотрят. Это же видно по постам.
А для себя я уже давно обнаружил и вытащил. Знаю, что есть такие, кто сделал точно так же, но тоже не пишут про это
Shadow, я думаю, что я был максимально корректен. Никому характеристику не приписал, в отличии от комментов в мой адрес.
А позиция моя очень проста. Я это уже делал не однократно. Как в комментах, так и при личных встречах. Большинство игнорят и проходят мимо, это посложнее будет, чем строить графики отношений физиков к юрикам и считать в екселе, сколько юриков пришло и сколько физиков ушло.
А так как в подробные посты я вкладываю очень много сил и на выходе такой результат, я перестал об этом рассказывать. Хожу только как дед критикую.
не понимаю шумихи, крайний раз когда нефть хорошо падала стояли дикие биды и не у нас на ICE, цена часами там топталась и кто то покупал, но это не мешало падать все ниже и ниже…
Какой то бред. Не бывает направленной позиции в нормальных деньгах. Почитайте вот это https://smart-lab.ru/company/otkritie_broker/blog/562977.php Не одного комента. А это именно вас касается. Посмотрите спреды на фьючах, на разных сортах и т.д. Физиком может быть американский брокер. Это обычный арбитраж.
Дмитрий Новиков, да понятно, что там есть арбитраж (поддержка репликации c ICE), но себе в book то набрал риска не юрик, а физик, да еще с excess объемом. и очень хорошо затаймил аллокацию. совпадение?...
Процентные доходы на подъёме - Мосбиржа обновляет рекорды 🏛 Московская биржа представила накануне свои результаты по МСФО за 9 мес. 2024 года, поэтому самое время заглянуть в них и детально проанализи...
Заявление Силуанова «Самое главное, курс, друзья, для экспорта важнее [ключевой] ставки. Я не говорю, что он хороший или плохой. Просто говорю, что сегодня курс для экспортеров очень-очень даже способ...
Лесенкой,
4% инфляции подразумевает :
1.прежде всего стабильность цен на борщевой набор.
А остальное не входит в планы инфляции. Рынок сам решает по каким ценам торговать с учётом всех палок...
Стоимость активов в руках управляющих компаний достигла почти 24 трлн рублей.
С июля по сентябрь чистый приток средств в эти фонды вырос более чем в 3,5 раза и превысил 190 млрд рублей.
27 нояб...
Николай Иванов,
Когда зарплаты растут в отрыве от роста производительности труда, это и есть кризис. Выход здесь на мой взгляд не в притоке мигрантов, а в механизации труда и оптимизациии увелич...
Хомяк Пржевальского, поздравляю, весь рынок скопом снижается, так бывает. Когда рынок будет полгода-год стоять на месте или вверх идти, а диасофт снижаться, будет повод переживать
27 ноября 2024 года
Банк России принял решение с 28 ноября 2024 года до конца 2024 года не осуществлять покупку иностранной валюты на внутреннем валютном рынке в рамках зеркалирования регулярных опе...
В период взрыва волы, поднятия ГО и тд, рассматривать фьюч как отдельное целое это точно ошибочный путь. Зачастую, в такой период фучем уже зализывают раны или хотят зализать
Как опционщик, подписываюсь на 100%!
«Пишут тут разные, делают вид из себя, а сами нихера не понимают»
Хочется автору задать вопрос в такой форме.
Возможно,
ТС предполагает, что в стакане опциона автоматически появлялись плиты по 10000, хеджирующие аналогичные по фьючам.
Ну вот в этом и вопрос
Объем уходил довольно долго.
Это не похоже на торговлю с двух счетов.
И в его точках входа было сложно найти логику.
Насколько помню, он просто локировал стакан,
там не было уровней или чего-то вроде.
Ну возможно,
но после того как его съедали секунд за 40,
цена спокойно продолжала движение.
Насколько я помню, даже отскоков значимых не было.
Что в общем довольно удивительно для такого объема.
Да и вообще, быстрый набор позы в несколько раз больше маркитоса,
при том что выход только по проскальзыванию будет пунктов 10-15 — удовольствие так себе.
Так смысл хеджа как раз мгновенно прикрыть направленную позу.
Для этого и нужны высокочастотники.
Если он набирал несколько дней, условно, продавал на десятки тысяч колы, а потом лонговал фьючи,
значит, оставлял открытые риски.
По любому бы разорвало
— Дартаньян также добавил, что не считает важным что либо кому-то объяснять…
P.S.: Вот это мнение сугубо личное и неправильное, что и привело к дальнейшему нарушению цепочки рассуждений:
Ну с чего Вы, уважаемый, решили, что никто никуда не смотрит, кроме как в таблицу ОИ на мосбирже? А если вдруг смотрят? ;) Уж поверьте, будь там чего странного — давно бы и те факты обнаружили и вытащили на поверхность.
Поэтому не стоит уж столь явно недооценивать умственные способности участников смартлаба. ;)
А для себя я уже давно обнаружил и вытащил. Знаю, что есть такие, кто сделал точно так же, но тоже не пишут про это
Так почему бы не поделиться своими находками с сообществом, если считаете их важными? :)
А то получилось так, что о чужом мнении высказались в пренебрежительной форме (кругом непонимающие идиоты), а своей точки зрения не обозначили. ;)
А позиция моя очень проста. Я это уже делал не однократно. Как в комментах, так и при личных встречах. Большинство игнорят и проходят мимо, это посложнее будет, чем строить графики отношений физиков к юрикам и считать в екселе, сколько юриков пришло и сколько физиков ушло.
А так как в подробные посты я вкладываю очень много сил и на выходе такой результат, я перестал об этом рассказывать. Хожу только как дед критикую.