Опять распространенные псевдоаксиомы о небходимости и первичности правды и истины. Мы все привыкли соглашаться с этим. На самом деле они нам НЕ НУЖНЫ.
Что есть правда? Это то, что вы считаете истинным. Это может быть таковым, а может и нет. Но зачем это нужно? Другим? Ну скажете вы знакомой, что на ней женятся из-за денег. Она этого сама в глубине души не понимает? Прежде чем лезть со своей правдой, спросите, нужна ли она кому-либо.
А уж истина… Это то, что есть на самом деле. А вот это вообще никому не надо, даже вам. В одной книге я прочитала, что люди общаются, чтобы создать себе другую реальность. На первый взгляд спорно, но ведь так и есть — при разговоре мы делаем выборку и это совсем не истина в отношении нашего образа и нашей жизни. Истина даже нам не нужна. Вообще истина — это нечто чудовищное. Правду можно подвигать, т.к. это по большому счету точка зрения, а вот что вы будете делать с монументом истины, если останетесь с ним один на один с необходимостью принять его? Вы его не сдвинете, и подстраиваться придется вам.
Истина это понятие из философии, в отношениях не используется. Правда необходима, но субъективные суждения как правило не называют правдой, а всего лишь точкой зрения.
Оксана Разяпова, Легли вы в больницу с аппендицитом, а вам заодно почку приватизировали. Вы в суд с жалобой на хирургов. А вам судья говорит «Зачем вам правда? Оставьте вы хирургов в покое им детей кормить надо.»
Exorcist, опять эти дешевые примеры. Это вообще не о том. Истина в удалении почки и вам надо ее принять и жить с ней.
Но даже взять ваше странное прочтение - вам почка вернется от приговора?
Exorcist, а кому нужна справедливость? Это в итоге отмер на весах на рынке — если все действительно справедливо. Вы получаете только то, что заслужили. Это кому-нибудь надо? Ни милосердия, ни авансов, ни снисхождения, только заслуженное. Вам нужна такая жизнь?
Оксана Разяпова, правда (как средство борьбы с самообманом и самооправданием) необходима для развития человека и его критического взгляда на вещи, что приводит к успеху во всех начинаниях.
Йоганн, правда — это взгляд с вашей колокольни. Вы говорите правду, когда искренне уверены в истинности. Но это не обязательно так. Вы можете заблуждаться, можете судить из своей системы ценностей и опыта. То что для вас правда вовсе не обязательно правда для другого. Не говоря вже об истинности. Вы говорите, допустим, что отец Х его любит и семья у них отличная. Для вас это правда. Но потом может выясниться, что это вовсе не так. Честно, сколько раз ваша правда рассыпалась в пыль? И это только ставшие известными случае. А сколько неизвестных или вообще из другой оперы, когда вообще нет понятия истинности, допустим, у мужа с женой, когда нельзя поставить галочку на клеточке истина. Скажем, семья Х счастлива или нет? Часто истина в ответе данет. Т.е. ее нет.
Оксана Разяпова, моя правда никогда в пыль не рассыпалась.
Если я солгал человеку, чтоб выгородить себя, значит это неоспоримый осознаваемый мною факт. Если я кого-то подвез из-за лени своей — это тоже сложно оспорить и.
А такими понятиями, как «любит/нелюбит» или «счастлив/несчастлив» оперировать в данном случае не стоит. Так как эти понятия состоят из тысячи бинарных условностей, которых многие люди даже к концу жизни не осознают.
Вон, Тимофей до сих пор ломает себе голову про счастье. До сих пор не вывел его определение)))
Мальчик Buybuy, вот этого не надо. Этих дешевых шуточек. Киты и черепахи не были вашим миром. И шарообразность Земли не открылась вам истиной. Вот если бы вы жили в Средневековье — другое дело. И зачем вам тогда было бы нужно это откровение? Чтобы разрушить ваши представления о мире?
Мне эта черепаха во сне снилась… Слоны меньше, конечно
В средние века я не жил, но ребенком был впечатлительным
Потом уже пошло — математика, физика, эллиптические орбиты и прочая ересь...
Ну и хорошо, что подстраиваться придется.
Истина нужна хотя бы потому, что ты становишься объективным. Истина необходима для того, чтобы быть объективным, максимально объективным.
Как частный случай этого — предельная объективность->прагматизм->логика->вИдение закономерностей и неэффективностей(не истинности)->успех на бирже.
Оксана Разяпова, мне нужна. И тут даже не в деньгах дело, но и в них тоже, они как бонусы на этом пути. Истина бесконечна, ты следуешь к ней познавая глубины истинности. Это удовольствие понимать суть предметов и явлений, которые тебе интересны. Быть одним из лучших в той или иной области. Это огромное удовольствие и счастье.
Насчет примера с браком не понял…
trader_95, ваша знакомая встречает охотника за деньгами и собирается замуж. Вы объективно говорите о женихе. Это правда. Но она сама не догадывается? И обязательно ли брак будет неудачным? А если будет, то может ей комфортно в образе жертвы?
Оксана Разяпова, всегда надо говорить правду, какая бы она не была.
Догадывается ли она? Отдает ли полностью отчет? Тут сложнее, потому как мозг каждого человека развит по-разному.
Она может и не догадываться и быть наивной в этой сфере или во всех, свет сознания может быть не таким ярким, как Вы думаете. Мне кажется, Вы лучшего мнения о людях чем они есть. Уверяю Вас, люди в большинстве своем не настолько умны. Не настолько рельефно их сознание. Причем, это повсеместно.
Наверняка брак будет неудачным, и ей лучше найти кого-то проще и честнее.
trader_95, да бросьте, в 99% случаев где-то в глубине души человек понимает, что к чему.
И насчет честнее. Брак по любви — чем он оборачивается? Во-первых, помидоры быстро вянут, но если нет — ревность и прочая ерунда. Многим это вообще не надо. А тут еще и имущество — найти равного непросто, муж будет беднее, отсюда комплексы и куча сомнительных радостей. Ей это надо?
Оксана Разяпова, об этом речь. Насколько «в глубине души», на сколько человек отдает себе отчет. У всех разная «глубина», способность к оценке объективной реальности, оценка себя любимого и другого человека. Если человек адекватный, разумный, он будет с годами больше любить своего спутника — растет количество связей между ними.
Вся проблема в людей в самих людях. Умному придется быть ведущим и более терпеливым, постепенно располагать через поступки. Если он не выбрал своим спутником полного неадеквата, а умный этого не сделает, то все сложится.
Я просто живу по этим принципам. С 9 класса люблю свою одноклассницу, 20 лет недавно отметили в браке и люблю ее до сих пор.
Помидоры не завяли. Ревность? Мы не найдем в этом мире более близких друг другу людей. Что тогда? Могут ли нас сексуально привлекать другие люди? Это нормально, просто физиология. Знаете, как римляне к этому относились?) Понятие верности христианское изобретение. На нас христианство тоже, как и на практически всю современную цивилизацию оставило свой отпечаток. Вы и мы даже не считая себя христианами живем этими принципами. Но мы это осознаем и понимаем, что мир без них не рухнет, главное сможем ли мы переварить. Мозг наш чрезвычайно боится перемен, инертен и живет заложенными с детства представлениями о плохом и хорошем, что не есть истина.
Имущество? Если вы одно целое, то и имущество одно целое да и эффективнее так, что неоднократно подтверждалось.
Оксана Разяпова, от глупости и неразумности распадаются — глупо женятся, глупо живут и закономерно это разрушается.
Раньше разводиться нельзя было по религиозным причинам, потом по традиции, так как люди очень инертны, потом разрушение последних традиционных представлений о браке, так же эмансипация и обретение женщинами полной свободы в материальном аспекте. Наверное это и хорошо. Долой традиции и надуманные бессмысленные браки, которые делают и партнеров несчастными и детей. Не надо всем подряд заключать браки и детей рожать, дети не игрушки, им нужна любовь и они должны быть счастливы. Пусть в 20% разумных семей.
Все хотят миллион долларов, но как правило жизнь спрашивает, что ты из себя представляешь, дружок? Здесь тоже, в браке, не вижу причин чтобы было иначе.
Лиды для Форекс и Инвестиций:
— EN EU, PL, CZ, RU DE, RU EU, ES, IT, GB и Так Далее!(Facebook и Google PPC): Эксклюзивные лиды с CR от 3% до 20%. Источники: Facebook, Google PPC. Цены от $20 до $12...
Но даже взять ваше странное прочтение - вам почка вернется от приговора?
Если я солгал человеку, чтоб выгородить себя, значит это неоспоримый осознаваемый мною факт. Если я кого-то подвез из-за лени своей — это тоже сложно оспорить и.
А такими понятиями, как «любит/нелюбит» или «счастлив/несчастлив» оперировать в данном случае не стоит. Так как эти понятия состоят из тысячи бинарных условностей, которых многие люди даже к концу жизни не осознают.
Вон, Тимофей до сих пор ломает себе голову про счастье. До сих пор не вывел его определение)))
Примерно такие эмоции я ощутил, когда узнал, что конструкция с Землей, слонами и черепахой — чистый вымысел...
С уважением
Мне эта черепаха во сне снилась… Слоны меньше, конечно
В средние века я не жил, но ребенком был впечатлительным
Потом уже пошло — математика, физика, эллиптические орбиты и прочая ересь...
С уважением
Истина нужна хотя бы потому, что ты становишься объективным. Истина необходима для того, чтобы быть объективным, максимально объективным.
Как частный случай этого — предельная объективность->прагматизм->логика->вИдение закономерностей и неэффективностей(не истинности)->успех на бирже.
Насчет примера с браком не понял…
Догадывается ли она? Отдает ли полностью отчет? Тут сложнее, потому как мозг каждого человека развит по-разному.
Она может и не догадываться и быть наивной в этой сфере или во всех, свет сознания может быть не таким ярким, как Вы думаете. Мне кажется, Вы лучшего мнения о людях чем они есть. Уверяю Вас, люди в большинстве своем не настолько умны. Не настолько рельефно их сознание. Причем, это повсеместно.
Наверняка брак будет неудачным, и ей лучше найти кого-то проще и честнее.
И насчет честнее. Брак по любви — чем он оборачивается? Во-первых, помидоры быстро вянут, но если нет — ревность и прочая ерунда. Многим это вообще не надо. А тут еще и имущество — найти равного непросто, муж будет беднее, отсюда комплексы и куча сомнительных радостей. Ей это надо?
Вся проблема в людей в самих людях. Умному придется быть ведущим и более терпеливым, постепенно располагать через поступки. Если он не выбрал своим спутником полного неадеквата, а умный этого не сделает, то все сложится.
Я просто живу по этим принципам. С 9 класса люблю свою одноклассницу, 20 лет недавно отметили в браке и люблю ее до сих пор.
Помидоры не завяли. Ревность? Мы не найдем в этом мире более близких друг другу людей. Что тогда? Могут ли нас сексуально привлекать другие люди? Это нормально, просто физиология. Знаете, как римляне к этому относились?) Понятие верности христианское изобретение. На нас христианство тоже, как и на практически всю современную цивилизацию оставило свой отпечаток. Вы и мы даже не считая себя христианами живем этими принципами. Но мы это осознаем и понимаем, что мир без них не рухнет, главное сможем ли мы переварить. Мозг наш чрезвычайно боится перемен, инертен и живет заложенными с детства представлениями о плохом и хорошем, что не есть истина.
Имущество? Если вы одно целое, то и имущество одно целое да и эффективнее так, что неоднократно подтверждалось.
Раньше разводиться нельзя было по религиозным причинам, потом по традиции, так как люди очень инертны, потом разрушение последних традиционных представлений о браке, так же эмансипация и обретение женщинами полной свободы в материальном аспекте. Наверное это и хорошо. Долой традиции и надуманные бессмысленные браки, которые делают и партнеров несчастными и детей. Не надо всем подряд заключать браки и детей рожать, дети не игрушки, им нужна любовь и они должны быть счастливы. Пусть в 20% разумных семей.
Все хотят миллион долларов, но как правило жизнь спрашивает, что ты из себя представляешь, дружок? Здесь тоже, в браке, не вижу причин чтобы было иначе.
Альтруисты пойдут на любые жертвы ради истины. Общей.