Если разделить торговые системы по классам:
— простые
— средние
— сложные.
То графики доходности в них, мне кажется, должны выглядеть следующим образом:
— простые системы: которые трейдеры открывают для себя с минимальным количеством усилий. Графики эквити в таких системах должны выглядеть следующим образом: длительный апсайд, и после этого хвосты вверх и вниз. Хвосты вниз обусловлены тем, что когда слишком большое количество трейдеров их трейдает, системы перестают работать. Потом, после того как системы перестают работать и значительное число трейдеров отказывается от таких систем, простые системы снова начинают работать (система-то простая). Потом, жизнь повторяет себя снова и снова. Базовый вывод: на простых системах нельзя заработать, торгуя их постоянно.
- сложные системы. такие системы находятся только ограниченным числом «продвинутых» трейдеров. время жизни таких систем должно быть довольно продолжительным, потому что конкуренция сведена к минимуму. Сложные системы должны делать деньги (в теории) довольно регулярно.
— средние по сложности системы. Такие системы должны оказаться в промежутке между вариантами 1 и 2. Про них ничего нельзя сказать наверняка, они обладают свойствами и 1, и 2, без ясности, и могут продолжать быть доходными или прекращать быть таковыми совершенно внезапно.
А вы какую (какие) систему (системы) торгуете? Первый, второй или третий арианты?
для полной ясности приведи уж, на твой взгляд, примеры каждого класса системы
иначе у каждого всё равно свои критерии будут, слишком обще описал, тем более конкуренция — вопрос разный на разных рынках
на форексе хоть законкурируйся
vito333, я не считаю форекс чем то особенным. все нормальные стратеги там точно так же работают. В РФ проблема, что никого не регулируют по сути, и торговать с дилерами — это есть выбрасывание capital-at-risk на ветер, имхо.
Лично мне нравятся простые стратегии. Но с добавлением управления позицией. А остальное больше зависит от года и состояния рынка. Да и диверсификация по стратегиям и инструментам тоже может помочь решить вопрос волатильности счета.
Половина россиян считает зимние курорты опаснее летних
При этом четверть опрошенных уверены, что отдых на зимних курортах скорее не несет сильной опасности для отдыхающих, а 4% точно в этом уверены. При этом свыше половины опрошенных относят зимний...
Уважаемые инвесторы, первый рабочий день нового года мы хотим начать с анонса важных мероприятий, которые мы запланировали на ближайшее время.
🔥 Начало года выдалось насыщенным и вновь...
СД Фармсинтеза 14 января по дивидендам за 2024 год ПАО «Фармсинтез»Проведение заседания совета директоров (наблюдательного совета) и его повестка дня
2.2. Дата проведения заочного голосования сов...
Валюта Ирана обновила исторический минимум на фоне продолжающихся с конца декабря протестов в стране. Курс пары USD/IRR на международном рынке Форекс на торгах в понедельник, 12 января, достиг отметки...
Максим, ну если хочешь потерять все деньги, то да смотри аналитику инвест домов. Ведь сначала они входят в акции, а потом уже реклама и раздача хомякам, ой инвесторам
В 2025г в фармацевтике, в медицинской промышленности, в радиоэлектронике рост свыше 15% — первый вице-премьер Мантуров на встрече с Путиным
Президент провёл рабочую встречу с Первым замест...
В 2025г в фармацевтике, в медицинской промышленности, в радиоэлектронике рост свыше 15% — первый вице-премьер Мантуров на встрече с Путиным
Президент провёл рабочую встречу с Первым замест...
иначе у каждого всё равно свои критерии будут, слишком обще описал, тем более конкуренция — вопрос разный на разных рынках
на форексе хоть законкурируйся
Очевидность для массового традера != хотя близко к примитивности. Неочевидность для массового традера != сложности.