Коллекция заблуждений биржевых игроков. Заблуждение 13.
Заблуждение 13: Если Миша проиграл — то Вася выиграл.
Не всегда это верно… скорее всего и Миша проиграл, и Вася проиграл, и Коля тоже проиграл… и даже Пётр Николаевич проиграл....
Вопрос только в том — сколько на это потребуется времени.
96% игроков проигрывают на бирже.
Только 4% — это те счастливчики, которые выигрывают.
Когда я узнал про эту пропорцию из книг Билла Вильямса — я задался вопросом: «С кем я? С теми 4% или не с ними?» Такая постановка вопроса мне очень помогла долго оставаться в игре.
Почему так мало игроков являются успешными игроками?
Потому — что биржа не является генератором прибыли.
Биржа — генератор расходов и инструмент перераспределения денег (от неудачников — к удачникам).
Биржа постоянно отсасывает деньги из игроков: это комиссионные бирже, комиссионные брокерам, всякие там свопы и роллирования, плата за плечо и плата за шорт на споте, и наконец — подоходный налог с выигрыша того счастливчика, которому удалось обыграть толпу играющих против него спекулянтов во главе с кукловодом.
Чтобы только оставаться «при своих» в одной сделке — надо угадать направление движения инструмента и взять такую прибыль, которая покроет комиссионные расходы брокеру и бирже.
Поэтому не все могут быть интрадейщиками или скальперами.
Стремление снизить расходы на сделку (относительно прибыли) подталкивает игроков к выбору более продолжительных таймфреймов.
А на продолжительных таймфреймах — и волатильность повыше.
И колебания счёта — тоже.
А яйца ведь не стальные… и начинается борьба с самим собой.....
Победить в этой борьбе очень трудно.
Дополнение от Тимофея Мартынова
Про проигрыш на бирже
smart-lab.ru/blog/558627.php
=
Что почитать о криптовалютах. Список статей.
=
Что почитать об управлении портфелем акций
=
Полезные советы среднесрочным игрокам на рынке акций.
=
Мои виртуальные портфели
=
Золото, инвестиционные монеты
=
Что почитать о игре на бирже
=
Все мои публикации
=
ИМХО: Чтобы победить в этой борьбе и не слишком расшатать себе нервы — следует искать неэффективности рынка.
Рынок — эффективен, а люди — нет. Поэтому, всегда находятся сделки «наверняка». Только их ждать нужно и нужно уметь эту неэффективность углядеть.
В общем, лично у меня есть надежда, что если быть терпеливым и не жадничать, то вполне можно влиться в эти, пресловутые, 4%...
Но все — очень и очень ИМХО...
Хорошо сказано.
Многим прожужжали уши про «игру с нулевой суммой», но на самом деле это игра с отрицательной суммой. При этом система (рынок) является открытой.
Возможно, именно совокупность этих факторов и создаёт большие движения, на которых можно погреться… =) Но это уже тема другого разговора.
Ну правильно. Они должны быть титановые. А для этого нужно быть уверенным в своём подходе, а то либо боковик расплющит, либо кризис по типу 2008/2009 разорвёт...