Андрей К, вроде как, запланирован выход в открытый космос. В основном будет доказывать, что способен приносить реальную пользу.
=) Это же жуть как интересно на самом деле: отправляем 4 Фёдоров на Луну, они там строят всякое нужное пару (десятков) лет, копают гелий-3 помаленьку. А нам остаётся только отправить потом туда Рогозина во главе с приёмо-сдаточной госкомиссией.
Инструмент бы я Федору не стал пока доверять)) Польза от него в открытом космосе разве что, голубей отгонять, что бы на солнечные панели не гадили))
Клип, конечно, отлично сделали — прям гармония видео и аудио.
ch5oh, да конечно я рад. Первые шаги всегда нелепые и сомнительные. Шутку не оценили что ли?
Вообще пока больше похоже на игрушку для человека. Припомните какие есть роботы на производствах и в хирургии, например. Ни один не похож на человека, ни один. А здесь пытаются сделать копию человека. Почему именно строение человека оптимально? Может оптимальнее с 6-ю пальцами, с 4 ногами и без головы вообще. Собственно, а зачем голова роботу))
kachanov, опыт внедрения роботов-консультантов типа PromoBot показал, что как раз людям легче общаться с машиной, когда она выглядит как мультяшная игрушка. Попытки замаскировать роботов-консультантов под людей в целом неуспешны оказались по причине очевидной фальшивости такой подделки, которая автоматически транслируется на недоверие к тем услугам или продуктам, которые такой консультант предлагает.
— ему придется работать в открытом мире с массагабаритными характеристиками адаптированными для человека.
— никто не будет делать для космоса специализированную линейку роботоцентричных инструментов
— обучение моторным навыкам идет во многом через обучение с учителем, что автоматом подразумевает антропоморфную схожесть
— сейчас это не столько «робот» в истинном понимании этого слова, сколько (как мне кажется) аватар и человеку-оператору комфортней, когда есть сопоставление по числу конечностей и пальцев- у нас страна небогатая, поэтому приходится делать одного робота на все случаи жизни
ch5oh, заточка под массгабаритность человека оправдана, конечно. Терминатор был бы вообще идеал для любых задач)) Но для полноценного применения подобных роботов пока не существует соответствующих источников питания и других компактных механизмов. Точность повторения движений оператора у этого образца, мягко говоря, не очень.
Ну что ж, пусть поиграются как в детстве с машинкой на пульте (с проводом) и придут новые идеи))
Есть робот Фёдор — это давно известно, был старт Союза в пилотируемом варианте, но почему-то без экипажа — тоже факт. Роскосмос говорит, что на МКС полетел как раз этот управляемый аватар. Зачем бы им врать?
Сколько в нем от управляемого дистанционно аватара, а сколько от робота с возможностью что-то делать самостоятельно — вероятно, когда-нибудь узнаем.
По большому счету, даже если он сможет сам решить задачу «дойти вон до того камня» и не свалится в кювет при этом — это уже будет крутейшая крутотень, имхо.
Инвестируйте как профессионалы: мини-курс о работе с терминалом
На прошлой неделе Т-Инвестиции провели серию из трех бесплатных видеоуроков о работе с торговым терминалом — главным инструментом людей, зарабатывающих биржевой торговлей. Если пропустили,...
Диверсификация на практике: как собрать сбалансированный портфель в 2026 году
Начало 2026 года преподнесло инвесторам всплеск геополитической напряженности и повышенную волатильность в различных классах активов. На этом фоне диверсификация остается ключевым аспектом,...
«Норникель» запустил первую в мире лабораторию, где будут создавать новые материалы на основе этого металла. Площадка позволит синтезировать, анализировать и тестировать образцы — от гипотезы до...
Основные инвест идеи с выступления Mozgovik в Калининграде + презентации с выступления
Доброго дня! В субботу мы ездили в Калининград, выступали перед годовыми подписчиками, обсуждали стратегию и идеи на рынке акций. Спасибо всем, кто пришел!
Коротко о том, что говорили...
Низкая производительность сдерживает рост строительной отрасли
Известно, что производительность в строительстве — одна из самых низких в сравнении с другими отраслями, например, производствами ил...
Олег Радзинский, Ну, видимо, первое, учитывая, что ниже человек написал как в телегу заходить. Ютуб тож заблочен, но как-то люди продолжают смотреть, ибо там мир, а не сферический вакуум.
Спутниковый интернет Starlink заработает в Киргизии в ближайшее время, сообщили в пресс-службе правительства республики.
В ходе встречи председателя кабмина Адылбека Касымалиева со старшим директ...
TheLifeGuard13, Я наоборот думаю сбросить последний нал баксов. Ходят слухи, что доллару кирдык, да и в загранпоездки сейчас нал не нужен, работает карта РСХБ
EvgenyFin, Любят наши регуляторы ограничивать экспорт прибыльных производств. Пшеница пошла на экспорт, ввели пошлины на вывоз, сократили посевы и урожай, а могли бы Сибирь распахать. Тоже и с гели...
Андрей К, вроде как, запланирован выход в открытый космос. В основном будет доказывать, что способен приносить реальную пользу.
=) Это же жуть как интересно на самом деле: отправляем 4 Фёдоров на Луну, они там строят всякое нужное пару (десятков) лет, копают гелий-3 помаленьку. А нам остаётся только отправить потом туда Рогозина во главе с приёмо-сдаточной госкомиссией.
Клип, конечно, отлично сделали — прям гармония видео и аудио.
Вообще пока больше похоже на игрушку для человека. Припомните какие есть роботы на производствах и в хирургии, например. Ни один не похож на человека, ни один. А здесь пытаются сделать копию человека. Почему именно строение человека оптимально? Может оптимальнее с 6-ю пальцами, с 4 ногами и без головы вообще. Собственно, а зачем голова роботу))
UHSF, причин, думаю, дофига. Например:
— ему придется работать в открытом мире с массагабаритными характеристиками адаптированными для человека.
— никто не будет делать для космоса специализированную линейку роботоцентричных инструментов
— обучение моторным навыкам идет во многом через обучение с учителем, что автоматом подразумевает антропоморфную схожесть
— сейчас это не столько «робот» в истинном понимании этого слова, сколько (как мне кажется) аватар и человеку-оператору комфортней, когда есть сопоставление по числу конечностей и пальцев- у нас страна небогатая, поэтому приходится делать одного робота на все случаи жизни
Это так, на вскидку.
Ну что ж, пусть поиграются как в детстве с машинкой на пульте (с проводом) и придут новые идеи))
https://www.kommersant.ru/doc/3828241
Дмитрий Овчинников, имхо, с Фёдором всё серьёзней.
Для меня не вполне ясна степень «роботистости», но по идее, она будет увеличиваться со временем.
Тимофей Мартынов, не понял вопрос.
Есть робот Фёдор — это давно известно, был старт Союза в пилотируемом варианте, но почему-то без экипажа — тоже факт. Роскосмос говорит, что на МКС полетел как раз этот управляемый аватар. Зачем бы им врать?
Сколько в нем от управляемого дистанционно аватара, а сколько от робота с возможностью что-то делать самостоятельно — вероятно, когда-нибудь узнаем.
По большому счету, даже если он сможет сам решить задачу «дойти вон до того камня» и не свалится в кювет при этом — это уже будет крутейшая крутотень, имхо.