Пёс по кличке Счастливчик
Пёс по кличке Счастливчик личный блог
13 августа 2019, 19:36

Цугцванг.

Меня с детства завораживало слово «цугцванг». Как-то волшебно оно звучит.
Означает это слово ситуацию в шахматной партии, когда любой ход ухудшает положение дел у игрока.

Сегодня Торговое представительство США сообщило о смягчении пошлин на китайские товары. Введение 10% пошлин на ряд товаров откладывается до 15 декабря. 
«Продукция этой группы включает, например, сотовые телефоны, портативные компьютеры, видеоигровые консоли, некоторые игрушки, компьютерные мониторы и некоторые предметы обуви и одежды», — говорится в заявлении.

Примерно за час до этого с меньшим шумом и эффектом вышли данные по инфляции в США. Общий показатель поднялся на 0.3% м/м, годовые темпы роста потребительской инфляции составили 1.8%, что на 0.2% выше июньского показателя.
Но важнее тут базовая инфляция — без учёта цен энергоносителей и продовольствия. В июле Core CPI вырос на 0.3% за месяц, за год уровень поднялся с 2.1% до 2.2%. Среди самых подорожавших товаров — персональные компьютеры с ростом цены на 2.8%.

Вывод, мягко говоря, прост. Базовая инфляция уходит выше таргета ФРС (2%) и дальнейшее повышение пошлин будет её разгонять. Поэтому пошлины корректируются в спешном порядке. И теперь пошлины повышать нельзя, потому что инфляция растёт, но и ставку понижать нельзя, потому что инфляция выше таргета. Любое дальнейшее действие ФРС несёт риски ухудшения ситуации на рынках.
Спасти ситуацию может только успешная сделка с китайцами, но они не дураки и, видя этот цугцванг, никуда не будут спешить.
23 Комментария
  • Иван Донских
    13 августа 2019, 19:38
    Слово и вправду хорошее =-)
  • 37old
    13 августа 2019, 19:56
    У китайцев свой …цванг, похлеще американского. Замедление роста ввп до уровня 90-х годов, вывод капитала и производств. Им вообще не упиралась эта торговая война, если б не одно но. Трамп требует изменений в законодательстве. На такой прогиб Си не может пойти. И выходит, что победителей быть не может, но и затягивать нельзя. Вот это цугцванг.
    • Сергей Кузнецов
      13 августа 2019, 20:12
      37old, все будет хорошо!
      Самое главное, чтобы производительность в мире росла. А деньги можно аннулировать и новые напечатать)))

      PS это типа стёб
      • Дмитрий Ш
        13 августа 2019, 20:34
        Сергей Кузнецов, И так давно уж новые «печатают»-крипты. Они ж эквиваленты денег, обладающие в принципе всеми их функциями)) Осталось взять и политволевым усилием все страновые условные деньжонки отменить
        И оценить, как хорошо сова натягивается на глобус…
        • Дмитрий Ш
          13 августа 2019, 20:37
          Ну а кому тут отчего-то не нравится цугцванг, пусть выбирает для себя цугундер
        • Сергей Кузнецов
          13 августа 2019, 20:43
          Дмитрий Ш, крипта это нечестные деньги. Кто-то намайнил себе в начале (когда 99% населения понятия не имело об этом), а теперь будет снимать сливки???
          НЕ!!! Требую справедливую крипту!!!
          • товарищ масон
            13 августа 2019, 21:27
            Сергей Кузнецов, отнять и поделить!!!
            • Сергей Кузнецов
              13 августа 2019, 21:54
              Дмитрий, я за эволюционные изменения. Например такие:
              Прозрачность имущества (запрет и закрытие офшоров).
              И постепенный рост налога  на наследования для крупных сумм с нынешних 0 /13% до 95%.

              PS умные люди придумают, как лучше по лучше меня,
              если задачи не сохранить миллиардные состояния,
              а сделать более менее справедливо, НО не сильно снижая стимулов работать и заниматься бизнесом
              • товарищ масон
                13 августа 2019, 22:24
                Сергей Кузнецов, вы что, хотите как в европе ?
                а… ну да.
                • Сергей Кузнецов
                  14 августа 2019, 06:11
                  Дмитрий, это более передовое общество. Естественно на своем пути мы будем многое повторять )))
              • ks62
                13 августа 2019, 22:32
                Сергей Кузнецов, И постепенный рост налога  на наследования -Это самых отвратительный и не справедливый  налог леваков, человек работал, платил налоги, а теперь опять.Именно таким образом почти уничтожена винодельческая отрасель Франции.Тысячи семейных брендов перестали существовать именно из-за налога на наследство.Но надеюсь умные, успешные люди смогут решить эту проблемы и хотелось, чтобы время леваков, которые могут только делить чужее, как можно быстрее закончилось.
                • Сергей Кузнецов
                  14 августа 2019, 06:10
                  ks62, уничтожены бренды и что? это издержки!

                  А теперь посудите допустим, какой-то граф завладел землей в Англии в 17 веке (вообще по понятиям 21 века не справедливо) и уже несколько веков его семья живет на ренту? Как без революции более талантливым детям рожденным сейчас в относительно бедных семьях переделить? И при этом общество бы получило выгоду?

                  Я думаю решение в налогах на землю, имущество, налоги на наследство, возможно в отрицательных ставках на капитал без риска (как сейчас), отмена наличных… Думаю общество пойдет сюда. А так поживем увидим. 
                  • ks62
                    14 августа 2019, 12:29
                    Сергей Кузнецов, Вы не понимаете, найдите сегодня миллиардера землевладельца.Издержки-это левацкая сволочь, хороший коньяк делается из спиртов выдержки 40-50 лет, это работа 2-х поколений.Для талантливых детей, в нормальных странах, все дороги открыты, причем очень давно.
                    • Сергей Кузнецов
                      14 августа 2019, 14:06
                      ks62, Шестой герцог Вестминстерский
                       
                      Состояние: $13,11 млрд

                      Судьба Джеральда Кавендиша Гросвенора была предопределена с самого начала: пускаться в авантюры носителю громкого титула не надо было. Львиная доля его капитала создана за счет земли, которую герцоги Вестминстерские наследуют еще с 1677 г.

                      Только в Лондоне герцогу принадлежит 300 акров земли, причем в таких фешенебельных районах, как Белгрэйвия и Мэйфэр.
                      • ks62
                        14 августа 2019, 16:20
                        Сергей Кузнецов, Какой процент от миллиардеров, имеет подобное, и кстати родители работают для своих детей и внуков, при этом платят налоги.Зачем мне работать на чужих, кто то создает, а кто то бухает.
  • Сергей кулаков
    13 августа 2019, 20:53
    Проблема одна денег очень много напечатано и все в долг, а куда их девать только в пузыри, что и делают, больше 15 триллионов в отрицательной доходности дальше дно…
  • Wallstep
    13 августа 2019, 22:23
    эндшпиль, похоже, будет за китайцами....
  • мудрый инвестор
    14 августа 2019, 00:40
    Так компы это мелкая часть импорта. В итоге все равно угробят экономику китая, она и так слабеет
  • PCPC
    14 августа 2019, 12:07

    Размер ВВП Китая по годам: 1980 – 2019 (в текущих ценах, данные МВФ):

    1980г. – 305.3 млрд. долларов

    1981г. – 290.8 млрд. долларов

    1982г. – 286.7 млрд. долларов

    1983г. – 307.6 млрд. долларов

    1984г. – 316.6 млрд. долларов

    1985г. – 312.6 млрд. долларов

    1986г. – 303.3 млрд. долларов

    1987г. – 330.3 млрд. долларов

    1988г. – 411.9 млрд. долларов

    1989г. – 461.0 млрд. долларов

    1990г. – 398.6 млрд. долларов

    1991г. – 415.6 млрд. долларов

    1992г. – 495.6 млрд. долларов

    1993г. – 623.0 млрд. долларов

    1994г. – 566.4 млрд. долларов

    1995г. – 736.8 млрд. долларов

    1996г. – 867.2 млрд. долларов

    1997г. – 965.3 млрд. долларов

    1998г. – 1 трлн. 032.5 млрд. долларов

    1999г. – 1 трлн. 097.1 млрд. долларов

    2000г. – 1 трлн. 214.9 млрд. долларов

    2001г. – 1 трлн. 344.0 млрд. долларов

    2002г. – 1 трлн. 477.5 млрд. долларов

    2003г. – 1 трлн. 671.0 млрд. долларов

    2004г. – 1 трлн. 966.2 млрд. долларов

    2005г. – 2 трлн. 308.8 млрд. долларов

    2006г. – 2 трлн. 774.2 млрд. долларов

    2007г. – 3 трлн. 571.4 млрд. долларов

    2008г. – 4 трлн. 604.2 млрд. долларов

    2009г. – 5 трлн. 121.6 млрд. долларов

    2010г. – 6 трлн. 066.3 млрд. долларов

    2011г. – 7 трлн. 522.1 млрд. долларов

    2012г. – 8 трлн. 570.3 млрд. долларов

    2013г. – 9 трлн. 635.0 млрд. долларов

    2014г. – 10 трлн. 534.5 млрд. долларов

    2015г. – 11 трлн. 226.1 млрд. долларов

    2016г. – 11 трлн. 221.8 млрд. долларов

    2017г. – 12 трлн. 062.2 млрд. долларов

    2018г. – 13 трлн. 407.3 млрд. долларов

    2019г. – 14 трлн. 216.5 млрд. долларов (прогнозная оценка)


    не за тех переживаете, пацаны.


    • PCPC, Судя по графику в РФ наблюдается стабильный, долговременный рост, пусть иногда отрицательный, а вот Китай вызывает опасения, после такого взлёта должна быть существенная коррекция.
      • Mihom
        14 августа 2019, 13:24
        Диванный аналитик-практик, ну да, а что, логично. Им уже давно пора в коррекцию. Засиделись…
  • Лёва Соловейчик
    14 августа 2019, 16:11
    Так в чем проблема? — надо повышать и пошлины, и ставку ФРС.
  • Andrew_Kl
    14 августа 2019, 17:20
    Влияние повышения пошлин на инфляцию будет разовым.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн