09 августа 2019, 17:03
Мысли о новом конкурсе - нужно содействие
Добрый день, коллеги!
Все!
Прекращаем финансирование сексуального терроризма интеллектуальных расследований и переходим к изучению рынка.
По просьбе уважаемых ch5oh и Eugene Logunov открываю отдельный топик, свободный от говносрача обсуждения отдельных личностей.
У меня появилась идея первого конкурса.
Он будет заключаться в построении торговой системы (ТС), оптимальной по неким параметрам (не по доходности — чужие Граали не нужны).
ВОПРОС:
Как сравнивать их эквити? Дабы не тратить на это личное время и не нанимать дорогостоящего аудитора? Убедиться, что система не подглядывает в будущее?
ВАРИАНТЫ:
1. Выбрать некую единую платформу для разработки? (TSLab etc.) Будет ли это всем удобно?
2. Упаковать систему в вызов функции на VB и засовывать в стандартизованную таблицу Excel?
3. Упаковать систему в вызов функции на JS и засовывать в стандартизованную таблицу Google Sheets?
4. Что-то еще?
В-общем, нуждаюсь в вашей поддержке и помощи
С уважением
P.S. Класс ТС будет простой, логика упакуется в вызов функции с 2-мя значениями. Сама функция м.б. сложной, ессно
Все!
Прекращаем финансирование сексуального терроризма интеллектуальных расследований и переходим к изучению рынка.
По просьбе уважаемых ch5oh и Eugene Logunov открываю отдельный топик, свободный от говносрача обсуждения отдельных личностей.
У меня появилась идея первого конкурса.
Он будет заключаться в построении торговой системы (ТС), оптимальной по неким параметрам (не по доходности — чужие Граали не нужны).
ВОПРОС:
Как сравнивать их эквити? Дабы не тратить на это личное время и не нанимать дорогостоящего аудитора? Убедиться, что система не подглядывает в будущее?
ВАРИАНТЫ:
1. Выбрать некую единую платформу для разработки? (TSLab etc.) Будет ли это всем удобно?
2. Упаковать систему в вызов функции на VB и засовывать в стандартизованную таблицу Excel?
3. Упаковать систему в вызов функции на JS и засовывать в стандартизованную таблицу Google Sheets?
4. Что-то еще?
В-общем, нуждаюсь в вашей поддержке и помощи
С уважением
P.S. Класс ТС будет простой, логика упакуется в вызов функции с 2-мя значениями. Сама функция м.б. сложной, ессно
Сейчас я вам набрехаю что, да он тот еще… петушок
При трех входных точках(1934 1586 1640), расширение fibo рисует интересный уровень.
261.8 728.926
Интересный уровень коррекции по fibo
при max=3522 и min=1775
38.1 2442.29
а для расширения при трех точках 3522 3032 3226, тоже интересный уровень.
161.8 2433.17
СПБВ БИРЖВА
Епт что творится то ну ладно ждем 175
Дык а во что тут верить, VK всё просрал и не справляется даже чисто технически. Вечерами, вон, лежит целыми подсетями.
Если Яндекс хотя бы скам включил как в 2000 (подписки без согласия, инсталлы), ...
вамсат вамирекс, вашу знакомую зовут Эльвира Н. ?
А… тогда вообще все понятно.
Эльвира Н. — слушает звезды,
Владимир П. — слушает на спиритических сеансах Петра Первого...
:)
Nordstream,
В чем проблема? Пусть наличными платят, как 200 лет тому назад
Президент по добыче Exxon Mobil заявил, что при Трампе маловероятно существенное увеличение добычи нефти в ближайшие годы.
Bloomberg| Tuesday, November 26, 2024 | 3:00 PM ES
Производители не...
YgrOK, возможно нужные люди уже давно знают и объем и цену допки. И шортят под это дело. Потом полученными с допки бумагами шорт закроют с хорошим профитом.
Дано — ценовой ряд
Задача — разработать ТС, оптимальную по 1 параметру
В чем вопрос — присылают конкурсанты тексты ТС и свою заявку на оптимальность параметра (с указанием полученного значения).
Изучать их и компилировать разными способами нет никакого желания. Хочется взять текст, куда-то вставить и промоделировать результат работы. Чтобы убедиться в правильности расчета целевого параметра.
С уважением
Как на любом состязании, и выдумывать особенно не надо.
Хочешь участвовать — соответствуй некоторым стандартам.
Соответственно разные и экипировка, и снаряды.
А копья и тем более велосипеды вообще у каждого свои, замороченные.
Или там… шесты для прыжков… Вот вам и «на любом».
Общие условия должны быть одинаковыми, остальное всё разное.
Представьте себе, даже мозги! ))
Все работают на разных платформах (TSlab, Amibroker, Tradestation, Multicharts, Wealth-Lab, R-Studio, NinjaTrader, Metatrader, Metastock и др.). А значит, всем угодить одновременно не удастся.
Поэтому, каждый участник пишет текстовую логику стратегии, например,
Если:
-Цена закрытия пересекла МА(50) вверх
-Стохастик(5, 3) ниже 50
Открываем длинную позицию.
и т.д.
И выдает результат тестирования на своей платформе.
Если стратегия подает надежды, то все кодируют ее на своих платформах и подтверждают или опровергают результат.
Т.е. Вы считаете, что в самом деле можно переложить бремя аудита на самих участников конкурса? Так сказать, на коллективный разум?
Просто мне за мои же деньги вообще не хочется этим заниматься. Ну если только лично затестить стратегию победителя.
С уважением
Лично мне удобнее формулу на VB или JS в ячейку специально подготовленной электронной таблицы вставить. И посчитается оперативно, и проблем с заглядыванием в будущее не будет.
Но Eugene Logunov справедливо заметил, что это отпугнет большое количество потенциальных участников, которые пользуются тестерами конструкций «из кубиков» и не любят программировать.
Поэтому и прошу совета.
С уважением
В том то и дело что лучше та, на которой работает конкретный человек. Я, например, понятия не имею о VB, JS и даже TSlab не использую. Только Tradestation, Amibroker и Wealth-Lab. Кто-то только на Metatradere или Multicharts.
Так это позитивно, меньше мусора перебирать.
Эксперимент на самом деле очень интересный, для меня уж точно.
Более того — скорее всего, я в нем и оказался бы победителем, если бы участвовал.
Мне интересно, можно ли получить результаты такого сорта без знания внутренней логики процесса, чисто за счет оптимизаторов?
Поэтому широкое участие все же желательно.
С уважением
«Мне интересно, можно ли получить результаты такого сорта без знания внутренней логики процесса, чисто за счет оптимизаторов?
Поэтому широкое участие все же желательно.»
Курвфит кубиков самое то. Тогда ТСЛаб.
Промежуточный вариант:
1. Каждый кодит на чем хочет и публикует результат (число)
2. Раз в неделю проводится промежуточное сравнение чисел
3. Задача промежуточного победителя (тройки победителей) — загнать стратегию в TSLab и доказать корректность результатов (возможна разработка на C#)
4. (вариант) общественное или платное жюри раз в неделю проводит аудит победителя / тройки победителей на удобной им платформе
5. балаболы (с ошибочным результатам) до следующего тура не допускаются
Будет работать?
С уважением
Лучше, на мой взгляд провести пробный бесплатный тест конкурса — даете задачу и смотрим как ее выполнят потенциальные участники энтузиасты, на каких платформах, языках программирования, в каком виде подадутся результаты и т.п. Исходя их этого ситуация немного прояснится и возможно, появятся новые идеи. То есть, методом тыка)
Это тоже конструктив
В одном Вы точно правы — если задача изначально не вызовет особого интереса, то не стоит детально прорабатывать вопрос софта
С уважением
Но может и так сработать. С интересом буду смотреть.
Верификация только по тексту
Даже я с моим малым опытом могу в TSLab много чего намутить для получения положительного сноса в эквити
С уваженеим
С уважением
Я не вступался за женщину, я хотел немного отучить товарищей от лютого пиздежа в анонимном интернете
Поэтому и вынес определение победителя на голосование
Оно было показательным как для Виктора Тарасова, так и для самого сообщества Смарт-Лаб
В итоге имеем то — за что боролись )))
С уважением
Победителя выбрало community
Я отдал свой голос zloygenyy
С уважением
Вы еще условий не видели
Я же не прошу «прибыльную систему» )))
С уважением
Ну Вы с условиями то ознакомьтесь плз — они опубликованы уже )))
С уважением
smart-lab.ru/blog/555201.php
С уважением
С уважением
… из современных с низким порогом входа это питон или R
Здесь тема затухла вроде — сегодня вряд ли что-то новое родим
Приглашаю всех в новый топик
С уважением