Smoker_Joker
Smoker_Joker личный блог
29 июля 2019, 20:35

Вы верите (знаете), что волны Эллиота или Фибоначчи работает?

Очень часто вижу, что люди с полным серьезным лицом выкладывают графики и прогнозы с начерченными волнами Эллиота, натянутыми куда угодно Фибоначчи.

Я как человек практичный, ищу во всем смысл и причину, первоисточник. 
Я знаю, что является причиной движения цены, как формируется движение, как проходит и что происходит при его остановке. Всему этому есть логичное, практическое обоснование

Что такое волны Эллиота или ФИбоначчи. Это РИСОВАНИЕ. Никакого логического обоснования они под собой не имеют! Ни одного! Механика обоснования волн нет и быть не может! Какие нафиг фибоначе, какое золотое сечение, вы о чем? Единственным объяснением, что фибоначчи «работают» — это то, что в любом замухрыжном терминале есть эти индикаторы, хомяки толпой натягивают в явных местах и входят толпой в одну сторону, но их потом режут как поросят, с визгом. Каждую волну и фибо можно начертить как угодно.....

Взахлёб прочитал книгу Т.Джозефа Технический анализ с advanced get? да и другие произведения рисовальщиков, написано красиво, с цифрами, но логического обсуждения нет. Понятно, что откаты после движений есть, но там указываются конкретные цифры откатов, сотношения волн, но это лишь на основании СТАТИСТИКИ.

Покупцы и продавцы по системе волн Эллиота и фибоначчи, ну расскажите мне, пожалуйста, какая механика рынка кроется в этих чудо-чудных методах?)) 
133 Комментария
  • Николай  ☮
    29 июля 2019, 20:40
    работает но не у всех)))
  • Негоциант
    29 июля 2019, 20:42
    Ну вот зашортил ты, к примеру, на самых хаях мощный импульс, словил ножик, хочешь взять откат. Поставил стоп, профит, делать нечего, а момент волнительный. Берешь фибоначу и натягиваешь на импульс, смотришь где твой профит, 38% или 50%, сразу легче становится.
      • VladMih
        30 июля 2019, 00:56
        Smoker_Joker, очень глупо выглядите, воинствующий невежда. 
  • нормально работает, подтверждение в моем блоге, куча сбывшихся прогнозов.
      • Smoker_Joker, никому не интересно, ибо  каждый думает, что он самый умный )))
      • Дед Панас
        29 июля 2019, 21:58
        Smoker_Joker, фибоначчи работают, а Эллиот нет. Зачем Эллиот примазал свою голимую систему к Фибоначчи?))
          Вообщем сам Эллиот умер в нищите под забором как Мавроди…
        • Мальчик buybuy
          29 июля 2019, 22:02
          Дед Панас, Вы точно ничего не путаете?

          Первое упоминание применения чисел Фибоначчи в трейдинге (вместе с объяснением, почему это так) принадлежит именно Эллиотту. До публикации его работ никто даже не думал в этом направлении.

          С уважением
          • Дед Панас
            29 июля 2019, 22:09
            Мальчик Buybuy, загуглите когда родился Элиотт, ну в самом деле. Этот хитрец примазался к гению и попытался впарить свою неработающую систему, как это похоже на нынешних недооколорыночников )))
            • Мальчик buybuy
              29 июля 2019, 22:11
              Дед Панас, я знаю, кто такой Фибоначчи

              Я про применение числе Фибоначчи в трейдинге
              Сам Фибоначчи по своим числам не торговал, а кроликов считал )))

              С уважением
              • Дед Панас
                29 июля 2019, 22:18
                Мальчик Buybuy, ну и где Элиотт ? 
                Элиотт повторю взял чужую работающую вещь и сочинил типо свое и попытался впарить ее идиотам))



                • Мальчик buybuy
                  29 июля 2019, 22:21
                  Дед Панас, я понял

                  Первоисточников Вы не читали и с предметом не знакомы вообще.

                  1. В каком году вышла первая книга Эллиотта, в которой сразу была указана важнейшая роль чисел Фибоначчи на рынках?
                  2. В каком году Мандельброт опубликовал первую работу о рыночных фракталах?
                  3. В каком примерно году стали появляться коммерческие книжки про применение чисел Фибоначчи в трейдинге?

                  С уважением
                • Мальчик buybuy
                  29 июля 2019, 22:23
                  Дед Панас, подсказка, чтобы долго не гуглили

                  1. Раньше WWW2
                  2. Позже WWW2
                  3. Позже WWW2

                  С уважением
                  • Дед Панас
                    29 июля 2019, 22:31
                    Мальчик Buybuy, зачем мне все это?))) Я же написал Фибоначчи работают на рынке, но Эллиот тут непричем. А его теория я ее называю Лего, т.е постфактум можно объяснить с помощью набора  его элементов как у конструктора Лего, что это была пятая в пятой растянутая в последней третьей))) ну или типа того)))

                    Теория полный абсурд
                    • Мальчик buybuy
                      29 июля 2019, 22:36
                      Дед Панас, не нравится — не ешьте )))

                      Просто, если бы не Эллиотт, никто бы не узнал про проекции Фибоначчи.
                      Дело в том, что в разбиении на волны число подволн — это всегда число Фибоначчи. Из этого факта Эллиотт стал считать временные и ценовые цели, используя числа Фибоначчи в качестве коэффициентов.

                      Если бы не он — никому бы это и в голову не пришло.
                      А Вы старика хаете, а Фибо хвалите ))) Несправедливо это )))

                      С уважением
                      • Дед Панас
                        29 июля 2019, 22:58
                        Мальчик Buybuy, вы не согласны с моим комментарием первым про теорию Идиотов?

                         Теоретик так и не применивший свою теорию на практике умер в нищете. Зачем мне вообще даже начинать рассматривать его теорию?


                           Мне достаточно на опыте глянуть на горе элиотчиков на смартлабе и около него)))
                        Балконщик, Рома Андреев и этот как его в Финаме работает вечно мимо от Верникова теперь бегает…
                        • Мальчик buybuy
                          29 июля 2019, 23:06
                          Дед Панас, не вполне

                          Эллиотт — это такой сумасшедший гений. Он подметил удивительную вещь, которую не замечал никто. Объяснить не смог, приплел Фибоначчи и умер в нищете.
                          Кстати, Эйнштейн вроде тоже чувак неглупый — а ни копья на своих теориях так и не заработал (у Воннегута была шутка по этому поводу).

                          Пректер, поднявший малоизвестные работы Эллиотта из пыли, стал его ярым последователем и популяризатором. Начал с того, что выиграл кубок Роббинса (что достойно). Сейчас, правда, курсами барыжит.

                          Много ученых умерло в нищете. В т.ч. тех, на основании идей которых работают сотовая связь, датчики GPS, спутники летают etc. Так что с таким подходом Вам прямая дорога в келью )))

                          С уважением
                          • Мольберт Чебурага
                            29 июля 2019, 23:38
                            Мальчик Buybuy, простите, а в каком году Пректер выиграл кубок Роббинсона?
                            • Мальчик buybuy
                              29 июля 2019, 23:40
                              Мольберт Чебурага, в 1984

                              С уважением
                              • Мольберт Чебурага
                                29 июля 2019, 23:45
                                Мальчик Buybuy, https://www.worldcupchampionships.com/standings
                                • Мальчик buybuy
                                  29 июля 2019, 23:51
                                  Мольберт Чебурага, плавали, знаем

                                  НО:
                                  https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Prechter

                                  His visibility increased further after he won the U.S. Trading Championship in 1984, with a then-record 444% return in a monitored options trading account

                                  далее идем по ссылке 15

                                  За что купил...

                                  С уважением

                                  P.S. Опционных номинаций тогда точно не было. Что они имеют в виду — ХЗ
                                  • Мольберт Чебурага
                                    30 июля 2019, 00:10
                                    Мальчик Buybuy, там другой чемпионат cmtassociation.org/ap-us-investing-championship-to-restart-in-2019/
                                    • Мальчик buybuy
                                      30 июля 2019, 00:13
                                      Мольберт Чебурага, ну может быть

                                      Просто русскоязычные ресурсы пишут про Роббинс. Я залез на Вики — вроде похоже (может, он так в 1984 назывался, ну или несколько номинаций было). Глубже не копал — Пректер и Пректер, в конце концов

                                      С уважением
                                      • Дед Панас
                                        30 июля 2019, 00:44
                                        Мальчик Buybuy, ага а копнуть пректер не пректер, робинс не робинс, пятая в третье растянутая и прочие наборы мифов и околорынка.....))
                          • Дед Панас
                            30 июля 2019, 00:43
                            Мальчик Buybuy, можно долго спорить об этом.
                              Но считаю неуместным сравнивать теорию в трейдинге(т.е для зарабатывания денег) с теорией Эйнштейна которая не подразумевает этого........
                               Ну дайте мне пример зарабатывающего элиотчика именно в трейдинге?))
                            • Мальчик buybuy
                              30 июля 2019, 00:53
                              Дед Панас, откуда — я же их не коллекционирую

                              Вот Пректера развенчали — на околорынке он колбасит

                              Тогда уж Вы приведите пример
                              — фибонатчика
                              — технического аналитика
                              — спеца по свечам и Ишимоку
                              — спеца по скользящим средним
                              — спеца по головам и плечам
                              ...
                              которые зарабатывают именно в трейдинге

                              А потом вместе посмеемся )))

                              С уважением
        • Серёга Ростовский
          29 июля 2019, 22:27
          Дед Панас, эллиот не торговал. 
          • Дед Панас
            29 июля 2019, 22:28
            Серёга Ростовский, так в том то и дело)))))
            • Серёга Ростовский
              29 июля 2019, 22:47
              Дед Панас, а что? Должен был. 
              • Дед Панас
                29 июля 2019, 22:55
                Серёга Ростовский, посмотрите мой первый комментарий о Теории Идиотов)). Если не поняли перечитайте, снова и снова…
                • Серёга Ростовский
                  30 июля 2019, 03:05
                  Дед Панас, ты что Карл Маркс или мне делать не хер, как читать  твои умозаключения. 
          • Мальчик buybuy
            29 июля 2019, 22:30
            Серёга Ростовский, гыыыыы

            Может Мандельброт торговал?
            Или авторы книг про Фибоначчи?

            С уважением
          • Добрый человек
            29 июля 2019, 22:43
            Серёга Ростовский, как такое можно торговать? точнее торговать можно что угодно но вот денег на этом заработать проблемка. только если на обучении этому фибохулиоту
            • Серёга Ростовский
              29 июля 2019, 22:49
              Добрый человек, а как заработать без проблем? 
              • Добрый человек
                29 июля 2019, 22:55
                Серёга Ростовский, без проблем-никак. во первых надо родиться с барыжными чертами характера.  во вторых быть правильно воспитанным. от этого зависит как быстро начнешь зарабатывать. именно поэтому и зарабатывают считанные единицы и это совсем не технари.технарям только околорынком промышлять-верный хлеб
    • Дмитрий Ш
      29 июля 2019, 21:03
      Шен Ци (S как доллар), Если совместить ответы из голосовалки с приведённым утверждением, выглядит круто«Да, это святой грааль, и подтвержения-в моем блоге»)))
    • Земляк
      30 июля 2019, 09:38
      Шен Ци (S как доллар), может работать по той причине что все крупные участники фондового рынка (а это основная движущая сила на рынке) учились по одним и тем же учебникам.
  • Люфт
    29 июля 2019, 20:45
    Да, волна не может не работать в нашем конечном мире.
    • Дмитрий Ш
      29 июля 2019, 21:05
      Люфт,  Однозначно, не с волны конечный мир начался, но ею кончится бесспорно
  • Евген Никелевский
    29 июля 2019, 20:50
    Да, это святой грааль!
  • Мальчик buybuy
    29 июля 2019, 20:56
    Эллиотт — да. Фибоначчи — нет.

    Почему — сие мне неведомо (про Эллиотта, про Фибоначчи объяснял).
    Но это и не страшно.
    Парабола (и квадратное уравнение) были придуманы и описаны в работах начала эпохи Возрождения (Галилей? Кардано?).
    Что совсем не мешало камням летать по параболическим траекториям за сотни и тысячи лет до этого )))

    С уважением
    • Александр Исаев
      29 июля 2019, 21:17
      Мальчик Buybuy, ты ваще не там ищешь фибу бро…. у неё другое более значиемое применение в эллиоте… расширение фибо и уровни фибо это одно и тож?
      • Мальчик buybuy
        29 июля 2019, 21:19
        massa1604, конечно

        Проекции и расширения — это одно и то же.
        Не работает ни первое, ни второе.

        С уважением
        • Александр Исаев
          29 июля 2019, 21:26
          Мальчик Buybuy,, ну не знай по мне  первое правило элички третья должна быть не менее 161% от первой… и это очень важно, а отдупляж расчитать можно по предшедствующему противоположному движу, и оно да около уровней но не чётко…
          • Мальчик buybuy
            29 июля 2019, 21:28
            massa1604, это просто тебе так проще и удобнее

            Эллиотт ничего подобного не говорил.
            Принцип гласит, что третья не может быть самой короткой.
            Полно случаев, когда 1=3, а в 5 идет удлинение.

            С уважением
            • Александр Исаев
              29 июля 2019, 21:30
              Мальчик Buybuy, ну незнай грил или нет ….яуже не помню… сам эксперементально для ся доказывал 
            • Александр Исаев
              29 июля 2019, 21:31
              Мальчик Buybuy, ну мне в принципе этого достаточно адептов ненад… для себя…
            • Александр Исаев
              29 июля 2019, 21:32
              Мальчик Buybuy, в 5 не может быть удлинения
              • Александр Исаев
                29 июля 2019, 21:33
                massa1604, но 3 и 5 могут быть равны,
              • Мальчик buybuy
                29 июля 2019, 21:34
                massa1604, может, и очень часто

                Вот в топике ниже Тимофей не может Эллиотта на S&P натянуть — а там типичное растяжение в 5.
                Пректер много примеров приводит в своей книге растяжения в 5. И т.д.

                С уважением
                • Александр Исаев
                  29 июля 2019, 21:36
                  Мальчик Buybuy, ну проктер канешна ништяк чё…
                  • Александр Исаев
                    29 июля 2019, 21:39
                    massa1604, токо чем больше их читаешь… последлвателей, тм больше акуеваешь… бошку нужно как у лошади… поэтому я когда то решил шта проще их самому проэксперементировать пусть в несколько лет… так надёжней чем верить прэкторам  и проч. лёшкам васильевым
                    • Мальчик buybuy
                      29 июля 2019, 21:44
                      massa1604, ну почитай самого Эллиотта — он есть в русском переводе

                      Эксперименты — это хорошо. Просто даже такой мошенник, как Нили, признает, что экспериментально — это на основании 200-300 тыс. разметок.
                      Руками ты такого за всю жизнь не наваяешь.
                      Поэтому надо что-то придумывать. Ну и классиков изучать.

                      С уважением
                      • Александр Исаев
                        29 июля 2019, 21:50
                        Мальчик Buybuy, да заёпся я его читать в своё время… основные принципы нужны и самостаятельная эксперементально аналитическая практика, иначе собрать всю эту информацию в фокус не получится мож у матиматигов конечно и получится собрать эту ахрененную инфу в эрекцию… но у мня одна извилина… от фуражки…
                        • Мальчик buybuy
                          29 июля 2019, 21:52
                          massa1604, не звиздеть!

                          Извилин у всех много.
                          Давай в студию свою разметку Доу-Джонса за всю историю.
                          А я свою зашлю.
                          Вот и сравним — у кого гранаты какой системы.
                          Да и с удлинениями в пятой заодно разберемся.

                          С уважением
                      • Александр Исаев
                        29 июля 2019, 22:01
                        Мальчик Buybuy, да идёт он в пень… это нили мне не над торжество научной справедливости, мне прибыль тока нужна и фсё….
                      • ezomm
                        30 июля 2019, 13:00
                        Мальчик Buybuy, почему Нили обижаешь? Он ближе к истине чем сам Эллиот.
                        • Мальчик buybuy
                          31 июля 2019, 00:53
                          ezomm, сорри за мошенника — вырвалось

                          Никто к истине не ближе пока
                          Нили просто сильно упростил алгоритмизацию, позволив тупо насрать на младшие уровни. Тем не менее, его правила также не позволяют строить однозначные разметки даже в простых случаях.

                          В идеале все  должно раскладываться на волны вплоть до тиковх уровней. Пока ни один из гуру близко ничего не показал.

                          С уважением
                • Александр Исаев
                  29 июля 2019, 21:45
                  Мальчик Buybuy, я смотрел … тама расширение тока в3. а лишние зигзаги   это 1 и 5 в 3ей, так обычно рисует индюк зигзаг
              • Александр Исаев
                29 июля 2019, 21:35
                massa1604, вернее может но оно должно уместится в основании волны 3
          • Александр Исаев
            29 июля 2019, 21:28
            massa1604, ятак понимаю это правило расшерения… а  уровни это сетка
  • qxr1011
    29 июля 2019, 20:57
    работает всё… в умелых руках

    просто не стоит путать работу индикатора с  работой метода, а работу метода с работой трейдера

    деньги делаются на работе трейдера
      • Smoker_Joker, тут есть одна хитрость ) надо правильно определять точку от, которой надо рисовать :) чтобы на конвеере собрать, чертеж сначала делают.
          • Smoker_Joker, вот видите, вам тоже не интересно :) ну да ладно, на самом деле, каждый зарабатывает по-своему.
              • Smoker_Joker, ну может быть, надо подумать, не сегодня точно :)
                • ezomm
                  30 июля 2019, 13:06
                  Шен Ци (S как доллар), не рассказывай.Пускай лет 10 ТА поизучают, а до того лет 5 ФА.Это все полезные знания. А про середину 3й волны не все доходят за свою жизнь трейдера.
            • ezomm
              30 июля 2019, 13:03
              Шен Ци (S как доллар), не рассказывай. Пускай сами грызут гранит тайны свечного анализа.А волновой только ему в помощь.
      • Мальчик buybuy
        29 июля 2019, 21:07
        Smoker_Joker, некорректно

        Молекулы воды толкают частичку краски в эксперименте по броуновскому движению.
        Откуда молекулы знают про квадраты и экспоненты в формуле?
        Они ж тупые одноклеточные ))) Не?

        С уважением
          • ezomm
            30 июля 2019, 13:11
            Smoker_Joker, данное одно.Это объем… Он уродует синусоиду… Он рождает график цены.Японцы 300 лет по волновой теории торгуют, да книжек про то нет.Эллиот подглядел у японцев паттерн 3 солдата и развил его в свою теорию. 1-3-9 решают в торговле.Это знают япы, а европейцы  токо пытаются скачки объема поймать за хвост.
      • qxr1011
        29 июля 2019, 21:07
        Smoker_Joker, лень мне дискутировать на эти темы, сори
          • qxr1011
            29 июля 2019, 21:21
            Smoker_Joker, имхо если человек думает что  что-то «не работает», то не стоит себя заставлять  на это тратить время (дискутировать и проч.),  а сосредоточится на том что по его мнению «работает»

            как я уже сказали имхо «работает» всё, но это не значит что конкретный человек работает со всем… каждый выбирает по себе
  • Тарасов Виктор
    29 июля 2019, 21:27
    Фибо работает точно, просто надо уметь правильно натянуть сетку. Волны Эллиота — это спорно…
      • Тарасов Виктор
        29 июля 2019, 21:45
        Smoker_Joker, сетку Фибо  с уровнями 38, 50, 62

          • Тарасов Виктор
            29 июля 2019, 21:53
            Smoker_Joker, нет все намного проще.каждый уровень сильнее предыдущего и надо использовать в совокупности с другими причинами( факторами) для сделки. сам пользуюсь.просто в восторге. из самого последнего в аптеках  36,6   26 июля на 11,40 проходил ф 62. лонг и сегодня аж 12,2 было.сколько сможешь взять прибыли решаешь сам))

  • Ми-28
    29 июля 2019, 21:27
    Думаю что  иногда работают Но монетка лучше
  • AlexGood
    29 июля 2019, 21:34
    Говорят маркетос ими оперирует чтобы нас обыгрывать!
    • товарищ масон
      30 июля 2019, 20:29
      AlexGood, этот что ли ?


      он хороший.
      дыши в такт и пристраивайся сзади садись ему на шею.

  • AlexGood
    29 июля 2019, 21:36
    Первые пару лет трейдинга увлекался, cейчас не использую
  • Сергей Сергаев
    29 июля 2019, 21:38
    Вопрос поставлен некорректно — почему надо во что-то верить?
    В принципе наука давно дала всем возможность проверять любые теории. Берем, проверяем, получаем результаты и либо пользуемся, либо не пользуемся.
    Проблема Теории Эллиотта — ее нельзя проверить на графике — ОНА НЕ КВАНТУЕТСЯ.
    Вот например простая 10-периодная скользящая квантуется, и не важно кто ее нанесет на график Газпрома, Вася или Петя, она будет у них одинаковая.
    • ezomm
      30 июля 2019, 13:15
      Сергей Сергаев, средние рождены из мусора.Не все свечи(бары) надо усреднять.а только правильные. Например в течении суток торгует 10 стран.Но Япония считается самая правильная.Ее и надо учитывать.а не все 10.
  • Михаил К.
    29 июля 2019, 21:49
    Работают ли уровни Фибоначчи?
    smart-lab.ru/blog/490320.php
  • meat
    29 июля 2019, 22:13
    ну и вопросы у тебя, ты еще спроси формулу N числа Фибоначчи или про цикли Кондратьева, давай что-нибудь попроще нам

    тут кто-то выше написал, если не веришь, то и не надо спрашивать про это, верь во что-то другое

    а вообще миллионы трейдеров не могут ошибаться, да чего уж говорить тут, сами брокеры уверенны в том, что это работает, иначе бы они не стали проводить семинары и выкладывать обучающие ролики в сеть

    ТА работает, если на нем зарабатывают на смартлабе, глянь на топики то, какие еще могут быть сомнения, да бывают промашки, но они незначительные и ими можно пренебречь
     
      • meat
        29 июля 2019, 22:23
        Smoker_Joker, про брокеров это была ирония :)

        ну а вообще жди, щас к тебе придут вежливые люди и пояснят за святой теханал, будешь знать как его любить :)


  • GAURANGA
    29 июля 2019, 22:15
    хоть бы один похвастался результатами))) а то может и в правду еще не все знаю...
  • G7 (Gone of seven)
    29 июля 2019, 22:19
    Каждый рыбак по своему плюёт на крючок. Какая раница чего он поел и что выкурил- главное, что клюёт.
    Хер их знает, этих фибоначей- если их контора крутила рынок на пальце, значит работает, если только попи… деть, то тут надо смартлабом разобраться. Ждуна там позвать или кого еще, попросить расследовать.
  • Серёга Ростовский
    29 июля 2019, 22:40
     Если ты не веришь в волны. Зачем тебе объяснения по поводу этих волн? Сомневаешься? 


    Волны это психология. 
  • Lekrus
    29 июля 2019, 22:45
    сможете загрузить миллион рублей на один из своих волновых прогнозов?
    • Мальчик buybuy
      29 июля 2019, 22:48
      Lekrus, конечно

      И больше бывает.
      См. длительный прогноз золота в моем блоге.
      Все идет в реальном времени.
      Этот конкретный прогноз базируется на Эллиотте.

      С уважением
        • Мальчик buybuy
          29 июля 2019, 23:01
          Smoker_Joker, какие уж тут шутки

          Все серьезно — эксперимент в реальном времени.
          Уже могли бы заработать 1425/1260=13%
          Сейчас начинаем поход на 1000 — посчитаете сами.

          С уважением
          • ezomm
            30 июля 2019, 13:41
            Мальчик Buybuy, 800-600
            • Мальчик buybuy
              31 июля 2019, 00:56
              ezomm, так я и написал в блоге — пока на 680

              Просто 1000 — хорошая промежуточная цель для теста.
              На этом форуме мало кто верит в 1200 и почти никто в ниже 1000.

              С уважением
    • meat
      29 июля 2019, 23:06
      Smoker_Joker, трейдер тоже не нужен скоро, какого-нибудь робота написать, который будет торговать по этим волнам и заменить им всех трейдеров, тогда на каждом счете будет профит, люди счастливы, да и вообще нафиг торги, каждому печатный станок домой
      • ezomm
        30 июля 2019, 13:44
        meat, вы не понимаете что торговать надо только 3ю волну из 8.Остальные 7 лишь помогают найти 3ю.
        • meat
          30 июля 2019, 13:52
          ezomm, не понимаю о чем ты
          • ezomm
            30 июля 2019, 13:59
            meat, имеешь право на не понимание.
            • meat
              30 июля 2019, 14:05
              ezomm, ты в курсе что ты написал мне что-то непонятное? для чего ты это сделал?
              • ezomm
                30 июля 2019, 14:12
                meat, Сказал что робота не написать тк 7ми  волн нет в будущем, а 3я есть. Объем почти не предсказуем.
                • meat
                  30 июля 2019, 14:15
                  ezomm, я же не серьезно
    • Век Учись
      29 июля 2019, 23:10
      Smoker_Joker, Объемы также не панацея.
        • Мальчик buybuy
          29 июля 2019, 23:20
          Smoker_Joker, это сложная тема

          Логи всех сделок по NYSE, включая dark pool, составляет вроде 20 гиг за торговый день. Доступен подписчикам с 5 утра по Америке.
          Его анализируют масса HFTшников. Куча спецов по BigData при деле.

          И это не просто объемы — а весь торговый трафик. Группируй, как хочешь.

          При этом HFTшники постоянно ротируются и банкротятся.
          Так что, видимо, не в объемах Грааль зарыт.

          С уважением
    • ezomm
      30 июля 2019, 13:43
      Smoker_Joker, Объем в основе всех движений цены.Поэтому VSA полезна.Слабый эллиотчик не учитывает объем.
    • VladMih
      30 июля 2019, 00:59
      Smoker_Joker, дурашка, тебе никто и не говорил, что Фибо — грааль.
      Это ты сам влепил такой пункт в опрос, сам с собой и воюешь.
      Бедненький, тебе б подлечиться, валерьяночки ведерко )))
      • Александр Исаев
        30 июля 2019, 07:38
        VladMih, есть такая работа — бабушку лохматить … агагагага
    • ezomm
      30 июля 2019, 13:50
      Smoker_Joker, существует.Их даже 2. 1й в середине 3й волны или  2го солдата .2й  фрактал Эллиота.Это тоже что и фрактал Билла Вильямса.Но Вильямс хитер.Присвоил себе угол из 5 точек.Типа хоть крошка, но моя.
      Фрактал Элли… — это танец цены 3-2, те 3 шага вперед и 2 назад.
  • Mezantrop
    30 июля 2019, 07:35
    Мне, как чебурашке, простительно во все верить, НО в большом количестве откатов, откат заканчивается на Фибо 62. Если не лень посмотрите сами. Где не добивает Фибо 62, отбивается от Фибо 50. Логического объяснения у меня нет, как то использовать ТОЛЬКО это — навряд ли, но факт имеет место быть. И не раз в год, как стреляющая палка, и не два раза в день, как стоящие часы 
  • Vovilnik
    30 июля 2019, 07:57
    Уровни-тоже рисование, но ведь работает
  • Magistr
    30 июля 2019, 08:16
    Какие то фигуры иногда срабатывают, но в целом это полная чушь, возьмите, например лемуру, ну ведь за столько ж лет сколько я за ним наблюдаю ничего не угадал от слова совсем
  • RomanAndreev
    30 июля 2019, 09:40
    Волновые схемы в элиоте как раз обосновать можно а вот сетка фибо — фигня полная  — это когнитивное искажение «ошибка меткого стрелка из Техаса». Волны — это отражение психологии толпы, но ВТЭ нельзя торговать  саму по себе, нужны доп идикаторы, например соотношение захода в рынок юриков-физиков — разное соотношение — разный механизм формирования волн, или фрактлы-каналы.
    С другой стороны, если у человека получается зарабатывать на ВТЭ или гадании по коровьим потрохам — в его вселенной это работает и на здоровье.

    А вообще всегда смешили меня холивары на тему, чьи индикаторы лучше. Любой индюк — это точка психологической привязки индивида, дальше работает его интуиция и понимание текущих паттернов движения

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн