Украина во второй раз четко и однозначно поддержала как Владимира Зеленского, так и его партию.
Теперь уже не так важно, с кем и как он создаст коалицию, или сформирует Кабмин. Важно то, что теперь Зеленский получил СВОЙ парламент и возможность уже практически беспрепятственно проводить необходимые реформы.
Есть, правда, один небольшой нюанс: не вполне понятно, что за мажоритарщики прошли в Раду, и каков с их учетом будет окончательный расклад.
Что ждем дальше?
1. Политические шаги особо освещать не буду. Здесь и так все понятно, а что непонятно — Белковский и другие расскажут. Поэтому сконцентрируюсь на экономике.
2. Для начала ожидаю резкого роста цен на облигации Украины – как торгующиеся в местной валюте, так и в долларах, и, соответственно, снижения их доходностей. Собственно, об этом я писал еще месяца два назад. При желании можно было купить.
3. Ожидаю значительный приток средств в западные фонды, в первую очередь, прямых инвестиций, которые будут пытаться что-то интересное приобрести на Украине. Если с фондами прямых инвестиций еще более или менее все понятно, то с портфельными — беда. Поскольку фондовый рынок Украины пока понятие более чем творческое, фонды-то такие собрать вполне возможно. Непонятно во что их вкладывать. По всей видимости, Украину ждет восстановление парадигмы капитализации и возрождение фондового рынка. Необходимо возрождать и качественно реформировать институт собственности — как залога для кредитования. Это жизненно необходимо для подъема страны и это, очевидно, будет сделано. Подробно я писал об этом и многом другом.
4. Далее — огромная рутинная работа. У Украины сегодня появился великолепный шанс реализовать все то, о чем можно только мечтать. На очереди необходимая стране судебная реформа, дерегуляция экономики, налоговая реформа и так далее. Работы, интересной и трудной, масса. Дело в том, что страну придется восстанавливать заново. Запускать практически уничтоженную промышленность, восстанавливать разрушенную энергетику.
5. Основной вопрос для подъема страны — инвестиции. Думаю, в случае осуществления реформ, они прийдут. Ожидаю, если анонсированные изменения (и, прежде всего, полная остановка военных действий) начнут осуществляться, не менее 20-30 миллиардов долларов частных инвестиций в течение года зайдут в страну.
6. Похоже, сегодня только ленивый не бросился на Украину в поисках объектов для инвестиций. Киев наводнен иностранцами. Текущий оптимизм — штука замечательная, и мне очень хочется, чтоб у команды Зеленского все получилось. Искренне желаю им и народу Украины удачи.
Но не забываем, новому Президенту Украины придется сделать то, что в этой стране ещё никому не удавалось: сломать хребет мощнейшей силе. Речь идет о кумовском бюрократическом аппарате, насквозь коррумпированном и умеющем выживать при любых обстоятельствах.
Вообще в истории было очень мало по-настоящему демократических стран, в которых удавалось ЭТО сделать. Как известно, даже великий Ли Кван Ю был отнюдь не демократом. Про Пиночета и говорить нечего. Но только им удалось сломать хребет местной коррумпированной элите.
Сможет ли Владимир Зеленский, будучи абсолютным демократом и имея колоссальный кредит доверия народа, не только законодательно провести реформы, но и ЖЕЛЕЗНОЙ РУКОЙ ИХ ОСУЩЕСТВИТЬ? Это самый большой вопрос.
Евгений Коган, финансист, инвестбанкир, профессор Высшей Школы Экономики
при всём моём уважении и любви к пиночету — его реформы состоялись тока благодаря взрывному росту китайской электроники, потреблявшей медь в 90-е годы… в последующем кетайцы решили нас не баловать чистой медью в проводах — тут уже и сталь и алюминий… да и как-то чили уже не растёт
Пиночет провел шоковую терапию (Польша только повторила этот опыт и не так жестко) и дал людям возможность заниматься бизнесом. За несколько лет экономических страданий народ стал реально богатеть. Экономика преобразилась. Реформы заложили долгосрочные преимущества.
Сейчас они Россию по ВВП на душу сильно обгоняют (ВВП по ППС, спорный вопрос, но дает приблизительно наш уровень жизни)
У нас сейчас тоже нет роста, но в финансах закладывается основа будущего роста (то же повышение пенсионного возраста, макроэкономическая стабильность, увеличение горизонта планирования, повышения прозрачности).
Это все потом выстрелит!!!
PS конечно надо больше, но хз что тут делать
По-моему для инвестора все очень хорошо.
Вы живете, похоже, в какой-то другой стране. Такая мертвецкая стабильность и «выстрелит» в конце концов.
buy_sell, Ну просто Бандера сидел в тюрьме всю войну, а Сталин поставлял дружбану Гитлеру ресурсы и поздравил с взятием Парижа. Вместе поделили Польшу. Парламентская ассамблея ОБСЕ обвинила Берлин и Москву в развязывании Второй мировой войны. Кроме того, преступления Третьего рейха европейские депутаты приравняли к зверствам нацистов и предложили ежегодно скорбеть в день заключения пакта Молотова-Риббентропа
Как насчет этого? или в голове сильно насрано салфетскими учебниками )
В головах свидомых разве что признал. Но для порошенковских учебников пойдет, хорошо хоть не Путин развязал :(
я бы сказал «создать заново»
а это уже другая история
Торговлю с Германией не было оснований прекращать, так как мы с ними до 1941 года не воевали, хотя с 1936 года тысячи советских добровольцев сражались в том числе и против немецких фашистов в Испании.
США в лице Дженерал Моторс, Форд, Стандарт Оил и кучи других компаний и создали промышленность Германии для последующей войны. Теже военные грузовики Опель как и сам Опель создали американцы.
Да и приход Гитлера к власти спонсировала компания Рокфеллеров — Стандарт Оил (Эксон Мобил)
США настояли на прощении долга Германии после поражения в Первой мировой.
В общем США сделали все, чтобы к власти в Германии пришёл нацист Гитлер, а промышленность и экономика Германии смогла осилить войну.
И их расчёт оправдался.
После Запад стал скармливать Германии соседние страны и надеялся, что немцы в итоге пойдут войной на СССР, чтобы уже потом добить и потрепанного войной Гитлера и поживиться территорией СССР.
Но все пошло не по их плану, выпущены ими монст пожрал Запад.
А на Польшу СССР не нападал, СССР ввёл войска в Западную Украину и Западную Белоруссию 17 сентября, после того как польское правительство бежало, а сама Польша перестала существовать.
СССР вернул то, что Польша захватила у нас в войне 20-х годов.
А вот сама Польша годом ранее в 1938 году в один день с Германией и Венгрией разорвали на части Чехословакию.
Чем хохлы уничтожили промышленность? Наверное, чтобы работать грузчиками, проститутками и в огородах Польши?
Ну и зачем бандерлогам тогда протестовать против СП-2?
нет, это всё равно, что антисоветчиков призывать убрать фанерки цветов власовского триколора перед Мавзолеем в День Победы.
И пост превратится в рубрику «Лахтинские на работе»
Вместо одного клана пришел другой. С чего вдруг тут ломание хребтов начнется? Ломать хребет будут только конкурентному клану.
Для развития промышленности нужны рынки сбыта продукции, которую эта промышленность выпускает. Где эти рынки? Рынок РФ сами закрыли, рынок ЕС открывать особо не будут. В общем дорога только в развитии сырьевой промышленности — черная металлургия, а ей и раньше никакая коррупция не мешала развиваться.
Политика западных инвесторов останется неизменна — забрать все ликвидные и прибыльные темы, разрешить продажу земли и леса иностранцам, а остальное их не волнует.
Выход только один, дружить с Россией, иначе быть Украине в жопе.
Из последнего Зеленский пообещал работникам Николаевского судостроительного продать недостроенный крейсер Украина и на ЭТИ деньги построить 4 корвета))).
Один корвет — это 250 млн. долларов!
Зеленский победил благодаря ожиданиям населения Украины.
Ничего хорошего он для Украины не сделает, все будет как с Порошенко. Через пару лет его начнут ненавидеть.
Хотя может я конечно и ошибаюсь. Но я не увидел ни одного шага который бы Зеленский сделал в сторону улучшеня ситуации в экономике и политике Украины.
с целью обворовывания страны получателя лже-инвестиций
и для вывоза прибыли в пользу иносранцев
проще пиша: дали миллиард и вывезли 2 миллиара
главный персонаж от окружения зависим донельзя
вопрос: а какая на Ваш взгляд возможна реакция России на те потенциальные развития событий, описанные в статье?