В предыдущем посте я затронула 1919 г. В 1921 г Кейнс написал продолжение, где дал таблицу с различными долгами стран по отношению к США на 1921 г. Я дам итоговые цифры крупнейших долгов в долларах(в тех долларах!):
Австрия — 24 млн
Бельгия — 409 млн
Чехо-Словакия — 97 млн
Франция — 3.5 млрд
Великобритания — 4.5 млрд
Италия — 1.8 млрд
Польша — 135 млн
Румыния — 38 млн
Россия — 211 млн
Сербия — 54 млн
Всего — 11 млрд
Словом, США могли бы за долги скупить все эти страны до последнего сарая. Но, как вы понимаете, европейцы действовали по девизу Всем, кому должны, прощаем.
Олег Каширин, нет проблем — деньги верните и хайте США сколько угодно, а то неудобненько получается. Вообще эта истерия против США смешна — почитайте Правду20, 30, 40-х годов — не считались они врагами, антиамериканской истерии не было в сталинское время, а вы сейчас рассказываете, какие США были плохими…
Оксана Разяпова, сколько бы им мы не были должны это не оправдывает их интервенции в отношении нашей страны!!!
А то, что власти в России не нагнетали антиамериканские или какие-то ещё подобные настроения объесняеться нашей добротой и миролюбием.
Россия через 20 лет после войны с Польшей подорила ей 25% территории Германии вместе с заводами, фермами, дорогами, домами и всем остальным. Несмотря на то, что поляки напали на нас в 20-е годы и убили в плену 80 000 красноармейцев.
Россия щедрая душа. Могли бы и себе оставить и 25% Германии и 100% Польши.
И что за долги-то были у России?! На начало 20 века Россия была одним из лидеров по золотому запасу 1300 с лишним тонн, кормила зерном и другими продуктами всю Европу и уж точно не бедствовала.
Опять США на военных поставках нажились? Угадал?
Россия обязательно расчитается с США по всем долгам и судя по всему очень скоро.
Оксана Разяпова, не надо выдумывать лишнего и передергивать факты.
Россия основала Одессу — в последующем столицу Новороссии специально для экспорта зерна. Причём Россия экспортировала не только зерно, но и другие продовольственных товары начиная с масла сливочного заканчивая ананасами, пусть и не в огромных объёмах, но все-же даже такой экспорт был.
А голод конечно был, но был он в период неурожаев и вызвано это было погодными условиями, а не тем, что зерна в России всегла не хватало.
До Первой мировой войны чуть ли не 30% зерна в Европе было из России, а после войны поставки щерна в Европу стали наращивать США.
Олег Каширин, это было из-за перехода со ржи на экспортную пшеницу и распашки новых земель. Что для внутреннего потребления означало сокращение ржи понятно?
Олег Каширин, а в раннем всё отобрали? Во времена НЭПа тоже была собственность, а потом снова отобрали. Вы хотите, чтобы у Вас всё отобрали? Я — нет.
СССР потому и рухнул, что частная собственность появилась. Какой в нём смысл, если не следовать коммунистическим путём? Расширение самоуправления логичный итог появления «свобод».
Value, в начале 20 века русский народ посчитался с буржуями и помещиками (олигархами того времени) за сотни лет своей беспощадной эксплуатации, все было по справедливости.
А потом мы могли идти по пути того же Китая и шли по нему.
Пока мрази и предатели начиная с Горбачева и Ельцина не развалили страну и не отняли все, что было нажито годами людьми.
А потом в 90-е в результате приватизации страну и народ ещё раз ограбили.
Так что не надо на 100 лет отматывать историю, грабёж и расстрелы парламента из танков, про граждан я и не говорю, были и при псевдолибералах, как только они получили власть, всего-то 25-30 лет назад.
Кстати интересный момент, когда Ельцин палил из танков по парламенту никто не называл Россию недемократической страной и санкции не вводил, наоборот Ельцина одобряли и поддерживали, даже кредитами, за которые до сих пор расплачиваемся.
в начале 20 века русский народ посчитался с буржуями и помещиками (олигархами того времени) за сотни лет своей беспощадной эксплуатации, все было по справедливости.
Олег Каширин,
к сожалению, очень часто встречаю эту точку зрения. Настоятельно рекомендую прочесть хотя бы вводную часть вот этой книжки:
М. А. Давыдов. Двадцать лет до Великой войны: российская модернизация Витте-Столыпина. СПб.: Алетейя, 2016.
Скан можно скачать здесь: https://publications.hse.ru/books/197812511
(за ссылку на сайте ВШЭ заранее прошу прощения, но другую искать лень).
В сети есть также многочисленные интервью с автором — и текстовые, и видео.
Книжка толстая, написана чрезвычайно скрупулезно и добросовестно. Автор камня на камня не оставляет от расхожих мифов о «беспощадной эксплуатации» и других «ужасах самодержавия», созданных патологически предвзятыми и нечестными дореволюционными публицистами. Что любопытно, автор — еврей. И весьма доброжелательно пишет о царской России. Очень необычно!
Кстати, по пути современного Китая Россия шла именно тогда. Именно в начале XX века она имела реальные шансы стать одной из двух сверхдержав, равной по силе США. И в 1917 году она этот шанс упустила. Безвозвратно. Бесповоротно. Навсегда.
Олег Каширин,
крепостное право отменили в 1861 году. Более, чем за полвека до революции. Кстати, сделали это чрезвычайно криво. Автор именно в этом видит одну из главных причин революции. В этом пункте его точка зрения в чем-то перекликается и с советской пропагандой. Давыдов вовсе не считает реформы Александра II «великими».
Но я-то Вам говорил о другом. Давыдов убедительно доказывает, что представления о беспросветной нищете и сверхэксплуатации народных масс в начале XX века как причина революции — абсолютно несостоятельны. Не имеют ничего общего с реальностью. Прочтите — и у Вас тоже не останется в этом сомнений.
Золотое время для помещиков было при Екатерине, это да. А при Николае II они уже совсем не были хозяевами жизни. Кстати, Александр II ограбил их очень серьёзно. Государство принудительно выкупило у помещиков крестьянские земли многократно ниже рыночной стоимости. Потом частично взыскало эти деньги с крестьян в виде выкупных платежей, а в значительной степени — просто списало. Так что крестьяне получили эту землю ещё дешевле.
BRENT: цена мечется между геополитическими страхами и плохой статистикой
Нефть после скачка к локальным максимумам продолжила колебаться вблизи вершины, где удерживалась под влиянием геополитической премии за риск. Первоначальный скачок цены был вызван резким...
Список устойчивых ВДО от Иволги Капитал (по оценке самой Иволги)
В качестве эксперимента начинаю обновляемую публикацию «списка устойчивых ВДО» Иволги (возможно, найду более четкое определение). Это список эмитентов, для которых Иволга Капитал – последний...
Алексей Девятов Президент Южной Кореи в ходе предвыборной кампании в прошлом году обещал поднять индекс KOSPI до 5000 пунктов — эта амбициозная цель предполагала двукратный рост фондового...
Норникель: отчет за 2025 год вселяет оптимизм, хорошо поработали с расходами и отчитались лучше прогноза, впереди рост прибыли и высокие цены на металлы
Норникель сегодня выпустил отчет за 2025 год
Компания заработала 10 рублей чистой прибыли на 1 акцию (за 1-е полугодие 2025 года было 4 рубля). Неплохо!
Сразу сравниваю со своим...
Лента операционные результаты 2025 г. - трудности Монетки замедляют рост выручки Лента представила операционные результаты за 2025 год.Выручка выросла на 24,2% до 1,1 трлн руб. В 4-ом квартале рост +2...
Lightfore, этого не будет, потому что Минфин не даст добро, по сути они решают, зачем им тогда конвертировать, чтобы получать дивы в 2 раза меньше? Вероятно 500 ярдов обыски дадут и все, но вы прав...
Осторожнее товарищи с шортами, лично я передумал шортить на отчете, эта бумага может усвистать вперед широкогоирынка на опережение, без права шорты прикрыть в безубыток… Слишком много рисков… да и изб...
Хоха51, почему то никто не писал берите сегодня завтра будет +15℅) а завтра ещё +15℅ и ещё и так до 160 дорастем а может и нет, потом напишу как надо было) всё задним числом умные)
Это что, новое развлекалово эмитентов-приколистов?
Или манипуляция рынком, или возможность заработать для своих?
Сначала в 10.00 пишут «всё ребята… здец», а потом в 18.00 «всё хорошо, я вас всех н...
❗️❗️Новатэк отчитался: бизнес крепкий, но котировки под давлением.
Сегодня компания Новатэк опубликовала финансовый отчет по МСФО за 12 месяцев 2025 года, и отчет вышел нейтральным. Новатэк пока...
Почему НОВАТЭК пока не герой рынка? 🧮 НОВАТЭК накануне отчитался по МСФО за 2025 год, и я предлагаю детально ознакомиться с ключевыми финансовыми показателями компании:
📉 Выручка по итогам минувшег...
К чему этот пост?!
Вы не забыли, что США чуть не отхватили у нас Дальний Восток в 20-е годы в результате Иностранной интервенции!!!
Долго ещё вы Оксана из США будите на этом ресурсе рисовать своими постами благодетелей?
Нам они не друзья и чем раньше вы это поймёте тем лучше для вас же.
А то, что власти в России не нагнетали антиамериканские или какие-то ещё подобные настроения объесняеться нашей добротой и миролюбием.
Россия через 20 лет после войны с Польшей подорила ей 25% территории Германии вместе с заводами, фермами, дорогами, домами и всем остальным. Несмотря на то, что поляки напали на нас в 20-е годы и убили в плену 80 000 красноармейцев.
Россия щедрая душа. Могли бы и себе оставить и 25% Германии и 100% Польши.
И что за долги-то были у России?! На начало 20 века Россия была одним из лидеров по золотому запасу 1300 с лишним тонн, кормила зерном и другими продуктами всю Европу и уж точно не бедствовала.
Опять США на военных поставках нажились? Угадал?
Россия обязательно расчитается с США по всем долгам и судя по всему очень скоро.
Россия основала Одессу — в последующем столицу Новороссии специально для экспорта зерна. Причём Россия экспортировала не только зерно, но и другие продовольственных товары начиная с масла сливочного заканчивая ананасами, пусть и не в огромных объёмах, но все-же даже такой экспорт был.
А голод конечно был, но был он в период неурожаев и вызвано это было погодными условиями, а не тем, что зерна в России всегла не хватало.
До Первой мировой войны чуть ли не 30% зерна в Европе было из России, а после войны поставки щерна в Европу стали наращивать США.
В поздем СССР была и частная собственность и доллоровые миллионеры и многопартийность.
Не разрушили бы СССР была бы там и биржа и было бы все в разы лучше без крови, без раскола страны на части, без бандитизма 90-х и гражданских войн.
Олег Каширин, а в раннем всё отобрали? Во времена НЭПа тоже была собственность, а потом снова отобрали. Вы хотите, чтобы у Вас всё отобрали? Я — нет.
СССР потому и рухнул, что частная собственность появилась. Какой в нём смысл, если не следовать коммунистическим путём? Расширение самоуправления логичный итог появления «свобод».
А потом мы могли идти по пути того же Китая и шли по нему.
Пока мрази и предатели начиная с Горбачева и Ельцина не развалили страну и не отняли все, что было нажито годами людьми.
А потом в 90-е в результате приватизации страну и народ ещё раз ограбили.
Так что не надо на 100 лет отматывать историю, грабёж и расстрелы парламента из танков, про граждан я и не говорю, были и при псевдолибералах, как только они получили власть, всего-то 25-30 лет назад.
Кстати интересный момент, когда Ельцин палил из танков по парламенту никто не называл Россию недемократической страной и санкции не вводил, наоборот Ельцина одобряли и поддерживали, даже кредитами, за которые до сих пор расплачиваемся.
в начале 20 века русский народ посчитался с буржуями и помещиками (олигархами того времени) за сотни лет своей беспощадной эксплуатации, все было по справедливости.
Олег Каширин,
к сожалению, очень часто встречаю эту точку зрения. Настоятельно рекомендую прочесть хотя бы вводную часть вот этой книжки:
М. А. Давыдов. Двадцать лет до Великой войны: российская модернизация Витте-Столыпина. СПб.: Алетейя, 2016.
Скан можно скачать здесь: https://publications.hse.ru/books/197812511
(за ссылку на сайте ВШЭ заранее прошу прощения, но другую искать лень).
В сети есть также многочисленные интервью с автором — и текстовые, и видео.
Книжка толстая, написана чрезвычайно скрупулезно и добросовестно. Автор камня на камня не оставляет от расхожих мифов о «беспощадной эксплуатации» и других «ужасах самодержавия», созданных патологически предвзятыми и нечестными дореволюционными публицистами. Что любопытно, автор — еврей. И весьма доброжелательно пишет о царской России. Очень необычно!
Кстати, по пути современного Китая Россия шла именно тогда. Именно в начале XX века она имела реальные шансы стать одной из двух сверхдержав, равной по силе США. И в 1917 году она этот шанс упустила. Безвозвратно. Бесповоротно. Навсегда.
Олег Каширин,
крепостное право отменили в 1861 году. Более, чем за полвека до революции. Кстати, сделали это чрезвычайно криво. Автор именно в этом видит одну из главных причин революции. В этом пункте его точка зрения в чем-то перекликается и с советской пропагандой. Давыдов вовсе не считает реформы Александра II «великими».
Но я-то Вам говорил о другом. Давыдов убедительно доказывает, что представления о беспросветной нищете и сверхэксплуатации народных масс в начале XX века как причина революции — абсолютно несостоятельны. Не имеют ничего общего с реальностью. Прочтите — и у Вас тоже не останется в этом сомнений.
Золотое время для помещиков было при Екатерине, это да. А при Николае II они уже совсем не были хозяевами жизни. Кстати, Александр II ограбил их очень серьёзно. Государство принудительно выкупило у помещиков крестьянские земли многократно ниже рыночной стоимости. Потом частично взыскало эти деньги с крестьян в виде выкупных платежей, а в значительной степени — просто списало. Так что крестьяне получили эту землю ещё дешевле.