Продолжение темы об идее ЦБ

Коллеги всем здравствуйте. Написание данной темы сподвигла новость об разделении ЦБ инвесторов профессиональных\не профессиональных и квалифицированных. Т.е. ограничить не профессиональным инвесторам доступ к иностранным инструментам типа компаний Apple, google, и т.д., ну т.е. к Американским компаниям, мотивируя это тем, чтобы защитить инвесторов от влияния санкций, непрофессионализма и т.д. Хотя до конца понять конечную цель трудно и найти бенефициара данной идеи сложно. Всегда что на поверхности не есть истина.

Так вот, для рассуждения была взята интересная статья РБК: https://www.rbc.ru/ins/business/01/10/2015/560bf2a29a794790da45d6b2

Прошу к цифрам по капитализации сильно не присматриваться данная тема – это сравнение и желание показать, что рынок американский более перспективен.

РБК составил рейтинг 500 российских компании на подобии списка Fortune 500. Дабы найти общие точки соприкосновения с рынком. Безусловно разница по выручке компаний из этих индексов колоссально разные $12,5 трлн против $1,5 трлн. А по прибыли $53 млрд против $945 млрд.

Например, структура данных индексов довольно различна, а именно:

В американском индексе энергетика это 16% то в российском это более 40%, По строке raw materials в Американском индексе это всего 1,6% в Российском более 10%. Это уже говорит о высокой зависимости от цен на сырье и конъектуры рынка, что не добавляет безопасности не профессиональным инвесторам.

Наш индекс на половину состоит из двух секторов энергетика и ресурсы 52%. Для формирования такого же соотношения американских секторов необходимо не менее 5, вот вам и диверсификация. Туда войдут и ритейл, сфера услуг, медиа, здравоохранение и телекоммуникации.

В качестве хорошо диверсифицированного портфеля со специями патриотизма видится следующий портфель.

Американские компании:                                     Российские компании:

Финансовый сектор;                                              Энергетика;

Ритейл;                                                                 Машиностроение;

Технологии;                                                          Цветные металлы;

Это если смотреть по секторам, и вот если ЦБ введет ограничение, в итоге половина портфеля для диверсификации и потока дивидендов будет недоступна. Останется только российская энергетика, металлы и машиностроение. Два сектора из которых подвержены ценовым колебаниям.

Как итог, те кто могу себе позволить уйдут к иностранному брокеру и тем самым снизят количество частных инвесторов совсем до 0,5, что на больших цифрах будет округлятся к нулю. И что в России нет частных инвестиций- смех.

Убежден необходимо если и вводить ограничение, то пороги снизить так как 6 млн руб. сумма не малая, с таким капиталом можно сразу идти к иностранному брокеру и не думать о новых выдумках ЦБ. Для нас, для меня, в частности, необходимо получение доходности выше инфляции и выше депозитов. Но ЦБ этого не хочет, а жаль.

Прошу выразить ваши мысли по данному вопросу.