Теханализ не работает или гвозди кривые? Горе от ума.

Было это или не было, правда или нет, но в одной воинской части был проведен чемпионат по забиванию головой гвоздя в броню танка. Победитель выявлялся по наименьшему числу ударов, достаточных для достижения результата. Все думали, что победил прапорщик, который заколотил гвоздь с одного удара, но результат не был засчитан — гвоздь зашел шляпкой вниз.

Верить в это или нет, но маловероятные события всегда случаются. Я не буду бросать камень в сторону ЛЧИ и прочих лотерей, однако, чтобы инструмент работал исправно, как правило, следует обратить внимание не на молоток, а на гвоздь.

К чему я тут клоню? Дело в том, что теханализ можно сравнить с инструментом, а акцию с гвоздем, который вопреки случаю все же необходимо забивать согласно здравому смыслу.

Для иллюстрации сказанного проведу тест по включению в портфель ETF REIT (VNQ) и как это выглядит с позиции здравого смысла.



Очевидно, что не каждое касание средней в направлении бычьего тренда привело к положительной сделке, но совершенно очевидно, что большая часть касаний снизу вверх сопровождалось продолжением бычьего тренда, а выход из сделки на основании касания сверху вниз спас часть капитала инвестированного в фонд от кризиса 2008 год.

Лично я использую такой фильтр для исключения вялотекущих историй роста из своего портфеля и подтверждения рынком моих собственных намерений. Если использовать инструмент не по назначению и пробовать забить им все без исключения гвозди, как и поступают все, кто считает что дело в инструменте, то и выводы можно сделать далекие от истины.

По моему мнению, все горе инвесторов от большого ума, и если признать факт, что не смотря на любую квалификацию, мы никогда не узнаем все намерения рынка, то именно рыночные инструменты прогнозирования, а не наши собственные измышления помогают капиталу получить квалифицированную поддержку на длительной дороге по перетоку умных денег в карманы дураков.