Когда риски не давят на психику

Я часто говорил, что нет разницы между торговлей реальными деньгами и виртуальными. Жизнь заставила меня изменить это мнение.
Я периодически участвую в конкурсах, скальпируя внутри дня, и часто результаты бывают очень неплохие.
Скрин — итог двух с половиной дней торговли по нефти и даксу. На реале я так не могу, или выскакиваю раньше времени из сделки или передерживаю. Так что разница есть. Страх и жадность. Психология, мать ее.

P.S.
18:52.
Еще три часа и еще 19 сделок. Пора заканчивать на сегодня, а то мозги уже плавятся...

https://t.me/swt_signals

neophyte

Минск

729

83 782

с 8 января 2014

29 Комментариев

Иван Егоров
03 июля 2019, 15:33
торгуйте на демке — сделки копируйте на реал… можно с заниженным лотом [копировать], если страшновато…
+1
- neophyte
  03 июля 2019, 15:36
  Иван Егоров, подсознание не обманешь.
  +2
  - Geist
    03 июля 2019, 15:46
    Николай Скриган, обмануть нельзя, но можно «договориться» по отдельным вопросам. Например, я договорился, что бумажный профит (профит в незакрытой сделке) «мы» не считаем за настоящие деньги и это позволило мне научиться высиживать более-менее длинные тренды. Правда, оборотная сторона тоже есть — можно пересидеть ;)
    +3
    - neophyte
      03 июля 2019, 15:48
      Geist, по разному пробовал. При нормальных рисках без разницы, на психику ничто не давит, но такие результаты получить невозможно.
      И выскакиваю я раньше времени чаще всего из-за нежелания уйти в убыток.
      +1
- neophyte
  03 июля 2019, 15:55
  Иван Егоров, схема с копированием заниженным лотом не проходит еще по одной причине. Баланс счета растет экспоненциально, а при копировании заниженным лотом на реале будут нарастать риски без соответствующего роста капитала.
  +1
  - Иван Егоров
    04 июля 2019, 12:18
    Николай Скриган, ну Вы же программируете… не вижу проблемы обойти это неудобство [компенсация отставания эквити реального счета]
    +2
    - neophyte
      04 июля 2019, 12:24
      Иван Егоров, мне это не интересно. Кроме того, как бы вы ни старались, вы не сможете выкинуть из головы знание того, что сделки копируются на реальный счет.
      +1
      - Иван Егоров
        04 июля 2019, 12:36
        Николай Скриган, наверное дело тренировки…
        +1
        neophyte
        04 июля 2019, 12:41
        Иван Егоров, что я вам могу сказать на это. Если так натренироваться, то и копировщик не нужен и все эти хитрости с самообманом. Прямо, на реале таким же образом. Мой знакомый сумел так срубить около 700 тысяч долларов с совсем копеечных сумм. Но смог удержаться только на полутора сотнях (тысяч), которые успел вывести до слива. :)
        Больше ему такой фокус не удавался.
        От крупных успехов часто сносит крышу.
        
        +1
Geist
03 июля 2019, 15:34
Я когда-то писал (отчасти в шутку), что если у вас хорошо получается на демосчете, никогда не переходите на реальный ;)
+2
- neophyte
  03 июля 2019, 15:37
  Geist, самое смешное, что правила и там и там одни и те же. Но в конкурсе конечно объемы близкие к предельным. В общем-то на конкурсах я отрабатываю эти правила…
  +2
Байкал
03 июля 2019, 16:58
да демо такая штука всегда тоже в плюс торгую)))
+2
- neophyte
  03 июля 2019, 17:57
  Байкал, ну я не всегда…
  +1
  - Байкал
    03 июля 2019, 18:02
    Николай Скриган, да я тоже не всегда эт так написал помню еще когда тренировался на демо)
    +1
  - товарищ масон
    03 июля 2019, 20:13
    Николай Скриган, я не смог на демке торговать. с терминалом разобрался и снёс. живости не хватает. или адреналина. не знаю как сказать.
    ненатурально в общем.
    
    ну вот как пример — у знакомого — свой магазинчик. он отслеживает спрос, цены, новинки и прочее. каждое его неверное движение сказывается на его кошельке.
    
    или зам.дир. по продажам в сельпо где я работаю. она набивает товар, совершенно не думая продастся он или нет. продавцы от неё в ужасе, складские готовы повесится, а ей — по фиг. она вон как старалась, а продавцы — тупые, продать не могут. бомжи на мусорке наверно себе уже коттеджи отстроили. а почему? потому что у неё нет никакой финансовой ответственности за неправильно принятые решения. для неё 1С — это как ферма в одноклассниках.
    
    та же самая фигня — и демка. нет ответственности за ошибки.
    +2
    - neophyte
      03 июля 2019, 20:24
      Дмитрий, непонятно причем тут живость.
      0
      - товарищ масон
        03 июля 2019, 20:43
        Николай Скриган, не могу подобрать сходу точно подходящие слова.
        
        +1
Кайрос
03 июля 2019, 18:42
Значит подсознательно сомневаетесь в своём подходе.
0
Sergiovy
04 июля 2019, 00:34
1. Ищем партнера, который бы контролировал соблюдение правил.
2. Партнер тупо выкидывает из позиции при любом несоблюдении.
3. для Проверки серьезности намерений — такому риск менеджеру можно и платить чего то.
4. через 30-40 выкидываний — формируется подсознательный рефлекс. " чего нарушать то? — все равно выкинут из сделки)
Если не сформируется — оставляем партнера.
Все.
Какие проблемы?
+1
- neophyte
  04 июля 2019, 02:21
  Sergiovy, сам был таким риск-менеджером. Разругались через три дня. :)
  Причина банальна, об этом не раз писалось. Невозможно формализовать все правила до мельчайших деталей. А именно на этих нюансах все и работает.
  +2
Sergiovy
04 июля 2019, 07:30
Николай!
Я в основном о простых вещах.
стратегия должна быть простой.
Правила — это размер позиции, передвижение стопа, другие простые вещи — например количество сделок в день.
Какие тут могут быть нюансы?
Если нюансы рулят, то вы просто посмотрите честно на них ( МО таки больше нуля или нет)
Если вы честно исполняли роль риск менеджера, а с другой стороны только разговоры о нюансах — то вывод очевиден. Нюансы — ведут к отрицательному МО = плохая стратегия. Просто раньше она не проверялась тщательно. и поэтому казалась прекрасной, а «Вы ее нарушили» :( отсюда и ругань.

Удачи!
+2
- neophyte
  04 июля 2019, 09:30
  Sergiovy,
  
  Нюансы — ведут к отрицательному МО = плохая стратегия. Просто раньше она не проверялась тщательно. и поэтому казалась прекрасной, а «Вы ее нарушили» :( отсюда и ругань.
  Примерно так.
  0