Всем привет, решил помечтать, вот нашли вы свою прибыльную стратегию, в год она дает хороший процент, а у меня вопрос просадка хоть и небольшая есть у плюсовой стратегии, что вы будите делать при увлечение обьема, денег же можно много зарабатывать мы же нашли грааль, вот только проблема просадка то тоже вырастет из за обьема, пока вас не добьет )))
Что мы получим, стратегия прибыльная а большие деньги вы не заработаете ни когда, так как при увлечение обьема стратегия перестанет работать или просадка увеличится очень сильно из за обьема)))))) 5 лет ищут стратегию а потом фиаско))) и потом не понимают почему заработать не могут и начинается главное психология ахахах реально не смешно, ну да ладно еще раз предупреждаю новичков не тратить время зря, удачи)
Биотехнолог, это точно, если у человека на активные сделки счет например 100 тыс и ему взять и даже 3 млн начать активно гонять, то будет страшно и психологически тяжело, надо привыкать
Крупные игроки уже давно позу открывают раздроблено. 1+1+1+1+1 с N частотой времени или реакцией на ленту сделок. Поэтому набрать позу не сложно. Сложной найти рабочий алго.
Если стратегия действительно прибыльная, то при наращивании объёма прибыль тоже будет расти, но до определенного предела. Чем больше частота трейдов, тем меньше емкость стратегии, но и риск тоже меньше при прочих равных условиях.
FZF, я знаю этот подход но ни кто не отвечает конкретно на вопросы, я спрашиваю при выходе на большой обьем у вас просадка не увеличивается, вы говорите нет счет же увеличился, когда вас спрашиваешь при увлечения обьема счет быстро растет, вы говорите пропорционально, но есть одна проблема нельзя медленно зарабатывать, торговля всегда происходит рывками, не льзя медленно целый год зарабатывать при увлечения пропорционально обьема вас или ликвидность накроет или просадка тот частых минусовых сделок, это в крацце из практики а не теории.
пс.2% от счета ахаха десять сделок подряд в минус и минус 20% от счета нужно будит переходить на 1% от счета и 1% нужно теперь в два раза больше сделок плюсовых сделать чтоб вернуть счет, вот об этом я и говорю что такой подход не работает и не может работать, математика должна быть на вашей стороне а тут она против вас
CapitalMAN, При риске в 2% размер начального счета, от которого ведете расчет устанавливается раз в год. Например, на начало года у вас 300 т.р., весь год рассчитываете риски исходя из 300 т.р.
10 сделок подряд в минус? Даже при подбрасывании монетки вероятность 1/1024. Но вы предполагаете, что у вас прибыльная торговая система, поэтому она все равно постепенно будет тянуть в плюс.
Чтоб просадить счет на 50% вам надо уйти в минус на 25 сделок. При хорошем положительном мат ожидании это очень проблематично.
Весь вопрос упирается в то, есть ли у вам зарабатывающая торговая система или нет.:))))
FZF, а почему нельзя процент сделать сложным, ну то есть — этот 1% (возьмем столько, а не 2) будет от ТЕКУЩЕГО счета.
Допустим, инвестор согласен слить только 30%, я знаю, что моя система дает просадку максим — 20 сделок, умножаю на 1,5 для подушки — получается те же 30%. То есть мне нужно торговать с 1% и ВЫГОДНЕЕ торговать пересчитывая этот процент перед каждой новой сделкой, т.к. система у меня прибыльная. Это принесет больше, чем 1% от стартового капитала… Вопрос: в чем я не прав?
Remarka, Можно. Это просто немного другая схема управления рисками. Лично я использую 1%, но пересчитываю раз в год. Просто, чтобы не заморачиваться. И потом у меня открыто сразу несколько разных позиций, и когда мне что пересчитывать если не известно как закончатся текущие, а уже подошла ситуация открывать новую?
по-моему на нашем рынке можно несколько млн спокойно гонять спекулятивно, емкость позволяет, разве нет? если стратегия годная и робит 30-50% и больше в год, то вроде как хватит на жизнь нет? без ДУ для себя вообще за глаза.
5 идей в российских акциях. Попытки пробоя 2800 пунктов по Индексу МосБиржи
Индекс МосБиржи продолжает попытки пробоя отметки 2800 п. Однако он все еще находится на 7% ниже полугодового максимума. Это значит, что многие голубые фишки остаются на привлекательных уровнях и...
На фоне широких дисконтов на российскую нефть и приближения дивидендного сезона, мы делаем тактическую замену в нефтегазовом секторе — заменяем акции «Лукойла» на привилегированные акции...
Не про золото, но в тему форума.
Когда биткоин стоил 125000 баксов, я написал там, что рухнет примерно на 50%.
Долго шел. 5 месяцев.
Сегодня случилось 62500, то есть те самые 50% от истхая.(ну в...
Уровень 3,575 (на NYMEX текущий ф.) в моменте смотрим, плюс сегодня опционы на омерике и клоз недели. Не мечтайте, а идите за Рынкомбггггг правда есть ньюансы гы примерно 100500 мелочь короч)
Dmitry,
Международные резервы России обновили исторический максимум
Международные резервы РФ с 23 по 30 января выросли на 5,1% и составили 826,8 миллиарда долларов, обновив рекорд, следует из с...
FEO, у них требование к корпоративному управлению есть в методичках, детали не раскрываются, но, скорей всего, отсутствие возможности собрать кворум влияет. Я ждал включения еще полгода назад, но т...
Ремора, да насрать на тебя и на твои источники, болезный.) Зайди в ТГ, в данном случае некоего Умерова и ткни в переводчик или ты спишь с врагом народа Венедиктовым? И что ты тут делаешь, на форуме...
Через байбит есть вариант лонгонуть боиток относительно рубля? Иначе если брать плечо, то это будет плечо в USDT, а лонг BTCUSDT и Si (USD) слишком много платы заберет
Не нужно стратегии? Что тогда нужно? Уточни. Иначе тема до конца не раскрыта.
Просадка в % от счета. При увеличении счета (если стратегия стабильна) процент просадки не изменится.
Если по умному, то риск в одной позиции не больше 2% от счета.
пс.2% от счета ахаха десять сделок подряд в минус и минус 20% от счета нужно будит переходить на 1% от счета и 1% нужно теперь в два раза больше сделок плюсовых сделать чтоб вернуть счет, вот об этом я и говорю что такой подход не работает и не может работать, математика должна быть на вашей стороне а тут она против вас
10 сделок подряд в минус? Даже при подбрасывании монетки вероятность 1/1024. Но вы предполагаете, что у вас прибыльная торговая система, поэтому она все равно постепенно будет тянуть в плюс.
Чтоб просадить счет на 50% вам надо уйти в минус на 25 сделок. При хорошем положительном мат ожидании это очень проблематично.
Весь вопрос упирается в то, есть ли у вам зарабатывающая торговая система или нет.:))))
FZF, а почему нельзя процент сделать сложным, ну то есть — этот 1% (возьмем столько, а не 2) будет от ТЕКУЩЕГО счета.
Допустим, инвестор согласен слить только 30%, я знаю, что моя система дает просадку максим — 20 сделок, умножаю на 1,5 для подушки — получается те же 30%. То есть мне нужно торговать с 1% и ВЫГОДНЕЕ торговать пересчитывая этот процент перед каждой новой сделкой, т.к. система у меня прибыльная. Это принесет больше, чем 1% от стартового капитала… Вопрос: в чем я не прав?