Антон Зюзин
Антон Зюзин личный блог
21 июня 2019, 16:56

Долг по липовой расписке

Добрый день, хочу узнать ваше мнение о новом виде мошенничества. Статью копипастить не буду кто хочет тот прочтет. Статья
26 Комментариев
  • Vlаdimi®
    21 июня 2019, 16:58
    Главное — не полагайтесь на РАДДАР.
    Дебильная и абсолютно бесполезная платформа для чайников.
      • Jame Bonds
        21 июня 2019, 17:12
        Антон Зюзин, это вроде «Карфаген должен быть разрушен» для Владимира.
  • $even_17 (PhD)
    21 июня 2019, 17:39
    «Новый» забытый из 90-х, кто отсидел в те годы, сейчас как раз выходят)
  • Николай  ☮
    21 июня 2019, 17:43
    это как
    Проверять, настоящая ли расписка, в суде не будут
      • Мольберт Чебурага
        21 июня 2019, 19:34
        Антон Зюзин, в мировом суде в приказном порядке точно не будут.
        • Sergio Fedosoni
          21 июня 2019, 19:37
          Мольберт Чебурага, мировой суд вас уведомить обязан, подключаем уведомления судебные и будем всегда в курсе дел.
          при появлении дела — сразу пишем возражение на отмену судебного приказа по формальным причинам (несогласен и все тут)
          шлем по почте в мировой суд, дублируем по электнонке уведомления
            • Sergio Fedosoni
              21 июня 2019, 20:12
              Антон Зюзин, нам на адрес привязка
          • Мольберт Чебурага
            21 июня 2019, 19:48
            Sergio Fedosoni, вопрос был про «достоверность расписки». Графологическая экспертиза идет не сама по себе а через ходатайство ответчика.
  • Dobermann
    21 июня 2019, 19:20
    Какое государство, такая и правовая система
    • Sergio Fedosoni
      21 июня 2019, 19:35
      Dobermann, мониторьте по своей подсудности все дела — мировой суд (судебные приказы) по месту регистрации, судебную корреспонденцию на госуслугах можно.
      СОЮ на их сайтах и на мосгорсуде все московские есть.
      арбитраж это больше для ИП и банкротств.
      ну и ФССП не забываем
  • Sergio Fedosoni
    21 июня 2019, 19:22
    Отвечу так, реально были случаи один подробно расписывал с пруфаvи пару лет назад тут (ссылка на кейс в след комменте)

    А вот вариант 600 мио по векселю который человек не авалировал:
    — Аваль физика на векселе с протесной записью нотариуса еще тема — подсудность мирового суд на любые суммы.
    и палева меньше — полиции скажешь что мол купил вексель в малознакомого гражданина за наличные в кафе таком-то.
    вот ДКП — думал взыскать с векселедателя — он даже подтвердил подлинность например, но он потом ушел в банкротсво вот и пришлось с авалиста — а его знать не знаю...
    и нет состава ваще



    ------


    Мотивированное решение суда тут выложил - https://dropmefiles.com/WYZwp
  • Sergio Fedosoni
    21 июня 2019, 19:23
    Реальный кейс как у человека стырили депозит в сбере и никто ничего не смог сделать с подробным разбором в комментах причин и оснований
    smart-lab.ru/mobile/topic/380098/
      • Sergio Fedosoni
        21 июня 2019, 19:40
        Антон Зюзин, я еще с десяток кейсов знаю, но аваль самое прикольное — не явался в суд считай должник солидарный.
        даже подписи и индосамента и расписки не нужно
        Я сам взыскивал по векселям много (по реальным конечно) — судье ваще не интересно мнение авалиста — уведомили по месту регистрации и супер.
        и решение будет солидарное в отношении всех кто в индосах и авалях — потом взыскивай с кого хочешь.
    • Мольберт Чебурага
      21 июня 2019, 19:46
      Sergio Fedosoni, странная статья, начиная с уведомления банком о намерении чтото списать по исполнительном листу, приостановки решения суда и заканчивая чудесами трактовки главы 22 ГПК.
      • Sergio Fedosoni
        21 июня 2019, 20:04
        Мольберт Чебурага, а там есть номер дела и в кассациях и аппеляциях можете поизучать
        • Мольберт Чебурага
          21 июня 2019, 20:22
          Sergio Fedosoni, Пока почитал последнее дело. фраза из решения суда «Таким образом, истцом выбран неверный способ защиты нарушенных прав, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику. Указанное является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворения иска.»  — там так и есть, причем тут сбер, которому принесли исполнительный лист из суда.
      • Sergio Fedosoni
        21 июня 2019, 20:11
        Мольберт Чебурага, со срочного депозита списывали расторгали — поэтому и позвонили — с 40817 сначал б списали

  • страна дураков же
    для жулья — полное раздолье и безнаказанность
  • Лар Крафт
    22 июня 2019, 00:27
    А вот интересно-с брокерского счета-могут ли списать брокеры(даже если брокер-банк)без разрешения владельца или решения суда(не приказа)?
    Думаю-нет… Так м.б.-надежнее держать деньги на броксчете в инструментах или кэше? А на текущих-расчетных счетах-только минимум на жизнь.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн