28 мая 2019, 13:22

Сбербанк - однопроцентный паразит!

Сбербанк, на который приходится подавляющее большинство переводов между физлицами с карты на карту, готов подключиться к общей системе быстрых платежей (СБП), но только на особых условиях. Банк хочет получать 1% от всех платежей, проходящих через него. Из системно значимых банков только Сбербанк явно выразил нежелание участвовать в проекте ЦБ. Сейчас к СБП подключены 14 банков. Без крупнейшего игрока система не будет полноценной, однако попытка ЦБ законодательно обязать банк подключиться может обернуться формальным исполнением и фактической недоступностью сервиса. Зачитать целиком.

И это при том, что контрольный пакет в Сбере принадлежит ЦБ РФ! Уууу… паразит!!!

сбербанк

Сбербанк

Сергей Симонов

Москва

129

18 398

с 15 сентября 2018

38 Комментариев

Остап1978
28 мая 2019, 13:25
Акционеры одобряют
+2
- Сергей Симонов
  28 мая 2019, 13:27
  Остап1978, контрольный пакет у ЦБ)
  0
  - Остап1978
    28 мая 2019, 13:30
    Сергей Симонов, кто ваммешает купить? Даешь 1 трлн. ЧП!!! Ну и дивов 50 и выше)))
    0
Сергей Симонов
28 мая 2019, 13:26
Еще раз повторю: считаю, что следует лишить паразитов (банкиров) возможности зарабатывать на безналичных транзакциях. Поэтому, инициативу ЦБ с быстрыми и практически бесплатными платежами считают крайне полезной.
+6
- aii
  28 мая 2019, 13:43
  Сергей Симонов, а где гарантия что сам цб не повысит комиссию?
  0
  - Сергей Симонов
    28 мая 2019, 15:07
    aii, гарантии нет… но нет и коммерческого интереса… следовательно, вероятность повышения значительно ниже, чем у паразитов.
    0
- Oleg
  28 мая 2019, 13:51
  Сергей Симонов, почему вы против того, чтобы банки зарабатывала на транзакциях? Это такая же услуга, как парикмахерская или автосервис. Банк вложил деньги в разработку, оборудование, поддержку. Вопрос, что 1% много я согласен.
  +2
  - Prophetic
    28 мая 2019, 14:48
    Oleg, Это не совсем так. Сбербанк НЕ разрабатывал систему списания/оприходования денег между счетами различных банков. Это система работает между банками, и не принадлежит ни одному из них, если я правильно понимаю процесс. СБ придумали способ перечисления денег по номеру телефона, с использованием специального приложения. Но как только появилась альтернативная разработка, расширяющая область применения на множество банков (грубо говоря — лишая СБ монопольного положения) — они сразу встали «в позу». Это конечно их право, но это не значит, что конечные пользователи не имеют права считать их зажравшимися засранцами.
    +2
    - aii
      28 мая 2019, 15:18
      Prophetic, рынок порешает так или иначе. среди паразитов тоже есть конкуренция ))
      0
      - Prophetic
        29 мая 2019, 09:31
        aii, Очень на это надеюсь. Здоровая конкуренция всегда на пользу конечным пользователям/потребителям.
        0
  - Сергей Симонов
    28 мая 2019, 15:11
    Oleg, банки паразиты занимают монопольное положение… этим они отличаются от всего, что вы знаете… сейчас нет бесплатной альтернативы для безналичных переводов… а она должна быть.
    
    Комиссионные паразитов — это налог на экономику страны.
    0
  - Crogall
    28 мая 2019, 16:05
    Oleg, То, что банк вложил деньги в какую-то херню не должно вынуждать клиентов платить на эту херню. Какой бесплатный аналог есть? Машину можно делать самому. стричься также. Пусть делают бесплатный аналог вроде того, что хочешь транзакцию сразу плати 1%, хочешь через 10часов ровно это бесплатно. Это выход. Но ведь эти с… так не сделают. Зажмут всем яй… а и терпите
    0
    - Григорий
      28 мая 2019, 16:50
      Иван Боженков, машину можно сделать самому??? Не видел конструкторов для сборки)
      0
Gugenot
28 мая 2019, 13:28
Тётя Гера, похоже, неправа.

0
gelo zaycev
28 мая 2019, 13:29
еще какой паразитище, неудивительно, что там сидят ( в основной массе сотрудников) просто " плюмбумы" да таких размеров, что в худож0м фильме не увидишь, моральные ...«уро… не хочу обижать, ничего личного, но ФАКТЫ.факты… за десятилетия сложились
да, сам банк сколько еще наших денег „сосет“, извините высасывает, то есть из бюджета, клянчает и вымогает,,, кровопийца всех поколений и для всех времен......!
Льготы неиМОверные.., дотации, субсидии, субвенции и все из ЦБ ИЛИ ИЗ Бюджета.......?
+1
Атласов Михаил
28 мая 2019, 13:39
СБП бесплатно только лимит 15 т р за платеж а потом когда 100 т нарежешь банк типа райф или ВТБ блокирует, как подозрительные , через сутки потом отпускает и можно заводить карусель, фигня какая то ) система для сборщиков бутылок
+1
Vlad
28 мая 2019, 13:43
Подскажите, а где бесплатные межбанковские переводы есть? Знаю, вроде бы есть на билайне при определённых условиях.
0
- Alex Ts
  28 мая 2019, 14:01
  Vlad, тинькофф только вроде
  0
  - Сергей Симонов
    28 мая 2019, 15:16
    Александр, у тинькова комис 1.5% начиная 20 тыс. в месяц внешних переводов
    0
    - Alex Ts
      28 мая 2019, 15:52
      Сергей Симонов, вы говорите про кард ту кард, о обыкновенный межбанк по номеру счета, абсолютно бесплатен для любых сумм
      0
- ______1_____
  28 мая 2019, 14:21
  Vlad, ВТБ.
  0
- Эммануил Губерман
  28 мая 2019, 14:41
  Vlad, Я на тинькофф перешел там нет комиссии. А то сбер со всех платежей ЖКХ требует 1%.
  0
  - Vlad
    28 мая 2019, 16:20
    Эммануил Губерман, но ведь чтобы тинькова пополнить, надо опять же с другого банка переводить, т.к. у тинькова офисов нет.
    0
    - Эммануил Губерман
      28 мая 2019, 16:43
      Vlad, Я на карту сбера пополняю, потом с неё перевожу на тинькофф опять же без комиссии.
      0
- Григорий
  28 мая 2019, 16:51
  Vlad, в рамках самостоятельного ЗП проекта в СИТИБАНКЕ. В рамках зарплатных проектов в ЮНИКРЕДИТЕ.
  0
primat.kz
28 мая 2019, 13:59
контрольный пакет то у ЦБ, а премии получает менеджмент банка…
0
Pacak
28 мая 2019, 14:21
Я вас удивлю может, но Сбербанк до сих пор берет 1% при переводе внтури своего же банка между разными территориальными подразделениями!

Такого жлобства по-моему уже ни в одном банке не осталось.
+3
- Rustrade
  28 мая 2019, 14:31
  Pacak, Я счёт открывал в одном а снимал в другом городе. сумма не маленькая. без проблем. хотя была загагулина. им не понравилась моя роспись))
  
  0
  - Pacak
    28 мая 2019, 15:00
    Rustrade,
    1. со счета, да, проблем нет
    2. Если бы вы сделали это в банкомате города, который принадлежит к другому территориальному подразделению (например, карта выпущена Приволжским филиалом, а вы снимаете в северозападном), то очень высокая вероятность, что взяли бы 1% комиссии.
    3. Аналогично при переводе — перевод внутри одного территориального подразделения — бесплатно, между (перевожу из северо-запада в поволжье) — берут 1%!!!
    +1
- Сергей Симонов
  28 мая 2019, 15:16
  Pacak, яж говорю… сбер — паразит!
  +1
dmitry sergeev
28 мая 2019, 14:31
Так все банки неэффективные финансовые посредники и паразиты, гонящиеся за выполнением плана продаж за счет своих клиентов
+1
- Сергей Симонов
  28 мая 2019, 15:17
  Дмитрий Сергеев, можно и так сказать)
  0
AIP
28 мая 2019, 14:51
"однако попытка ЦБ законодательно обязать банк подключиться может обернуться формальным исполнением и фактической недоступностью сервиса
И это при том, что контрольный пакет в Сбере принадлежит ЦБ РФ!
"
Вот именно потому, что контрольный пакет принадлежит ЦБ Сбер и позволяет себе такие вольности. Можете себе представить, например, чтобы какая-то страховая компания «формально исполнила с фактической недоступностью» продажу полисов e-Осаго? А ведь для них во многих случаях это далеко не сахар.

+2
- Сергей Симонов
  28 мая 2019, 15:18
  AIP, пока не ясно, что с этим делать… учитывая, что руку руку моет((
  0
Pacak
28 мая 2019, 15:24
На эти 2% 1% и живут!
0
VIKTORRR
28 мая 2019, 15:56
Интересно а Герман Грех с тех кому выдаст паспорт гражданина сколько с них будет брать от заработанных денег на территории РФ? по божески как в стародавние времена десятину с крещенных или опять какое НОУХАУ придумает цифровое типа барщины по кручению педалей динамо-машины снабжающей электричеством криптоферму…
0
Rotor78
28 мая 2019, 16:17
придется еще прикупить «паразита» ибо 1% в масштабах сбера это некисло
0
Andrey
29 мая 2019, 01:41
Мыши плакали и кололись. Если сбер так плох, зачем вы им пользуетесь? Удобно? Хочется, чтоб удобно и бесплатно? Сбер прав в том, что дерет комиссии, так как масса пользователей эту комисс готовы платить, не отказываясь от обслуживания в сбере.
0