Думы о техническом прогрессе

Считается, что «человечество стремится к прогрессу».
На самом деле верно противоположное.

Почему? Потому что любое изобретение, любой научный прорыв создает угрозу власти и доминированию.

Возьмем, например, изобретение железной технологии. Тогда уже было бронзовое оружие, но ВСЕГО ЛИШЬ упрочнение металла привело к полному переразделу мира, которое принято обозначать как «катастрофа бронзового века».

Не в интересах властьимущих способствовать тому, чтобы народ мог владеть технологиями и порождать новые, революционные технологии.
Поэтому власть наоборот всячески способствует запутыванию и профанации научной и инженерной отрасли.
Что мы и наблюдаем, собственно, со 2-й половины 20-го века.
Как они еще проморгали секвенирование генома удивительно

PS этим отчасти можно объяснить раскрутку открытых технологий, типа открытого софта в IT. Вероятно основной смысл там в том, что если появляется что-то революционное, чтобы оно не попало в руки оппозиции, и не стало ее оружием как бы

наука история

sortarray sortarray

sortarray

14 896

с 10 января 2016

24 Комментария

sergik99
28 мая 2019, 10:19
И что власти смогли еще заблокировать?

Наоборот, слышу, что власть должна запретить ДВС, иначе элестромобили неконкурентны.
0
- sortarray sortarray
  28 мая 2019, 10:21
  sergik99, они все блокируют. Вбрасывается псевдознание.
  +1
  - Petr S
    28 мая 2019, 13:59
    sortarray sortarray, забыли еще уточнить — с начала 20-го века, когда власть стала все более и более глобалистической, то и угрозы стали купировать в самом зародыше. сколько тихой смертью умерло изобретателей на ранних этапах, при этом все наработки и документы исчезли таинственным образом (пожалуй самый первый в этой длинной плеяде стали Тесла).
    Так что без разрушения тотального контроля западных глобалистических элит — человечеству пред уготована смерть на мусорной свалке с отходами из-под пакетов от бигмака
    +1
    - sortarray sortarray
      28 мая 2019, 14:04
      Petr S, Не принимаю уточнение. Именно в середине 20-го века были самые прорывные открытия: расщепление ядра, компьютер, космос
      0
G7 (Gone of seven)
28 мая 2019, 10:43
Задача нулевого индустриального роста, так же описана в комитете 300.
Судя по всему, выполняется успешно.
+2
- Kushimaru
  28 мая 2019, 23:54
  Makc%, ну ясен пень нельзя допустить что бы человечество погибло от рук школьника который дома сварганит неведомую штуку загуглив инструкцию в интернете.
  комитет 300 это исполнители, некоторые из них получают инструкции и сами не понимают что они делают и зачем. видимо поэтому РФ и выгнали из этого клуба так как двигаться в общей концепции цивилизационного пути развития власти рф не захотели.
  0
  - G7 (Gone of seven)
    29 мая 2019, 07:26
    Kushimaru, концепция «цивилизованного» пути?- какая чушь! Сам себя не похвалишь- ни кто не похвалит. Это как пираты, назвали себя джентельменами)).
    Бжезински не тот ли цивилизованный путь прописывал адептам?
    А с точки зрения индустриального роста в мире, что происходит? Не перечисляйте только стартапы, цель которых облегчить жизнь пользователя. Именно это сейчас актуально, но какое это имеет отношение к индустриальному росту. Гугл, фейсбук и прочая… телефония и социальщина- где индустриальный рост?
    Произошла тонкая подмена целей развития, все засунули, грубо говоря, в «телефон».
    И еще, вряд ли предсиавителей РФ выгнали, они там не состояли. Пара визитов для «консультаций» разве в счет?
    0
    - Kushimaru
      29 мая 2019, 16:37
      Makc%, Соглашусь с вами от части. Но позволить всем развивать атомную энергетику это как в школе всем классам с первого по 11 раздать летальное оружие...
      первые себя поубивают просто из неосторожности.
      Последние из алчности.
      
      какой выход?
      0
      - G7 (Gone of seven)
        29 мая 2019, 17:13
        Kushimaru, а судьи кто? Те, кто сами себя наделили правами?
        Мирный атом нужно развивать, думать над холодным синтезом… Но ведь это крайне не выгодно «цивилизованным», это разрушит их власть.
        С точки зрения контроля за использованием атома, это решаемый вопрос, но все дело в том, что «цивилизованным» это крайне не нужно и опасно, и как следствие нежелание решать вопросы с этим связанные, минимум -оставить как есть, максимум- разрушить, вот их задача.
        
        0
Сергей Кружаев
28 мая 2019, 11:19
Ранее сообщалось, что при въезде или следовании транзитом через некоторые международные аэропорты Китая миграционные власти КНР будут выборочно проводить индивидуальные собеседования или проверять фото и переписку в мобильных телефонах. Это связано с выявлением несоответствия категории оформленных виз реальным целям въезда
0
- vito333
  28 мая 2019, 11:26
  Сергей Кружаев,
  
  +1
  - Petr S
    28 мая 2019, 14:00
    vito333, и? в америке, и даже в парашляндии этим занимаются уже ГОДЫ!
    +1
Сергей Кружаев
28 мая 2019, 11:20
бумерангом от Китая по России. С Эплом не пускают в Китай, только Хувей
0
vito333
28 мая 2019, 11:25
так ты не путай, дружище, человечество и власть

и опять таки, какая власть?
+1
- sortarray sortarray
  28 мая 2019, 11:28
  vito333, Ну, раньше была как бы, реальная двуполярность, условно Рим и Восток.
  Сейчас кроме Рима едва ли что-то осталось. Сейчас мы можем наблюдать только «восстания в провинциях»
  
  А власть и человечество я не путаю, просто власть задает правила развития, поэтому тут не отделишь
  0
  - vito333
    28 мая 2019, 11:43
    sortarray sortarray, мне кажется, в твоём ответе всё сказано: «власть задаёт правила развития»
    кому? не себе же! человечеству )
    вот и разделили
    -1
    - sortarray sortarray
      28 мая 2019, 11:44
      vito333, Я изначально это разделял, я имел в виду, что развитие, НТР не идет изолированно от власти и ее хотелок
      0
FZF
28 мая 2019, 12:30
Не совсем так, как кажется. Резкое изменение в технологиях произошло с освоением металла. Некоторые сообщества даже потеряли письменность.
Бронза металл не уступающий по прочности стали после определенной обработки (ускоренное старение) На железо перешли из-за нехватки меди.

что касается новых прорывных технологий, то в основном тупит само общество. Люди не готовы принять новые технологии, пока им не отформатируют мозг под них. Например, передача изображения в реальном времени по электрическим проводам (телеграфу), была изобретена в конце 19 века и был сделан действующий образец. Но никто не захотел вкладываться в эту «игрушку», в то время, как изобретатель предлагал заняться разработкой аппарата для передачи цветного изображения.

Принцип парового двигателя был известен в античное время, но он нафиг никому не был нужен, когда есть рабы.:)))))))))
+1
- sortarray sortarray
  28 мая 2019, 13:03
  FZF, Вот про освоение металла в контексте катаклизм нам ничего не говорят, говорят именно о смены бронзы на железо. Нет отдельного понятия типа «неолитическая катастрофа». Может скрывают, хз. Но суть та же
  0
- sortarray sortarray
  28 мая 2019, 13:38
  FZF, Нет бронзы сопоставимой с железом по прочности. И если предположить, что были хотя бы щиты из железа, не говоря уже о латах и кольчугах, это сделает бронзу почти бесполезной. А плюс еще можно предположить, что колесницы усиливались железом
  Но и количественный фактор тут играет роль, ведь это позволит оснастить больше воинов.
  0
Слава Птицын
28 мая 2019, 12:51
Сорри, и кому же помогло это секвенирование генома? Только конкретно)
0
- sortarray sortarray
  28 мая 2019, 13:04
  Слава Птицын, это дало толчек в популяционной генетике, типа народоведении, расоведении. Народы получили шанс «найти себя»
  0