28 мая 2019, 10:18
Думы о техническом прогрессе
Считается, что «человечество стремится к прогрессу».
На самом деле верно противоположное.
Почему? Потому что любое изобретение, любой научный прорыв создает угрозу власти и доминированию.
Возьмем, например, изобретение железной технологии. Тогда уже было бронзовое оружие, но ВСЕГО ЛИШЬ упрочнение металла привело к полному переразделу мира, которое принято обозначать как «катастрофа бронзового века».
Не в интересах властьимущих способствовать тому, чтобы народ мог владеть технологиями и порождать новые, революционные технологии.
Поэтому власть наоборот всячески способствует запутыванию и профанации научной и инженерной отрасли.
Что мы и наблюдаем, собственно, со 2-й половины 20-го века.
Как они еще проморгали секвенирование генома удивительно
PS этим отчасти можно объяснить раскрутку открытых технологий, типа открытого софта в IT. Вероятно основной смысл там в том, что если появляется что-то революционное, чтобы оно не попало в руки оппозиции, и не стало ее оружием как бы
На самом деле верно противоположное.
Почему? Потому что любое изобретение, любой научный прорыв создает угрозу власти и доминированию.
Возьмем, например, изобретение железной технологии. Тогда уже было бронзовое оружие, но ВСЕГО ЛИШЬ упрочнение металла привело к полному переразделу мира, которое принято обозначать как «катастрофа бронзового века».
Не в интересах властьимущих способствовать тому, чтобы народ мог владеть технологиями и порождать новые, революционные технологии.
Поэтому власть наоборот всячески способствует запутыванию и профанации научной и инженерной отрасли.
Что мы и наблюдаем, собственно, со 2-й половины 20-го века.
Как они еще проморгали секвенирование генома удивительно
PS этим отчасти можно объяснить раскрутку открытых технологий, типа открытого софта в IT. Вероятно основной смысл там в том, что если появляется что-то революционное, чтобы оно не попало в руки оппозиции, и не стало ее оружием как бы
Ольга, не такое это и простое занятие, к сожалению. Но стоит помнить, что товарно-сырьевые биржи начинались с обычных кафе и доски с мелом рядом с портом.
этот отскок кошки, примерно 49-54 и вниз
Bio, с чего вдруг?) веришь в мир по звонку Трампа Путину?
Мухомор, если тело облигации падает, это выгодней для реинвестирования))
3:02
Сергей Соколов, даром не светится, Воланд?
Va Chen, Эти пункты отправляются в помойку после того как Газпром договорился с Нафтогазом и выплатил ущерб за недопоставки и это случилось не внезапно. Просьб американцев не было, был полный игнор...
Ну что СТАВКА ЦБ ТОЧНО 25% в ДЕКАБРЕ
Роман Бабанин, может быть сюрприз… То-то он отскакивает так резво сегодня. Кто-то опять хочет повторить х3 в Мечеле…
2:25
Ded_Badun, можешь рассказать что знаешь
Слово умное, а раскрыть нам суть работы не можешь.
Наоборот, слышу, что власть должна запретить ДВС, иначе элестромобили неконкурентны.
Так что без разрушения тотального контроля западных глобалистических элит — человечеству пред уготована смерть на мусорной свалке с отходами из-под пакетов от бигмака
Судя по всему, выполняется успешно.
комитет 300 это исполнители, некоторые из них получают инструкции и сами не понимают что они делают и зачем. видимо поэтому РФ и выгнали из этого клуба так как двигаться в общей концепции цивилизационного пути развития власти рф не захотели.
Бжезински не тот ли цивилизованный путь прописывал адептам?
А с точки зрения индустриального роста в мире, что происходит? Не перечисляйте только стартапы, цель которых облегчить жизнь пользователя. Именно это сейчас актуально, но какое это имеет отношение к индустриальному росту. Гугл, фейсбук и прочая… телефония и социальщина- где индустриальный рост?
Произошла тонкая подмена целей развития, все засунули, грубо говоря, в «телефон».
И еще, вряд ли предсиавителей РФ выгнали, они там не состояли. Пара визитов для «консультаций» разве в счет?
первые себя поубивают просто из неосторожности.
Последние из алчности.
какой выход?
Мирный атом нужно развивать, думать над холодным синтезом… Но ведь это крайне не выгодно «цивилизованным», это разрушит их власть.
С точки зрения контроля за использованием атома, это решаемый вопрос, но все дело в том, что «цивилизованным» это крайне не нужно и опасно, и как следствие нежелание решать вопросы с этим связанные, минимум -оставить как есть, максимум- разрушить, вот их задача.
и опять таки, какая власть?
Сейчас кроме Рима едва ли что-то осталось. Сейчас мы можем наблюдать только «восстания в провинциях»
А власть и человечество я не путаю, просто власть задает правила развития, поэтому тут не отделишь
кому? не себе же! человечеству )
вот и разделили
Бронза металл не уступающий по прочности стали после определенной обработки (ускоренное старение) На железо перешли из-за нехватки меди.
что касается новых прорывных технологий, то в основном тупит само общество. Люди не готовы принять новые технологии, пока им не отформатируют мозг под них. Например, передача изображения в реальном времени по электрическим проводам (телеграфу), была изобретена в конце 19 века и был сделан действующий образец. Но никто не захотел вкладываться в эту «игрушку», в то время, как изобретатель предлагал заняться разработкой аппарата для передачи цветного изображения.
Принцип парового двигателя был известен в античное время, но он нафиг никому не был нужен, когда есть рабы.:)))))))))
Но и количественный фактор тут играет роль, ведь это позволит оснастить больше воинов.