Пока есть свободная минутка, хочу вставить свои 5 копеек к новому видео https://smart-lab.ru/blog/540491.php от редактора сайта. Моя мысль, как всегда будет длинной и нудной. Уж потерпите. Итак, сначала начну с замечания. Тимофей, невозможно сделать правильные выводы о происходящих событиях не зная историю нашей цивилизации и мировой экономики в целом. Хтя бы время от времени интересуйтесь историческим событиями. Например, некоторые значимые экономические события можно увидеть в миниатюре. Достаточно прочитать про племя Рапа Нуи проживавших на острове Пасхи. Их модель взаимоотношений работает по сей день.
Снова вернёмся к истории и вспомним экономическое чудо Англии. Не буду грузить датами и лицами, расскажу самый сок. Это была довольно бедная страна. Англия была крупнейшим мировым поставщиком шерсти. В определенный момент правительство запретило экспорт шерсти. Стало разрешено продавать только изделия из шерсти. Экономика Англии стала расти благодаря тому, что на её территории стали создаваться промышленные предприятия.
Китайское чудо произошло по тем же причинам. Правительство страны запретило продавать за границу редкоземельные материалы. Экспорт разрешен только в виде готовых изделий. Например, электроники и бытовой техники. Здесь я не буду вникать в детали дешёвой рабочей силы и прочего, чтобы не усложнять мысль.
Эти два примера показывают нам главную причину экономического успеха. Назовём её «формулой». Формула заключается в следующем: высокую добавленную стоимость формирует переработка сырья, а не его продажа. Следовательно, становится возможным собирать больше налогов, динамичнее развивать инфраструктуру и увеличивать потребление.
Я уже приводил пример «экономики огурца». Напомню. Если вы выращиваете огурцы, то продаёте их за 100 р/кг. А если вы выращиваете их, а затем продаёте в виде консерваций то при тех же исходных данных стоимость 1 кг равняется 1000-1500 рублей за килограмм. Как говориться: «почувствуйте разницу». Здесь хорошим примером глубокой переработки является «Черкизово» или «Мираторг». Весь цикл от выращивания кормовой базы до продажи изделий из мяса.
Снова вернёмся к Англии. Напомню, что у этой страны всегда были свои колонии и её правительство активно работало над вопросом их расширения. Чтобы поддерживать свою экономику на сопредельных территориях был строгий контроль за технологиями. Любые передовые решения блокировались и переносились на территорию Англии. Руководствуясь «формулой» добавленной стоимости — на территории колоний было разрешено только добывать сырьё. Например, полезные ископаемые или сельхозсырьё. Переработка обоих производилась строго на территории Англии.
Для контроля над технологиями было создано патентное право. Любые нарушения патентов жёстко карались. Далее, основными владельцами добывающих компаний всегда были граждане Англии. Фактически, местное население использовалось для выполнения низкоквалифицированной работы. Так как история циклична и за тысячи лет человеческой истории ничего нового не изобретено можно сделать выводы о действиях Д.Трампа по отношению к другим странам.
Я не буду подбирать полит корректные фразы, а напишу, как есть. По отношению к США все страны являются колониями. Исходя из истории Англии всё мировое производство должно находится на территории Америки. Д.Трамп ведет выверенную политику, где на территорию США должно ввозиться сырьё, а продаваться продукция глубокой переработки. Это в долгосрочной перспективе приведет США к оживлению их экономики. Американские компании должны владеть добывающими компаниями на территории колоний. Для контроля над экономикой колоний должно строго соблюдаться патентное право.
Приведу несколько примеров. Заранее прошу меня простить, если я задену чувства патриотов России. Вспомним недавнюю историю, которая произошла с РусАлом. Американские компании получили контроль над добывающей компанией и, как вишенка на торте, производственный завод будет построен на территории Америки. Можно сделать вывод, что колониальная политика сработала очень эффективно.
Руководствуясь примером в предыдущем абзаце, я формирую свой долгосрочный портфель исходя из одной простой мысли. Я покупаю акции компаний, в составе которых присутствуют американские инвесторы. Так образом, мне удаётся избежать санкционных рисков. Американцы далеко не глупые люди, как это преподносит российское телевидение. Они не будут «рубить голову курице, которая несёт золотые яйца».
Теперь о Китае. Вы наверно уже догадались, что Китай нарушил главное правило. Он не соблюдает патентное право. Поэтому, главная задача администрации Д.Трампа вернуть поднебесную в русло «колониальной политики». Хуавэй в данном случае, как пример занозы в пальце. Правительство Китая не соблюдает патенты, американцам не принадлежат компании, производство обустроено на посторонней территории и конкуренцию пытаются составить. Нужно понимать, что Д.Трамп работает на экономику своей страны. Его обеспокоенность вызывает вероятность превращения США в колонию. Этого допустить нельзя.
Санкции – это тоже не современное изобретение. Передовые экономики на протяжении всей истории использовали этот инструмент по отношению к своим колониям. Мы с Вами узнали об этом благодаря развитию СМИ. Таким образом сейчас США поддерживает необходимый ей баланс в мировой экономике. Возможностей для этого у Америки огромное количество.
Для развитых экономик характерно, когда все компании работают в тандеме на рост благосостояния собственной страны. Отсюда и решение Гугла о блокировке своих сервисов на оборудовании Хуавэя. Отсюда и запреты на продажу продукции на территории США.
Ситуация может разрешиться при выполнении Китаем условий США. Строго соблюдать патентное право и продать часть компании американским инвесторам. Есть подозрение, что американские политики добиваются снятия запрета на вывоз редкоземельных материалов с территории поднебесной, а также проявляют интерес к строительству предприятий на территории США. «Вишенкой на торте» может быть предложение об открытии китайского рынка для некоторых видов товаров.
В целом, в ситуации с Хуавэем много пиара и шума, за которым сложно разглядеть большую политику. Всем желаю успехов в труде!
И это повышает производительность труда в 10 раз.
Что то мне говорит, что у контролируемых американцами компаний на территории России могут возникнут неразрешимые экологические проблемы...
Да и цена электроэнергии может неожиданно возрасти.
Как бы маржа от готового продукта немного перераспределялась в пользу России. А где конечный завод — так ли это важно?
А разве так можно?
На Сахалине оказалось можно. И американцы прогнулись.
Но ты заходи, если шо…
поскольку доминирующий на рынке РЗМ Китай таки их экспортирует
Автор, назовите, какие американские компании получили контроль над РусАлом?
Анрил, это наемные работники, типа уборщиц. Какой у них контроль?
Кстати, у Роснефти похожий совет директоров. Из 11 человек как минимум 7 — иностранцы. Мы живем в глобальном мире.
Британия это империя, ее политика — империализм
но вы пропустили то что наглия основательно брала в своё время контроль над мировым наркотрафиком. немножко не тот форум чтобы рссказывать про «чайные» клипера.
наркотрафик это основной рычаг экономики. это и великий «чулочно-носочный» путь и «открытие омереки и отжим чужих колоний и многое другое.
достаточно. а то товарищ майор опять ругаться будет ))
Китайское чудо в современном понимании берет свое начало в «большом скачке».
Когда поднялось послевоенное антиимпериалистическое движение, де-факто возглавляемое Хрущем, Китай был брошен на помощь восстановления британского владычества.
Этот процесс был сродни милитаризации в СССР в 30-х, только с более экономическим уклоном
Затем, с уходом Мао режим был смягчен, видимо потому, что Британия в целом восстановила статус кво, мятежные страны были успокоены, СССР превратили в сырьевой придаток. Европа немного усилилась, соскочила с доллара и перестала бунтовать
Это расхожий миф. Тут все зависит от распределения прибыли.
Можете в качестве «сырья» рассмотреть землю, а в качестве «продукта» урожай с этой земли.
Земледелие создает добавленную стоимость.
И по-вашему выйдет, что землевладелец-эксплуататор продавая пользование землей крестьянам проиграет в распределении стоимости.
Это бред
Как то в интервью мой любимый Илон Маск сказал: «Добывать уголь — большого ума не надо. А вот ракету в космос запустить — нужен ум. „
И что-то мне кажется, что страны которые запускают ракеты, живут гораздо лучше те кто добывают уголь. Хотя тут есть исключения, но все исключения могут быть только временными… либо добываем уголь, либо ракеты запускаем.
Это только потому, что ценовая конъюктура такая. Наплодите множество консерваторов, а пахотные земли отдайте под пастбища, и увидите, чего будет стоить огурец, а чего консервация. К вам консерванты с голыми жопами будут в очередь выстраиваться за кусок хлеба
Да, труд почетен, но не труд рабов на плантациях
Почетен труд на благо народа. Другой труд вреден
Я не видел в магазинах ЗОЛОТЫЕ консервированные огурцы по 1000-1500 рублей за килограмм, даже если брать корнишоны 3-6 см - это «косяк» (надо исправить)
Описание: огурцы маринованные. Объем 720 мл. Вес нетто 680 гр. Масса продукта: 370 гр. ГОСТ/ТУ
Я на неделе покупал корнишоны 3-6 см 119 руб банка 720 мл...
Учитывая соотношение, получается в 3 банках 1 кг 110 грамм огурцов
Ну никак не получается в 10 раз Тем более я не учитывал ТОРГОВУЮ наценку магазина. Оптом дешевле раза в 2 как минимум банка.
Разница в 5 раз — это, по Вашему НОРМАЛЬНО?
так никакие (хоть я и не автор). Просто изменили корпоративную структуру En+ Group (контрольный пакет РУСАЛ), изменили совет директоров, и, обязали, согласовывать дальнейшее действия с The U.S. Department of the Treasury’s И потом их "делистнули" из санкционного списка. Только и всего
Идея обращаться в историю хороша, но не стоит «наводить тень на плетень». История, которая случилась это не результат исполнения чьей-то задумки, а реализация компромисса многих групп влияния, которые боролись за свои интересы.
Что такого не уникального умеют делать люди, живущие на территории США? И что это за люди? Из каких стран они приехали на территорию США?
потому что богатым можно быть только среди бедных. как элементарный пример — вы живёте в элитном коттеджном посёлке, ну и кого же вы сможете нанять покрасить крыльцо и подмести дорогу ?
«Я покупаю акции компаний, в составе которых присутствуют американские инвесторы»
а можно список?
Есть свежий видос с беседой Харари и Цукерберга. Они там обсуждали момент про технологические угрозы (намекая на Китай, конечно же) и главный вызов со стороны Китая не только экономический, а ещё и цивилизационный. Мол, современные технологии могут сделать централизованную тоталитарную систему, контролирующую и ограничивающую людей эффективнее (там же он и объясняет в чем заключалась их слабость в прошлом). Переведенное видео с привязкой к таймингу youtu.be/NZjlHUsjszM?t=3231