Братва помогите!!! задача по экономике

Помогите решить задачу по экономике!

Условие задачи:
1. Есть завод на острове (или даже на марсе) выпускает продукцию нужную людям.
2. Там Работает 1000 человек + 1 чел — является хозяином.
3.Соответсвенно в конечную цену товара входит частично з/п работников и прибыль хозяина.
4.Вопрос: — кто купит эту продукцию, если сумма всей з/п выплаченной работникам не достаточна чтобы выкупить всю эту продукцию?

Других людей/жителей и покупателей там нету.....

Может хозяину «Завода» необходимо создать свой ЦБ и «эмиссионный центр»???

Думаю, что за успешное решение этой задачи — можно претендовать на — «Нобелевскую премию по экономике».

экономика

Mechanic

Москва

2 968

с 18 января 2016

37 Комментариев

Дмитрий Ш
18 мая 2019, 16:04
Софистика
Все приведённые условия на практике сложиться не могут
+1
Vadi Anslon
18 мая 2019, 16:20
Если на острове больше никого нет, то выплаченных денег в виде заработной платы хватит на покупку всей продукции. Работники купят эту продукцию. Это будет натуральное хозяйство. Куда и нам сейчас дорога.
+3
- Дмитрий Ш
  18 мая 2019, 16:23
  Vadi Anslon, «Вам»-это кому?
  +1
  - Vadi Anslon
    18 мая 2019, 16:33
    Дмитрий Ш, современникам.
    0
- bozon
  18 мая 2019, 16:41
  Vadi Anslon, нее. Всё это с учётом бесплатных ресурсов: металл, топливо и т.п. В реальности прибавочная стоимость (процентная ставка для финансовых ресурсов) создаёт инфляцию.
  0
  - bozon
    18 мая 2019, 16:44
    bozon, … всё развитие натуральной экономики упирается в собственность на ограниченные ресурсы, в том числе и финансовые.
    0
    - bozon
      18 мая 2019, 16:58
      bozon,… в итоге, когда ресурсы уже в монопольной собственности, мы имеет то, что имеем. Постиндустриальная экономика, дешёвая рабочая сила, торговля человеческим телом в прямом и переносном значении (потому что больше нечем!), стагнация и дефляция (у монополистов уже всё есть, им незачем наращивать потребление), разврат потребительских предпочтений (!!!).
      0
  - Vadi Anslon
    18 мая 2019, 17:08
    bozon, в натуральном хозяйстве большая проблема с прибавочной стоимостью. Надо уже продавать на другую планету.
    +1
Утро
18 мая 2019, 16:47
выдать кредиты
+1
Andrew_Kl
18 мая 2019, 17:05
Если работники и хозяин завода не будут постоянно наращивать денежные резервы, то зп работников и дохода хозяина достаточно для реализации всей продукции.
0
- bozon
  18 мая 2019, 17:13
  Andrew_Kl, даже если наращивать накопления, вся продукция будет раскуплена. Вы забыли учесть совершенство технологий и разделение труда!
  0
  - Andrew_Kl
    18 мая 2019, 17:29
    bozon, Довольно спорный вопрос. Рост производительности труда не меняет картину в целом. Тут вопрос больше в том, постоянна ли денежная масса.
    0
    - bozon
      18 мая 2019, 17:39
      Andrew_Kl, почему? Завод же работает постоянно? Мне (рабочему, собственнику) в единицу времени требуется определённое количество товара. Если скорость производства вырастет, то мне не надо будет его часто покупать! Это вопрос времени.
      0
      - bozon
        18 мая 2019, 17:43
        bozon, … по другому. Пусть у меня денег всё меньше, но с ростом производительности труда в 2 раза я куплю не 1/1001 часть произведённой продукции, скажем, в месяц, а 1/2002 часть. Но это будет всё та же единица!
        0
        bozon
        18 мая 2019, 17:45
        bozon, остальное по идее должен купить богатеющий собственник. Только зачем ему столько?
        +1
      - Andrew_Kl
        18 мая 2019, 18:13
        bozon, Увеличение выпуска бессмысленно. Тогда часть товара не найдет спроса. Система то у нас замкнутая. Скорее здесь результат роста производительности можно рассматривать, как рост качества товара при сохранении его стоимости.
        0
        bozon
        18 мая 2019, 18:28
        Andrew_Kl, увеличение производительности труда так или иначе происходит при разделении труда и развитии технологий. Просто будет безработица, ну или свободные ресурсы для создания новых продуктов под «извращающийся» платёжеспособный спрос (доходы хозяина).
        0
        Andrew_Kl
        18 мая 2019, 18:40
        bozon, Вы пытаетесь перенести условия реальной жизни на очень простую идеализированную задачу.
        0
        bozon
        18 мая 2019, 18:44
        Andrew_Kl, не в коем случае. «Кривизна» экономических отношений (прибыль, процентная ставка, рента) создаёт такие перекосы и закручивает спираль (усложняет) экономики. Как там это называется? Турбулентность?)
        0
        bozon
        18 мая 2019, 18:49
        bozon, … если брать аналогии из квантовой физики, то таким образом происходит квантование энергии в пространстве и появляется цвет!)
        0
        Andrew_Kl
        18 мая 2019, 18:52
        bozon, В условиях задачи ничего не сказано об изменении производительности труда и безработице. Следовательно, идет речь о некой идеализированной стационарной ситуации.
        +1
        bozon
        18 мая 2019, 19:06
        Andrew_Kl, натуральное хозяйство. Сделали — разделили — потребили.
        0
        Andrew_Kl
        18 мая 2019, 20:01
        bozon, Фактически да.
        0
Kapeks
18 мая 2019, 17:59
Это очевидно, бро. Кредиты. Такова система.
+1
Логарифм Интегралыч
18 мая 2019, 18:19
на планете должна быть инфляция

и для полного решения важно включить
в условие задачи: откуда деньги

0
Черный Живоглот
18 мая 2019, 19:03
читайте капитал Превращение прибавочной стоимости в капитал. Капиталистический процесс производства в расширенном масштабе
0
Черный Живоглот
18 мая 2019, 19:11
Собс твенно так капитал и работает — поэтому цены начинают на продукцию снижаться, это высвобождает вначале так называемых «праздных людей».
Т.е генезис капитализма будет протекать через следующие формы:
— сначала часть товара будет невыкуплена ибо нехватает денег.
— потом будут снижены цены на товары чтоб их купили больше
— появится излишек произведенной продукции и опять придется снижать цены или высвобождать от производства людей.
— потом будет снижаться кол-во людей занятых в производстве до 500-700
— 300-500 человек будут считаться «праздными людьми»
— часть «праздных людей» или людей освобожденных от труда начнет заниматься творчеством и изобретать роботов в свободное время бесплатно
— роботизация высвободит еще 450 человек и на заводе останется 50
— остальные 950 будут заниматься разной х… й в том числе задавать такие вопросы не прочитав «Капитал» К. Маркса
+1
Glago
18 мая 2019, 19:46
ответ по-моему очевиден — хозяин. он профинансировал производство, выплатил зарплату и теперь является номинальным владельцем неликвида)))
0
Александр Е
19 мая 2019, 16:29
Аэрофлот, что ли?
0