Neft&Rubl
Neft&Rubl личный блог
14 апреля 2019, 12:13

Роскосмос, "как там ваше "ничего"?! Опять пиндосы гадят?

В США успешно испытан гигантский самолет для запуска космических ракет

https://www.stratolaunch.com/


Stratolaunch Systems — Wiki
Роскосмос, "как там ваше "ничего"?! Опять пиндосы гадят?

Американский двухфюзеляжный самолет авиационно-космической системы воздушного старта, предназначенный для запуска на орбиту многоразовых ракет, в субботу, 13 апреля, совершил свой первый успешный полет, сообщила компания-разработчик Stratolaunch Systems.

Stratolaunch — двухфюзеляжный самолет с размахом крыльев, составляющим около 117 метров. Длина — 53 метра, высота — 15 метров. Гигант оснащен шестью двухконтурными турбореактивными двигателями Pratt&Whitney, а также 28 колесами. Центральная часть самолета между фюзеляжами предназначена для крепления космических ракет. Масса самолета достигает 227 тонн, а максимальная взлетная масса — около 590 тонн.

Stratolaunch разрабатывался для запуска ракет в космос прямо во время полета. Такой метод может существенно удешевить процесс запусков, так как позволит экономить на ракетном топливе. Кроме того Stratolaunch сможет выполнять эту задачу практически не завися от погодных условий.

Дааа, гниёт Америка! Смердит прям! Все никак догнить не может… И только Роскосмос расцветает!



Коммерческие перспективы «Роскосмоса»

Роскосмос, "как там ваше "ничего"?! Опять пиндосы гадят?
"… предлагаю США доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута" — Рогозин

пс
Промышленные роботы в мире и РФ
… какая-то кремлядь снесла в оффтоп


ппс
Кретины, «в бреду комментов сразу переходящие на личности» — пендалем по пятой точке быстро пересаживаются к параше и там тихо беседуют сами с собой
174 Комментария
  • Бил Денбро
    14 апреля 2019, 12:18
    сравниваем просто зарплату инженеров в России и в США
      • Олег Каширин
        14 апреля 2019, 14:22
        Neft&Rubl, 
        • Лёва Соловейчик
          14 апреля 2019, 14:28
          Олег Каширин, 


          -)
          • Олег Каширин
            14 апреля 2019, 14:51
            Лёва Соловейчик, ну и к чему ты это? Что у США или стран ЕС нет аварий? 

            На днях Ф-35 новенький, супер-пупер самолет 21 века, куда-то упал, до сих пор найти не могут, а солярки сожгли пока его ищут море, на несколько подобных Ф-35 хватило бы. 

            Лева ты в курсе, что США — лидеры по погибшим астронавтам? В 4 раза больше чем у СССР/России! 
          • Олег Каширин
            16 апреля 2019, 20:31
            Neft&Rubl, Путина много чего беспокоит, тем более такая важная отрасль как космос. 
      • Олег Каширин
        14 апреля 2019, 14:38
        Neft&Rubl, 
        Такой метод может существенно удешевить процесс запусков, так как позволит экономить на ракетном топливе.


         А вы уверены, что экономия получиться? Расчеты есть? 

        Ракета выводит груз на высоту около 400 км ( примерно на такой высоте летает МКС) 

        Ну и сильно вы сэкономите запустив ракету с 10 км высоты с самолета (который тоже стоит денег как и его обслуживание)? 

        Первая ступень той же ракеты Союз отделяется на высоте 45-50 км. 

        Одно дело просто запустить например ракету на 3 ступенях, а другое сделать самолет в единичном экземпляре, загрузить в него ракету весом в сотни тонн поднять ее на высоту и оттуда запустить. 

        Что за манеры тащить на Смартлаб все подряд и с умным видом рассказывать о превосходстве США в космосе? 

        Это вообще частный проект на сколько я слышал и пока не начнется его эксплуатация и запуск космических аппаратов в космос обсуждать тут фактически нечего.  

        Тем более кричать, что из-за этого у Роскосмоса будут какие-то проблемы. 

        Может проще космодром на вершине Гималаев построить, и оттуда запускать ракеты? ))) Тот же эффект, только самолет строить не надо.
    • Олег Каширин
      14 апреля 2019, 14:26
      Бил Денбро, зарплата у инженеров в России/СССР всегда была меньше чем в США, но при этом СССР часто опережал США и в космосе и в авиации и в атомной энергетике. 
      • Николай  ☮
        14 апреля 2019, 14:40
        Олег Каширин,  ну и где наш СССР?
        • Олег Каширин
          14 апреля 2019, 14:45
          Николай, Наш СССР — это Россия.

          Республики наиграются в «независимость» и «западные ценности» и опять будем жить в Союзе. 

          • Николай  ☮
            14 апреля 2019, 14:47
            Олег Каширин, будем я не сомневаюсь
            но сначала восстановим за наши деньги
          • Balist
            14 апреля 2019, 16:07
            Олег Каширин, наивный фантазер. Уже даже Чечня фактически независима в плане правового поля, а пользуется лишь большими трансферами от федеральных властей, чтобы она делала вид, что она «наша». А царьки в «союзных» республиках и подавно не согласятся стать никем в составе нового Союза, даже если народы будут не против, что тоже сомнительно. Вон Крым уже насладился вхождением в состав России: цены выросли, у многих бизнес отжали, пенсионный возраст и налоги подняли.
            • Олег Каширин
              14 апреля 2019, 16:20
              Balist, факты независимости Чечни приведи?

              А царьки в республиках языки свои в задницы по засовывают, потомучто побеждать на выборах будет те силы, что будут за создания единого Союза с Россией. 

              Без этого ни одна бывшая республика СССР просто не выживет. 
              • Balist
                14 апреля 2019, 17:00
                Олег Каширин, факты: отказ от повышения пенсионного возраста, отказ от оплаты газа населением, узаконенные судами и т. п. Если тебе действительно интересно — изучи тему, инет сейчас доступный и в нем много фактов.
                потомучто побеждать на выборах будет те силы, что будут за создания единого Союза с Россией. 

                Без этого ни одна бывшая республика СССР просто не выживет. 

                Слишком влажные у тебя фантазии, используй салфетки.
                • Олег Каширин
                  14 апреля 2019, 17:06
                  Balist, 
                   отказ от повышения пенсионного возраста, отказ от оплаты газа населением, узаконенные судами и т. п.

                  Что прям в Чечне отказались повышать пенсионный возраст и за газ платить? )))

                  Вопросы пенсий решаются не на республиканском уровне и платятся пенсии из ПФ РФ и закон для этого один и республики никакие изменения в него внести не могут.

                  Генпрокуратура инициировала проверку прокуратуры Чечни после иска в суд о списании с населения республики долга в размере 9,353 млрд руб. за газ, признав обращение в суд необоснованным. Об этом во вторник, 22 января, сообщила Генпрокуратура России.

                  Подробнее на РБК:
                  www.rbc.ru/rbcfreenews/5c46f1bf9a794706a792afae
                   
                  • Balist
                    14 апреля 2019, 18:43
                    Олег Каширин, ты подвергаешь сомнению волю Кадырова? Не боишься, что потом придется извиняться и садиться на бутылку?
                    Я же сразу написал «фактически», а в России «де-юре» и «де-факто» — две большие разницы.
                • Rustrade
                  14 апреля 2019, 22:04
                  Balist, За газ вы не правы. там ситуация не в отказе населения. а в серых схемах.
                  • Balist
                    14 апреля 2019, 23:04
                    Rustrade, газ израсходовали, не заплатили? Ну так о чем речь?
                    • Rustrade
                      15 апреля 2019, 09:51
                      Balist, «отказ от оплаты населением» вы пишете. это не так. вот о чём речь!!! вы не в курсе дела куда девается газ и что там происходит.
                      • Balist
                        16 апреля 2019, 10:06
                        Rustrade, введите в курс дела.
      • Бил Денбро
        14 апреля 2019, 16:40
        Олег Каширин, сейчас не СССР
        • Олег Каширин
          14 апреля 2019, 16:42
          Бил Денбро, да пока мы не СССР, но мы стали другими, на несколько порядков эффективнее и даже сильнее.

          Россия один из центров мира, мы никого силой к себе сегодня не тащим, мы предлагаем партнерские условия, кто согласен — Добро пожаловать, кто нет — ну пусть обслуживает базы и солдат НАТО. 

          Помниться балты возмущались, что в СССР их посылали воевать в Афганистан, а сейчас рады услужить США. 

          Только при СССР они защищали интересы своей страны и на военных базах СССР латыши, литовцы и эстонцы сами были и солдатами и командирами, а сейчас просто обслуга и плацдарм НАТО, то же и Грузия, то же и Украины. 

          Ну и чем и как им это помогло? Да никак. 

          НАТО — это новая Золотая Орда, и все ее члены просто платят дань этой Орде деньгами — покупая оружие натовского образца и людьми, отправляя своих солдат туда куда скажут США. 

          Это так выглядит свобода и независимость? 
          • Бил Денбро
            14 апреля 2019, 16:43
            Олег Каширин, фига ты молния так быстро отвечать…
            • Олег Каширин
              14 апреля 2019, 16:50
              Бил Денбро, в Рязани быстрый интернет ))).

              • Balist
                14 апреля 2019, 17:02
                Олег Каширин, просто ты сегодня на своей работе — пользуешься заготовками для копипаста в комментах.
                • Олег Каширин
                  14 апреля 2019, 17:10
                  Balist, 
                   просто ты сегодня на своей работе — пользуешься заготовками для копипаста в комментах.
                   
                  Самому-то не смешно чушь такую писать? ))) . 
                  • Balist
                    14 апреля 2019, 18:41
                    Олег Каширин, читай ниже коммент:
                    тоже замечал за ним, как быстро отвечает, и очень длинные комменты, скорее всего текст уже заготовлен у парня.
            • Balist
              14 апреля 2019, 17:03
              Бил Денбро, это местный кремлебот, у него уже есть заготовки — стандартные ответы, которые он отправляет на похожие утверждения.
              • Бил Денбро
                14 апреля 2019, 17:10
                Balist, тоже замечал за ним, как быстро отвечает, и очень длинные комменты, скорее всего текст уже заготовлен у парня.
                • Balist
                  14 апреля 2019, 18:45
                  Бил Денбро, работа у него такая, не пыльная, но низкооплачиваемая и бесперспективная. А главное — очень вредная для государства и общества, т. к. обеляет бездарность и зловердительство властей.
    • Gsimplov777
      14 апреля 2019, 14:26
      Бил Денбро, Буран еще при Ссср запускали
        • Николай  ☮
          14 апреля 2019, 14:42
          Neft&Rubl, еще на лом не допилили?
          если честно я удивлен
        • Олег Каширин
          14 апреля 2019, 14:43
          Neft&Rubl, Шатлл Челленждер 


          Шатлл Коллумбия 





            • Олег Каширин
              14 апреля 2019, 14:58
              Neft&Rubl, у них программа Спейс-Шатлл сожрала 200 млрд. долларов в нынешних ценах, после ее закрытия США лишились возможности отправлять людей в космос совсем. 

              Сегодня бюджет США под 40-45 млрд. долларов В ГОД на космос. 

              Вы готовы на такие траты ради космоса? 

              Россия уже одолела конкурентов причем с бюджетов в десяток раз меньшим. 

              • Николай  ☮
                14 апреля 2019, 15:06

                Олег Каширин, вот интересное чтиво


                www.rbc.ru/business/27/04/2016/571e26ff9a79472d2bbd56c3

                 

              • Balist
                14 апреля 2019, 16:09
                Олег Каширин, сожрало у них, а развалился СССР. Ты и по выходным работаешь, чудо в перьях?
                • Олег Каширин
                  14 апреля 2019, 16:19
                  Balist, СССР развалился по той же причине, по какой развалилась Югославия, страна не входящая кстати в страны Варшавского договора.

                  Причина этому — национализм, местные князьки решили сами править, иметь свой личный самолет и никому не подчиняться, а на народ им было плевать.

                  Были конечно и экономические причины, но они были решаемы и решать их уже начали, появились зачатки рыночной экономики, появились первые легальные долларовые миллионеры. 

                  СССР шел по пути Китая, если бы не предательство Горбачева и саботаж республиканских властей и все это на фоне роста национализма. 

                  Ну какая республика стала жить лучше? Кто стал процветать? 

                  Прибалтика где уничтожили и промышленность и часть своей энергетики и откуда свалило 30% населения? 

                  Белоруссия живущая за счет ресурсов и ранка России? 

                  Украина стала жить лучше? 

                  Азия? 

                  Ну кто? 


                  • Balist
                    14 апреля 2019, 17:07
                    Олег Каширин, разваливается то, что уже трухлявое и держится на соплях. Изложенные тобою недостатки есть во всех федеративных странах, в том числе и в США.
                    Какое предательство Горбачева, дурик? Ты хоть жил в то время? Местные князьки отражали волю народа. Всем насрать было на СССР и коммунизм, потому что жрать элементарно нечего было. Т. к. экономика надорвалась, будучи неэффективной и направленной на «догнать и перегнать Запад в военной сфере», а также из-за помощи братским народам. Учи историю и экономику, бездарь-малолетка!

                    И не надо тут твоего типично кремлебосткого оспаривания того, чего я не утверждал. Речь не о том, что кто-то стал лучше жить после распада СССР. Хотя Казахстан и Россия из-за роста цен на сырье стали жить лучше. Ну и Туркмения. Но речь не об этом, не уводи как всегда от темы, со мной это не пройдет.
                    • Олег Каширин
                      14 апреля 2019, 17:17
                      Balist, жрать было нечего в США в 30-е годы, но там в голову никому не пришло отделять богатой нефтью Техас, просто по той причине, что страна делилась на регионы территориально, а не по национальному признаку. 

                      И национализм не имел такого распространения, как в СССР, когда в каждой республики стали рассказывать сказки про то, как они кормят Россию. 

                      Экономика в СССР имела недостатки, но при этом речи о голоде и близко не было, на конец СССР в стране было молочное стадо под 90 млн. коров, поля сеялиси и убирались, все было, надо было немного провести реформ, разрешить малое и среднее предпринимательство, а потом проводить уже приватизацию. 

                      СССР мог пойти по пути Китая, если бы не национализм в союзных республиках. 

                      И никаких огромных трат на армию и ВПК в СССР не было, СССР всегда ставку делал не на количественный ответ НАТО, а на качественный, именно поэтому на каждый авианосец в десятки миллиардов долларов вместе с десятками самолетов, у нас была атомная подводная лодка с крылатыми ракетами, а вместо огромной армады самолетов СССР создавал мощную ПВО и так во всем.  

                      Канада продает по 200 млн. тонн нефти в год против 260 млн. тонн у России сегодня, но при этом населения в Канаде всего 36 млн. человек, а страна в огромных долгах. 

                      Как так-то? И ресурсы продает Канада и нефть и лес и зерно и долги растут? Уж не рука ли братского Вашингтона, грабит эту страну? )))

                      То же и в США и других странах Запада. Госдолг многих перевалил за 100% ВВП и продолжает расти. 

                      А завтра у них будет еще хуже. И США это прекрасно понимают. 
                      • Balist
                        14 апреля 2019, 23:07
                        Олег Каширин, прочитал всего первые пару предложений, учись отвечать кратко и по существу. И в СССР в 30-е был голод, но страна не развалилась, потому что не по всей стране и не долго. А в США и подавно. Учи историю и экономику, дремучий ты неуч.
        • Gsimplov777
          14 апреля 2019, 14:55
          Neft&Rubl, так сша только сейчас пытаются повторить.что было десятки лет назад)), только пока показуха не более))
          • Balist
            16 апреля 2019, 21:53
            Gsimplov777, не пытаются повторить, у них уже частные компании осуществляют пуски многоразовых ракет, хватит выдавать свои влажные фантазии за реальность.
        • VpnS
          14 апреля 2019, 15:05
          Neft&Rubl, это фотка старая
          данный буран был уничтожен обвалившейся крышей от развалившегося ангара

      • Balist
        14 апреля 2019, 14:40
        Gsimplov777, провели единственный тестовый запуск Бурана, похоронив огромные деньги. А они уже к тому времени 5 лет успешно эксплуатировали несколько шаттлов и после этого еще 15 лет продолжили.
      • Grg788
        14 апреля 2019, 23:14
        Gsimplov777, далеко?
    • consar
      14 апреля 2019, 15:48
      Бил Денбро, кому нужны эти инженеры. У нас талантливые топ-менеджеры:
      Директор NASA Джеймс Брайденстайн получает 185,1 тыс. долл. в год. Генеральный директор ГК «Роскосмос» Игорь Комаров в прошлом году заработал на основном месте работы 71 млн 501 тыс. 646 руб. Или 1 млн 311 тыс. 531 долл. по среднему курсу 2017 года. (Полный годовой доход г-на Комарова – 108 млн 577 тыс. 386 руб. согласно декларации).
  • EdvardGrey
    14 апреля 2019, 12:22
    Давайте поднимем з/п инженеров России, а заодно и всех других. Не очень когда средняя з/п в Польше и Эстонии выше нашей в разы. С чего?
  • Евгений
    14 апреля 2019, 12:25
    Дебилы из США построили самолёт а могли бы положить деньги сразу в карман, как в Роскосмосе.
    • SergP
      14 апреля 2019, 12:37
      Евгений, нашли что сравнивать))). Этот самолет от частной компании, а Роскосмос — на деньги налогоплательщиков.
    • wess
      14 апреля 2019, 14:02
      Евгений, могли бы беременным пенсионерам раздать
        • wess
          14 апреля 2019, 14:11
          Neft&Rubl, или в Париже отдохнуть 




            • wess
              14 апреля 2019, 14:30
              Neft&Rubl, за отдых в Лондоне сейчас санкции дают (если на шпили смотреть)
                • wess
                  14 апреля 2019, 14:34
                  Neft&Rubl, цитадель демократии, равенства и свободы, не то что Мордор
                    • wess
                      14 апреля 2019, 14:42
                      Neft&Rubl, Каспарову с Ходорковским тоже
                        • wess
                          14 апреля 2019, 14:47
                          Neft&Rubl, гугл спасет тебя 




                            • wess
                              14 апреля 2019, 14:53
                              Neft&Rubl, свят свят, своих нам не предлагайте)
                      • Николай  ☮
                        14 апреля 2019, 14:46
                        wess,  каспаров пох
                        а вот у ходора бизнес отжали, зря он в презики поперся
                          • wess
                            14 апреля 2019, 14:49
                            Neft&Rubl, тыж не знаешь их :(
                              • wess
                                14 апреля 2019, 14:54
                                Neft&Rubl, вам видней кто там чем сверкает, телек не смотрю
                                  • wess
                                    14 апреля 2019, 14:58
                                    Neft&Rubl, стараются для вас!
                                      • wess
                                        14 апреля 2019, 15:02
                                        Neft&Rubl, ага, для вас с Николаем, Лёвиком Соловейчиком, Сашкой Некрасовым. ТакЪ победим!




          • Николай  ☮
            14 апреля 2019, 14:16
            wess, рекомендую посмотреть последний видосик от навального
          • Gsimplov777
            14 апреля 2019, 14:27
            wess, бу га га, а ты задонатил Лехе с карманных денюх?))
            • wess
              14 апреля 2019, 14:29
              Gsimplov777, конечно! на Лёху спасителя ничего не жалко!11
              • Gsimplov777
                14 апреля 2019, 14:57
                wess, леха спаситель живущий на подачках, будущее России))
          • Михаил Угадайка
            14 апреля 2019, 15:15
            wess, //или в Париже отдохнуть 

            //

            Какой же ли6еральный жеребец
      • VpnS
        14 апреля 2019, 15:06
        wess, зачем тебе?
    • VpnS
      14 апреля 2019, 15:05
      Евгений, построили Восточный за 25 млрд долларов
      вот это успех
  • sortarray sortarray
    14 апреля 2019, 12:41
    Пендосы тоже свой космос давно развалили
  • Пётр Новак
    14 апреля 2019, 12:42
    Масса самолета достигает 227 тонн, а максимальная взлетная масса — около 590 тонн.
    Stratolaunch разрабатывался для запуска ракет в космос прямо во время полета. Такой метод может существенно удешевить процесс запусков, так как позволит экономить на ракетном топливе. Кроме того Stratolaunch сможет выполнять эту задачу практически не завися от погодных условий.

    Это как? Законы физики уже отменили?
    3й закон Ньютона? Закон сохранения энергии?

    Чтобы тело поднять в воздух нам нужно придать ему некую энергию Х. Если масса тела увеличивается в 2 раза — нам нужно уже 2х энергии. Это если смотреть со стороны чтоб самолёт только поднял вверх ракету.
    А вторым пунктом — На поверхности земли, первое время, до отрыва ракеты от земли, противодействие оказывает непосредственно земля. Соответственно чтобы наша ракета взлетела, либо у неё будет горизонтальный взлёт, либо нам придётся непосредственно первым самолётом оказывать противодействие силе толкающей его вниз.

    • SergP
      14 апреля 2019, 12:46
      Пётр Новак, вот дебилы амцы… — где ж ты раньше был?!
      • Пётр Новак
        14 апреля 2019, 12:48
        SergP, Высказывание прекрасное, но технические аспекты то прояснить можете? Как же так запуск с такого самолёта выходит в сотни раз дешевле, нежели запуск с традиционного космодрома?
          • Пётр Новак
            14 апреля 2019, 12:54
            Neft&Rubl, Про сотни раз это гипербола. Есть такой приём в риторике, представляете?
        • Оксана Разяпова
          14 апреля 2019, 15:21
          Пётр Новак, этот самолет откровенно говоря — тупиковый проект.
    • Bazilius
      14 апреля 2019, 12:48
      Пётр Новак, выучи школьный курс физики и таких дурацких идей больше не пиши.
      • Пётр Новак
        14 апреля 2019, 12:51
        Bazilius, Ну так опишите в чём у меня пробел. Я ведь потому и задаю вопрос, что мне хочется его устранить.
        • Bazilius
          14 апреля 2019, 13:00
          Пётр Новак, я репетиторством не занимаюсь, но еще вчера не знал зачем это нужно, но погуглил и все подробно мне разъяснили. Если коротко — при использовании крыла тратиться меньше энергии на подъем. Таким образом самолет заменяет первую ступень ракеты. Как раз максимальное количество энергии при вертикальном старте ракеты требуется на начальном этапе. Остальные технические нюансы сами найдете, при желании.
          • Пётр Новак
            14 апреля 2019, 13:03
            Bazilius, и в тоже время там появляется вагон других проблем и технически затратных решений. Так сколько выигрыш то будет в стоимости?
            • ch5oh
              14 апреля 2019, 13:05
              Пётр Новак, погуглите. Инет все знает.
        • ch5oh
          14 апреля 2019, 13:02

          Пётр Новак, запуск ракеты с высоты 10 км экономит дифига топлива. То ли 20 то ли 30%.


          Плюс у ракеты будет стартовая скорость начальная.

           

          Короче, сами-знаете-кому надо было не про батуты юморить, а доделывать возвращаемую ступень в срочном порядке. Лично брать в руки паяльник и доделывать.

           

          • Пётр Новак
            14 апреля 2019, 13:16
            ch5oh, плоховато у нее будет с начальной скоростью. Это уже физика — горизонтальные движения крайне плохо преобразуются в вертикальные.
            Так извините. У вас и количество узлов и агрегатов возрастает. И топливо на подъем массы самолёта уйдёт.
            Я понимаю что всякие страны готовы заключать контракты СПГ и кричать что он выходит дешевле не раскрывая детали контракта. А дешевле потому что он православный и толерантный.

            Если бы мне платили за каждое опровержение, которое я нагуглю в интернете — я согласен. А так, вы выбросили топик, вы продемонстрируйте его целесообразность.
            • SergP
              14 апреля 2019, 13:47
              Пётр Новак, зачем вертикальные? Птичка стартанет почти горизонтально в разреженной атмосфере. Насколько помню, это все задумано для космического туризма.
            • SergP
              14 апреля 2019, 14:16
              Пётр Новак, нет, я наврал. Это для серьезного дела. Туризм это другие развивают.
        • Оксана Разяпова
          14 апреля 2019, 15:30
          Пётр Новак, с него хотят запускать собственные ракеты Пегасус, по 3 шт за раз, но эти ракеты не востребованы рынком, т.к. дороже Фалькона и проигрывают конкуренцию, т.к. стоят по 40 млн при малой грузоподъемности. Другие ракеты несовместимы с этим разгонным самолетом. И как дальше?
          • Пётр Новак
            14 апреля 2019, 15:42
            Оксана Разяпова, а, ну теперь то всё встаёт на свои места.
    • Andrew_Kl
      14 апреля 2019, 13:38
      Пётр Новак, Вы слишком упрощаете )). Пример — воздушный шар.
      Есть еще КПД разного типа двигателей.
    • Добрый Енот
      14 апреля 2019, 13:41
      Пётр Новак, расскажи лучше про то как Авангард вопреки законам физики летает со скоростью 27 махов в атмосфере. Уверен ты для этого найдешь оправдания в свою пользу, лицемер
      • Пётр Новак
        14 апреля 2019, 13:47
        Violence, а я защищал авангард? Мне плевать на него, пускай он трижды не летает. Меня интересует реальная технология.
        Но почему-то никто конкретики сказать не может. Только преклонение перед швятым западом.
  • Байкал
    14 апреля 2019, 12:49
    Ой пиндосы самолет запустили ну все теперь точно Роскосмосу трындец
    Вы идиоты???
    • ch5oh
      14 апреля 2019, 13:05
      Байкал, запускать военные спутники по 10-кратной цене РК и дальше может. Пока чубы у холопов снова не треснут. Хочется, чтобы он вел коммерческую деятельность и приносил прибыль. И тут его перспективы становятся туманны.
    • Bazilius
      14 апреля 2019, 13:07
      Байкал, Роскосмос скоро потеряет все коммерческие запуски. Будешь доляху от своего дохода Рогозину слать, на новый храм космический. И сына у него турнули из ОАК, теперь и ему скидываться будешь.
      • Байкал
        14 апреля 2019, 13:27
        Bazilius, ну вы знатоки конечно в этой теме спорить не буду с вами там то ребята дураки сидят вам видней что надо делать
        У вас ведь как пиндосы самолет запустили все жопа роскосмосу даже думать не надо.
          • Байкал
            14 апреля 2019, 13:34
            Neft&Rubl, не надо сравнивать роскосмос с какой то частной компанией сша. Задачи совсем другие!!!
            • Николай  ☮
              14 апреля 2019, 14:09
              Байкал, да у роскосмоса бабло пилить
              а частные компании развиваются в штатах
  • KSN
    14 апреля 2019, 12:49
    я нипонял, а почему комменты открыты?
      • KSN
        14 апреля 2019, 12:54
        Neft&Rubl, необычно, к дождю, наверное.
  • vodka0404
    14 апреля 2019, 13:02
    Америка мощь, японский коммунист даже пропал с радаров ихних, думаю чтобы передать суперсовременные технологии истребителя ф 35, наработки времён полёта сша на луну.Думаю сей чудо аппарат уже в руках китайских и советских товарищей
    • Николай  ☮
      14 апреля 2019, 14:14

      vodka0404, а  что на миги не действует притяжение земли?
      про пассажирские вообще молчу

  • ves2010
    14 апреля 2019, 13:20
    мало кто понимаиет, что фальконы маска = система двойного назначения… можно бомбить кого угодно в любой точке мира вполне за приемлимые деньги… и никакие с-400 и с-500 не спасут… это не супердорогие ракеты на подводных лодках, самолетах и тополях
    кроме того пуск может быть из любой точки мирового океана… что обеспечивает неуязвимость комплексу… и прилет с любой стороны… что затрудняет и делает невозможным про
    • Машковский Евгений
      14 апреля 2019, 13:54
      ves2010, Фальконы очень дороги и сбивать их одно удовольствие каким нибудь устарелым С-200, молчу уже про современные комплексы.
      • Андрей Е.
        14 апреля 2019, 14:04
        Машковский Евгений, помнится у янки уже был «как-бы невидимый и неуязвиямый F — 117 », с  С — 200 его и снесли.
  • александр мишкер
    14 апреля 2019, 13:28
    Как говорится, первое и второе.
    Первое. Такой самолет годится только для запуска легких ракет. То есть малых спутников на низкую орбиту. Траектории и технологии предстоит подтвердить годами летных испытаний с «болванкам». Кроме того, самолет штучный, наверняка дорогой и ХЗ когда еще окупится реальными заказами. Сейчас с  земли одной легкой ракетой задешево можно вывести десятки таких спутников (кассетное разделение). Траектории испытанные, технологии отработаны.
    Второе. Вы давно общались с молодыми российскими инженерами? Даже если им поднять стартовые зарплаты в 10 раз, все равно 90% из них ничего путного не создадут и не продвинут. Научные школы загублены, а в головах у молодых максимум хотелок и минимум ответственности.
      • александр мишкер
        14 апреля 2019, 13:48
        Neft&Rubl, ну и как же с них спросишь? Сажать за «вредительство» (т.е. за техническую малограмотность) как при т. Сталине нынче уже сложно. Уволить такого «специалиста», да и только. При этом он себе в итоге более доходное ремесло найдет, чем фикс. оклад в госнауке (госпроизводстве). Надо научные школы восстанавливать. Вплоть до приглашения импортных специалистов. Разработать гибкую систему бонусов и поощрений за конкретные результаты. И не жалеть на это денег. Чтобы не отстать навсегда.
    • Добрый Енот
      14 апреля 2019, 13:43
      александр мишкер, тут в точку, реформа РАН проведенная Путиным поставила крест на нашей науке.
  • Дэн
    14 апреля 2019, 14:22
    Всегда радовали комментарии типа:
    «Да херня не взлетит или будет летать как то не так».
    Тысячи людей, далеко не идиотов, занимаются разработкой, а тут один такой встаёт и говорит «херня не взлетит». Умора.
      • Дэн
        14 апреля 2019, 14:55
        Neft&Rubl, Ой не говори касатик. Вчера с Петровной как раз судачили, говорят Трамп — внебрачный сын Путина! О как!
  • HollyRoger
    14 апреля 2019, 15:31
    Чего вы пристали к Рогозина и Роскосмосу, у них с илоном маском разные задачи, а точнее диаметрально противоположные. Пилить и воровать здесь умеют на 5+, по размеру яхт и особняков нашим воришкам равных в мире нет.
  • Сергей Юрьевич
    14 апреля 2019, 15:44
    Не разрабатывали пендосы этот самолет. Бабло попилили, это да. Это всего лишь очередная переделка Ан-124. Об этом знают все авиационные специалисты в Мире. Да и ценность этого поделия нулевая. Ибо ресурс у него небольшой. Если не менять постоянно композитную перемычку, то во время очередной посадки он рассыпется.
    Если бы была у свиней душа, они и душу бы пендосам на печеньки обменяли. Презираю.
  • Николай  ☮
    14 апреля 2019, 16:14

    >Президент Роисси Владимир Пыня заявил, что Национальный космический центр в России будет стоить порядка 25 млрд рублей.

    >В федеральной космической программе 2016–2025 годов на исследование космоса выделено 111 млрд рублей, сообщил журналистам глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин.

    На изображении эскиза здания припилена фота штаб–квартиры SpaceX. На фоне убогого параллелепипеда штаб–квартиры бездуховного Илона Маска сразу видно богатство фантазии скрепных расейских архитекторов. Так что очевидно, как только (если) построят это здание, так сразу Рассеюшка нос Илону Маску утрёт.

    Только вот факт, что расходы на строительство здания НКЦ превысят двухлетние расходы на исследования космоса говорит о том, что бандиты у рашковласти окончательно упёрлись в карго-культ и без кокаина новые идеи им не приходят.

     

    • александр мишкер
      14 апреля 2019, 20:07
      Николай, НКЦ планируют построить на территории КЦ им. Хруничева в Москве, который «эффективные менеджеры» команданте Че успешно уничтожили за пять неполных лет. Зато когда построят, можно будет площади в аренду сдавать))
  • XAT
    14 апреля 2019, 16:17
    Тема — что лакмусовая бумага -  кремлеботов и ватников выявляет на 100% с их ненавистью к «вражьему» прогрессу и «патриотизьму» по методичкам! )
    Больные, убогие люди...
    Слава мировой космонавтике! ))
    • Николай  ☮
      14 апреля 2019, 16:20
      убогие те кого все устраивает
  • iaa9001
    14 апреля 2019, 16:20
    вот же урод. как он ещё летает?
    • Николай  ☮
      14 апреля 2019, 16:23
      iaa9001, летает и летать будет
      но на первое места уже не выйдет в течении лет двадцати минимум
  • IgorAnd
    14 апреля 2019, 17:32
    да… были-же времена… Мы были первыми.
    Первый спутник наш.
    Первый космонавт.
    Первый выход в откр. космос.
    Первая женщина-космонавт.
    Самое длительное пребывание на орбите.
    Запускали аппараты на Луну, к Марсу, к Венере....

    сейчас остается только вспоминать и снимать фильмы о Гагарине… Эксплуатировать то, что было...
    А с учетом финансирования у нас, и у пиндосов — всё смотрится очень тревожно.
    Мало того, так ещё и китайцы наступают на пятки.
    Есть риски потерять космос…
    • Бил Денбро
      14 апреля 2019, 18:57
      IgorAnd, кстати, а сейчас мы запускаем какие-нибудь СВОИ аппараты??
  • Electrobugy
    14 апреля 2019, 17:36
    чем скорее эрэфия признает факт грандиозного отставания от программ и проектов сша и ес, тем скорее может просится за стол переговоров о совместных делах в космосе. пока есть время, а потом просто не станут слушать.

    пс: а помнит кто-нибудь, как каких-то 20 лет назад компания нокия была лидером в мобтелефонах? доля рынка доходила до 70-75%, в зависимости от страны (т.е. рынка сбыта). тоже питалась иллюзиями и не признавала новые другие технологии… что стало — покажет динамика акций.
    • Андрей Е.
      14 апреля 2019, 18:00
      Electrobugy, в свинорейхе нет доступа к «Голосу Америки»? "… Пентагон обеспокоен отставанием США  от России и Китая в космосе ..." Слушания в Сенате гринго читаем и не пытаемся казаться умными 
      • Andrew_Kl
        14 апреля 2019, 18:45
        Андрей Е., Они скорее всего обеспокоены, что нет таких «распилов». А это непорядок )). А то, что военные (любой страны) всеми правдами и неправдами пытаются увеличь свой бюджет — это факт.
      • Electrobugy
        15 апреля 2019, 09:25
        Андрей Е., мы же с вами знаем, что там лобби есть. и чем ужаснее отставание от кого-то, тем лучше финансирование.
        оружейное, нефтяное и др лобби — все продавливают свои интересы, в том числе и космос-лоби.
        а про то, что они отстают… ну-ну…
        • Андрей Е.
          15 апреля 2019, 10:17
          Electrobugy, т.е. высокопоставленные чиновники Пентагона врут, Трамп подписывает документы, в которых одна ложь, и доклады Агенства национальной разведки построены на лжи? Неудивительно, что «сверХсовременный» F-117 был снесен примитивной С-200.
  • Это Интимно
    14 апреля 2019, 20:08
    Такое ощущение, что вы злорадствуете. Или это праведный гнев?

  • Александр
    15 апреля 2019, 08:05


Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн