В таблице 1 приведены 32 наиболее ликвидные акции нашего рынка, упорядоченные по убыванию доходности за неделю с 01.04.2019 по 08.04.2019. Первые 8 акций – это лучшие бумаги недели по состоянию на утро 09.04.2019.
Таблица 1.
Бумаги в таблице 1 выделены тремя цветами:
Если вы уже торговали по этой системе, в вашем портфеле будут желтые и красные акции. Соответственно, текущая рекомендация для тех, кто обновляет свой портфель по вторникам:
Сравнение доходности с индексом МосБиржи:
Таблица 2.
Здесь вы можете посмотреть мой текущий портфель лучших бумаг недели:
Я обновил свой портфель лучших бумаг недели во вторник вечером 2 апреля. К сожалению, портфели, которые можно вести на смартлабе, не сохраняют историю, так что после того, как я заменил бумаги в портфеле, доходность началась с нуля. Моя доходность лучших бумаг недели на текущий момент составляет 5,71% с начала года, при этом рост индекса с начала года составляет 8,05%.
Здесь вы можете посмотреть мой текущий портфель лучших бумаг года:
На текущий момент рост портфеля лучших бумаг года составляет всего 1,96% (с учетом дивидендов от Татнефти). Результат, если сравнивать с индексом, оставляет желать лучшего. Но я верю в эти бумаги, они еще себя покажут. За последние 12 лет лучшие бумаги года проиграли индексу всего 1 раз (в 2011 году), и я уверен, что и в этом году лучшие бумаги года не только догонят индекс, но и обгонят его!
На что стоит обратить внимание:
Историческая доходность данной торговой системы (при условии реинвестирования прибыли) составила за последние 10 лет почти 1000%.
P.S. Полное описание торговой системы приведено здесь: Торговая система BWS
Статистика с начала года для системы BWS: статистика за 1 квартал 2019
Предыдущий выпуск можно посмотреть здесь: Выпуск 84 – обновления для понедельника
Выпуск за прошлый вторник: Выпуск 80 – обновления для вторника
Берегите свои деньги! Торгуйте грамотно!
вы сами обновляете состав портфеля каждую неделю?
есть и портфель где держите бумаги минимум год?
есть и другие портфели, какой основной, наибольший?
>вы сами обновляете состав портфеля каждую неделю?
Робот обновляет сам: продает красные акции, покупает зеленые и ставит стоп-лоссы.
У меня два брокера: Сбербанк и Финам. В Финаме у меня открыт счет ИИС. Портфелей тоже два:
— в Сбербанке портфель лучших бумаг года (40% от размера счета)
— в Финаме портфель лучших бумаг недели (100% от размера счета)
Других портфелей нет. В сбербанке оставшиеся 60% средств лежат в ОФЗ 24019 до тех пор, пока один из трех спекулятивных роботов не даст сигнал на покупку, как только такой сигнал поступает, ОФЗ продаются и покупается соответствующая акция.
AlexChi, про спекулетивных роботов писать будете?
роботы на луа написаны, все?
Тестирование модели CandleMax в программе Wealth-Lab
Стоп-лосс составляет в системе BWS две среднедневные волатильности по бумаге за 10 последних торговых дней (2 торговые недели). Иногда это 4%, иногда 3%, иногда 6% и т.д.
upd: все, нашел.
В EXELe вроде не проблема это посчитать…
Эквити по системе BWS у меня нет. Может быть, посчитаю в Wealth-Lab, но пока руки не дошли.
Может есть какие то отличия(не существенные)… По тому и спросил вас.
Не утверждаю- самому хотелось бы разобраться…
Готового аналога вашего подхода в Вэлсе да и в других подобных платформах точно нет!
Специально опытный человек формализовал в Вэлсе вашу стратегию.(без иллюзий изначально).
Это порядка Тысячи строк кода!.. Там есть небольшие отличия в лучших бумагах по итогам недели..(это можно уточнять..) .
Но- даже без учёта комиссии и проскальзывания(а это заметные доп. потери для спота при еженедельном пересмотре пакета) -статистика никакая!?
Цель этих замечаний не обвинить вас- а установить истину…
Кратко как то так.
Я не знаток программы Wealth-Lab, установил ее в начале марта специально, чтобы ответить на обвинения в том, что мой торговый алгоритм CandleMax не работает на статистике.
Некто JC_TRADER написал в своем блоге, что протестировал CandleMax и получил не те результаты, которые были у меня. Я установил Wealth-Lab, нашел ошибку в коде JC_TRADER-а и написал статью с опровержением и результатами своего тестирования в Wealth-Lab.
Вот эта статья:
Тестирование модели CandleMax в программе Wealth-Lab
Но там было совсем просто всего несколько строк кода, и найти ошибку не составило большого труда. В случае же системы BWS вы говорите о тысяче строк кода!!! Проверять и тестировать чужой код такого размера у меня нет ни времени, ни желания.
Но коль вы так широко и постоянно пишите об этом подходе- разумно было бы подкрепить это некой реальной статистикой… ))