USDRUB с точки зрения EWA в понимании ForexRobber

Всем привет! Пишу пост ради плюсиков )) т.к. рейтинг всего 15, а это накладывает определенные ограничения на функционал сайта (ну не удобно чесслово )). Но не хочется быть попрошайкой, поэтому решил поделиться мыслями по рублю, может кому то будет полезно.
P.S. И таки да, это Волновой Анализ, у кого от волн жутко бомбит, прошу пройдите мимо, ну не портите нервы себе и другим, т.к. давно уже всем все сказано и все решено — работает/не работает.
P.P.S. Всем кто все же плюсанул рейтинг — огромное спасибище!!!

Рубль волны прогноз рейтинг Доллар рубль

Доллар рубль

ForexRobber

352

с 2 декабря 2015

48 Комментариев

Дмитрий Ш
06 апреля 2019, 19:15
+1
Халявщик
06 апреля 2019, 19:24
4 года зрел для написания поста
0
- ForexRobber
  06 апреля 2019, 19:34
  Биотехнолог, заходил иногда, почитывал других авторов. Самому писать желания не было.
  +1
  - Халявщик
    06 апреля 2019, 19:43
    ForexRobber, я вот не пойму на основании чего строятся эти точки 5с2 и 3v
    0
    - ForexRobber
      06 апреля 2019, 19:52
      Биотехнолог, так это в соответствии с правилами ВТЭ. Например точка 5 of c of [2] это окончание паттерна Zigzag (или Flat, тут есть некоторая вариативность).
      
      0
      - Халявщик
        06 апреля 2019, 20:09
        ForexRobber, правая часть графика с учебника совпадает с графиком доллара, а левая нет.
        Я так понимаю эти волны каждый видит по своему, я не знаю как по ним вообще можно торговать.
        Не надежнее ли пользоваться обычным свечным анализом, объемом, уровнями поддержки сопротивления, дивергеницей? То есть подсказками в текущий момент торговли и не заниматься гаданием. И не гадать какая это волна в какой подволне.
        +1
        ForexRobber
        06 апреля 2019, 20:18
        Биотехнолог, первый пример из учебника — это описание модели Zigzag, направленной вниз, а второй пример — это Flat, но направленной вверх. От направления модели на рынке ее правила построения не меняются, т.е. можете просто образно перевернуть второй пример и все совпадет.
        По поводу, что ВА сложно применять на рынке и т.д., я могу ответить что НЕ знаю, что легко можно применять на рынке и получать профит. Другими словами на рынке зарабатывать сложно всегда. Гадать какая волна где находится конечно не надо, но и гадать где какой объем и к чему он приведет в итоге, как это отразится на свечной комбинации и правильно ли ее удалось угадать — ну тоже не стоит наверное ))). Удачи на рынках!!!
        0
      - Алексей Васильев
        06 апреля 2019, 21:07
        ForexRobber, я что то не вижу ни одного соответствия правилам.
        
        Картинки шарлатана возного, которые не имеют ни какого отношения к Волновым Принципам Эллиотта.
        0
        ForexRobber
        06 апреля 2019, 21:09
        Алексей Васильев, ну с вами все понятно, у вас свой путь… тоже удачи вам на рынках!!!
        0
        Алексей Васильев
        06 апреля 2019, 21:16
        ForexRobber, можете обосновать, про мой путь?
        0
        ForexRobber
        06 апреля 2019, 21:24
        Алексей Васильев, ну не хотелось блин, вот этого, но попробую. С моей точки зрения, «картинки шарлатана Возного» качественно не отличаются от картинок Пректера (ну и его «команды», которые видимо проходят его критический фильтр). То что вы выбрали «лагерь адептов Пректера» — ну так флаг вам в руки на этом пути, удачи конечно. Т.к. вы маниакально следуете каждой запятой в текстах Пректера — ну не нормально это, и это не помогает качественнее понимать рынок и уж тем более прибыльнее торговать. Так зачем же тогда так брызгать желчью на труд человека (имеется ввиду Д.Возный), если толку от этого нет ни в каких смыслах? Ну вот это и есть ваш путь ))) путь срача за Пректера против Возного ))))
        +1
        Алексей Васильев
        06 апреля 2019, 21:33
        ForexRobber, я что то не пойму, а в чем заключается труд Возного??? Что он конкретно сделал то???
        0
        ForexRobber
        06 апреля 2019, 21:39
        Алексей Васильев, как минимум, подготовил и издал книгу «Код Эллиотта: волновой анализ рынка Forex», содержащую не только авторский перевод трудов многих авторов, в том числе и Пректера, но и содержащую авторские примеры разметок инструментов рынка Forex, относительно свежих ценовых колебаний на момент выхода издания, а также содержащую раздел дополнительного инструментария, применяемого к волновой теории. А что сделали вы, критик? )))))
        0
        Алексей Васильев
        06 апреля 2019, 22:18
        ForexRobber, я так и не понял, в чем заключается труд Возного то?
        Что конкретно он перевел???
        
        Вы вообще читали оригинал Элиотта? Уверен, что нет.
        
        И причем здесь я??? Я что пишу книги или, еще что либо?
        0
        ForexRobber
        06 апреля 2019, 22:32
        Алексей Васильев,
        — Что конкретно он перевел???   — В конце книги есть список используемой литературы.
        - Вы вообще читали оригинал Элиотта? Уверен, что нет.   — Читал
        
        - И причем здесь я??? Я что пишу книги или, еще что либо?   — Я вот и вижу, что ничего не сделали, а критика прям даже не корректная, на уровне оскорблений и хамства.
        
        И я одного не могу понять, что вам такого Возный то сделал? В чем его шарлатанство заключается, в чем КРАМОЛЬ?
        0
        Алексей Васильев
        06 апреля 2019, 23:27
        ForexRobber, какой закон волн?? Вы о чем??
        Он типо перевел 10 уроков и все.
        
        Причем ни один из них он он так и не смог соблюсти.
        
        Шарлатанство возного заключается в том, что придумал свою собственную теорию, которая абсолютно ни какого отношения к Волновому Принципу Эллиотта не имеет.
        0
sloNIK.
06 апреля 2019, 19:55
в волнах есть закономерность только на истории, я понял это давно, но в процессе по ним невозможно торговать 100%. В своё время, читал и перечитывал массу книг и отказался от этой затеи. В данном примере, есть чёткий уровень по дню, на 65.05 и если мы удержим его и пойдём вверх, то ни какой пятой волны мы не увидим. Цена ходит от уровня к уровню, где есть деньги, поэтому и существуют тесты покупателей или продавцов. Поэтому нет смысла считать волны, которые разбиваются ещё на подволны, но плюс поставлю
0
- ForexRobber
  06 апреля 2019, 19:56
  sloNIK., спасибо за плюсик!
  +1
sloNIK.
06 апреля 2019, 19:56
сколько волновиков, столько и мнений, удачи
0
- Николай Помещенко
  06 апреля 2019, 20:58
  Я бы не делал сильных выводов из производных двух параметров. ТА имеет право на существование, но это сродни астрологии.
  Тренды — да, осциляторы — ну не знаю
  0
Дровосек
06 апреля 2019, 21:06
Тогда бартер. Взаимолайк.
0
- ForexRobber
  06 апреля 2019, 21:08
  Дровосек, так я не могу лайкать, когда рейтинг меньше 100 (((, ну а так легко, мне не жалко, облайкаю всех в ответ! )))
  0
  - Дровосек
    06 апреля 2019, 21:09
    ForexRobber, А! Ну тогда держи так, мне всё равно, а челововеку надо :)
    0
    - ForexRobber
      06 апреля 2019, 21:10
      Дровосек, спасибо, добрчеловек ))!!!
      0
Алексей Иванов
06 апреля 2019, 21:15
Заходите в пятницу к Роману Андрееву: пятница плюсятница)
0
- ForexRobber
  06 апреля 2019, 21:16
  Алексей Иванов, не знал про такую традицию ))) ОК, зайду, если сам не доберу.
  0
Робокоп
06 апреля 2019, 21:22
Жесть!!! И че делать то, мы что опять минимум обновлять будем?! И что опять стопиться и перезаходить?)))
Или что, ниже добавляться?)

0
Робокоп
06 апреля 2019, 21:26
P.S. И таки да, это Волновой Анализ, у кого от волн жутко бомбит, прошу пройдите мимо...)))))))
0
- ForexRobber
  06 апреля 2019, 21:27
  Робокоп, ну так а что еще тут сказать )))))))))))))))))))
  0
  - Робокоп
    06 апреля 2019, 21:41
    ForexRobber, братец с макс плечом сижу, ты мне прям, как серпом по яйцам своим постом)
    0
    - ForexRobber
      06 апреля 2019, 21:57
      Робокоп, соррян )) не думал, что так заставлю понервничать ))) Но всегда думайте своей головой!!!
      0
Пока в тени
06 апреля 2019, 21:44
Держи + коллега. У каждого волновика свой стиль. И не надо осуждать всякие несоответствия, бывает, конечно, эээ… что ни в какие ворота не лезет… я обычно понимающе промолчу. Бывает профи намеренно упрощает разметку, чтобы была понятна суть. для тех, кто не использует EWA. У Возного, например, беда — первая волна — самая большая. Не читал, но пролистал. Кто-то делает историю, а кто-то ее записывает. Да, некоторые моменты были «утащены», но ничего страшного. Эти дополнения зато останутся в истории. Кто-то спит с книгой Прехтера ( или дрочит на него, простите за мой сленг), а кто-то развивает волновую теорию, привнося новое и удобное. Например, Пирамидыч, который удачно, на мой взгляд, предложил обозначение конечной диагонали. Именно диагонали. а не бл… конечного треугольника.
По теме: ваш каунт почти совпадает с моим и не только с моим. Продолжение укрепления рубля уже под вопросом, т.к. присутствует импульс наверх. Да, конструкция может трансформироваться, напрмер, в тройной зигзаг, но работать вниз, учитывая все за и против уже нельзя. Удачи.
+1
- ForexRobber
  06 апреля 2019, 21:55
  Пока в тени, спасибо и вам удачи!
  0
- Андрей Михалыч
  07 апреля 2019, 18:25
  Пока в тени, друже, ты помнишь Пирамидыча?
  Тогда жму руку.
  
  З.ы.
  
  Этот вариант Топикстартера держу в голове уже давно, но не верю в него.
  
  Потому что он очень сладкий для входа по 62.80-63.20
  0
  - Пока в тени
    07 апреля 2019, 21:24
    Андрей Михалыч, форум FXo походу загнулся, а чего стоили пассажи Пирамидыча с Длинном :) здесь недавно, попадается интересное чтиво. Рад знакомству!
    +1
    - Андрей Михалыч
      08 апреля 2019, 13:02
      Пока в тени, Пирамидыча бы отфильтровать в сборник постов, безценная вещь получилась бы.
      Как сделал один энтузиаст с постами Атамана.
      0
Константин Дубровин
06 апреля 2019, 21:54
Не факт… Есть вариант что мы ещё в волне Б(2)… И по такому раскладу можно куда угодно 50/50
0
ForexRobber
06 апреля 2019, 22:07
kot_vezdehot, есть у коллег и такое мнение, но я его на данный момент не поддерживаю.
0
igilik
06 апреля 2019, 22:26
посыл изначально не верный- график фъючерса не поддается ни техническому анализу ни волновому моделированию от слова- совсем!!! ПОРА ЭТО ПОНЯТЬ, к нефти это не относится.
0
- ForexRobber
  06 апреля 2019, 22:33
  igilik, это как бы СПОТ, ну да ладно в принципе. Еще бы понять почему фьючерс то не поддается анализу ))) Его что не люди торгуют?
  0
Пока в тени
06 апреля 2019, 22:46
Думаю, первичен спот. На рубле юзабелен TOM. Волна (B) на TOM выше [1]. На фьючерсе ниже. В данном случае не принципиально. Но нюансы имеют место быть. Вот еще интеренсы й вопрос. А нефти что анализировать? Спот есть, но в этом случае, думаю. первичен фьючерс фронт манс. Глобально анализируем склеенные фьчерсы. Но за счет сильного контанго или бэка волновая картина может сильно отличаться. На моей памяти контанго доходило до 10 $, а бэквардейднш до 5. Есть однозначный ответ на этот вопрос? Уверяю, что нет. Я анализирую, склейку и фронт, на двух сортах нефти. бензине и мазуте.
0
- ForexRobber
  06 апреля 2019, 22:53
  Пока в тени, ах вот вы к чему, ну понятно. Конечно источник котировок (да и вообще само ценообразование) очень критично, но тут стоит брать самый ликвидный источник, более расторгованный. Именно там волновые модели будут более четко проявляться. Спот по нефти вообще не понятно где и что и за сколько продается, и какие там скидки на долгосрочные контракты. Но так как объем торговли «бумажной» нефтью раз в 10 выше, следовательно на него и ориентируюсь, конечно делая поправки на «гэпы» при смене контрактов. Это мой вариант решения данной проблемы.
  0
Максим Везе
07 апреля 2019, 00:01
рано рублю на 74+ идти. подумайте, где то ошибка…
0
- ForexRobber
  07 апреля 2019, 00:11
  Максим Везе, ну так предусмотрен еще период укрепления к 62,5 перед походом на 74+…
  0
ForexRobber
07 апреля 2019, 20:00
Ура!!! Свершилось! Рейтинг 100 набран. Всем еще раз спасибо, кто принял в этом участие и поддержал меня в этом вопросе!

P.S. Тема исчерпана, можно закрывать )))

+1