25 марта 2019, 15:42
Почему надо инвестировать НЕ В РОССИЮ.
Вот есть Сингапур. Вроде нет ни нефти, да вообще ничаго нет — а живут примерно в 10 раз лучше чем россия. Стартовали они всего 40 лет назад с ничаго — рыбу ловили. Как так?
Вот есть Болгария — вроде бы ничаго нет, стартовали как россия в 90х с социалистической экономики, а живут в 2 раза лучше чем россияне.
Вот есть Польша. Поляки дивут примерно в три раза лучше чем россияне, хотя начинали тоже с 90x, которые в польше были очень жестокими.
Вот есть Финляндия. У финов — единственный ресурс — лес. В среднем в 4 раза лучше живут чем республика Карелия, в которой из ресурсов тоже только лес.
Ну вот как так получается?
Может они все умнее нас?
Может у них там демократия какая то а у нас нет? Да нет — даже у болгар — как на украине полный бардак во власти.
А причина ОЧЕНЬ ПРОСТА. В разы меньше государственных расходов. Нет больших расходов на армию, нет расходов на космосы, космодромы и производство не нужных самолетов. Меньше налоги -->> больше денег остается на инвестиции и потребление.
Когда кто то плачет что средняя пенсия в россии около 160$ — так это по тому что не было инвестиций. А не было инвестиций, потому что армия и флот, а также 10+ млн чиновников все сьели.
Если бы эти деньги были бы вложены в производства — то экономика была бы другой, и пенсии были бы другими, да возможно обороноспособность была бы выше — ибо технологический уровень был бы другой (например мы даже современные двигатели для флота делать не умеем)
Но когда у вас 40% экономики это гос расходы, а 70% экономики это госкомпании где чиновники откатывают друг другу — результата лучше не будет.
Кстати — помните есть такая страна Украина? Так вот — у них были нулевые расходы на армию, и около нулевые на образование и медицину. Но все равно роль государства была около 40%. Много воровали, и украина платила огромному числу пенсионеров — 11,9 млн человек. Пенсионеров больше чем работающих. В итоге — очень слабый экономический рост и очень небольшие инвестиции.
Россию кстати ждет второй кризис из за пенсионеров — как бы не старались их заставлять работать, тоже число пенсов скоро превысит число работающих. Денег на инвестиции также не будет хватать. Плюс отток капитала как был из россии — так и будет. Бизнес и чиновники все заработанное вывозят.
Поэтому совет — если вы инвестор — инвестируете в государства ГДЕ БУРНО РАСТЕТ НАСЕЛЕНИЕ и НИЗКИЕ НАЛОГИ. Индия, Филиппины, Индонезия. Просто посмотрите как их индексы скорректированы с огромным ростом населения. Много работающего населения плюс низкие налоги — залог того что эти государства вырастут в РАЗЫ. Эти государства имеют очень низкие налоги исторически, и роль государства в них не большая. Заниженные курсы нац валют — прямо как в России. В целом эти страны — в разы лучше идея для инвестиций, чем Россия.
И пока филипинцы будут делать по 4 ребенка на семью — у них будет рост. При этом шансов что мы увидим 4 ребенка на семью в России — ноль.
Вероятность того что Филипинны вдруг начнут строить подводные лодки — ноль. Население никогда не выберет такого президента в бедных странах. Пока только индия балуется подводными лодками — да и то берет их в аренду.
Вот есть Болгария — вроде бы ничаго нет, стартовали как россия в 90х с социалистической экономики, а живут в 2 раза лучше чем россияне.
Вот есть Польша. Поляки дивут примерно в три раза лучше чем россияне, хотя начинали тоже с 90x, которые в польше были очень жестокими.
Вот есть Финляндия. У финов — единственный ресурс — лес. В среднем в 4 раза лучше живут чем республика Карелия, в которой из ресурсов тоже только лес.
Ну вот как так получается?
Может они все умнее нас?
Может у них там демократия какая то а у нас нет? Да нет — даже у болгар — как на украине полный бардак во власти.
А причина ОЧЕНЬ ПРОСТА. В разы меньше государственных расходов. Нет больших расходов на армию, нет расходов на космосы, космодромы и производство не нужных самолетов. Меньше налоги -->> больше денег остается на инвестиции и потребление.
Когда кто то плачет что средняя пенсия в россии около 160$ — так это по тому что не было инвестиций. А не было инвестиций, потому что армия и флот, а также 10+ млн чиновников все сьели.
Если бы эти деньги были бы вложены в производства — то экономика была бы другой, и пенсии были бы другими, да возможно обороноспособность была бы выше — ибо технологический уровень был бы другой (например мы даже современные двигатели для флота делать не умеем)
Но когда у вас 40% экономики это гос расходы, а 70% экономики это госкомпании где чиновники откатывают друг другу — результата лучше не будет.
Кстати — помните есть такая страна Украина? Так вот — у них были нулевые расходы на армию, и около нулевые на образование и медицину. Но все равно роль государства была около 40%. Много воровали, и украина платила огромному числу пенсионеров — 11,9 млн человек. Пенсионеров больше чем работающих. В итоге — очень слабый экономический рост и очень небольшие инвестиции.
Россию кстати ждет второй кризис из за пенсионеров — как бы не старались их заставлять работать, тоже число пенсов скоро превысит число работающих. Денег на инвестиции также не будет хватать. Плюс отток капитала как был из россии — так и будет. Бизнес и чиновники все заработанное вывозят.
Поэтому совет — если вы инвестор — инвестируете в государства ГДЕ БУРНО РАСТЕТ НАСЕЛЕНИЕ и НИЗКИЕ НАЛОГИ. Индия, Филиппины, Индонезия. Просто посмотрите как их индексы скорректированы с огромным ростом населения. Много работающего населения плюс низкие налоги — залог того что эти государства вырастут в РАЗЫ. Эти государства имеют очень низкие налоги исторически, и роль государства в них не большая. Заниженные курсы нац валют — прямо как в России. В целом эти страны — в разы лучше идея для инвестиций, чем Россия.
И пока филипинцы будут делать по 4 ребенка на семью — у них будет рост. При этом шансов что мы увидим 4 ребенка на семью в России — ноль.
Вероятность того что Филипинны вдруг начнут строить подводные лодки — ноль. Население никогда не выберет такого президента в бедных странах. Пока только индия балуется подводными лодками — да и то берет их в аренду.
Думаю что справедливая цена бумаги от 50 копеек и выше
Максим Лебедев, полистал комменты — как-то умудрился пропустить прошлые про 238е. Или просто отвлёкся и не читал ничего — трудно сказать. ) )
(прочитал посреди ночи и опять не могу спать :-). Отд...
Не, все таки соотечественные бизнес и власть впечатляют порядочностью и смекалкой, как и всегда.
Волонтеры со всей страны едут спасать черноморское побережье и собирают помощь, в том числе финансову...
Жительницу Петушков Владимирской области 1951 года рождения задержали по подозрению в поджоге здания районного отдела полиции, сообщает региональное управление Следственного комитета (СК).
по пут...
STEPAN55, ещё далеко до термояда. ИТЭР неизвестно, когда запустят, китайцы быстро движутся по пути термояда, но и у них не раньше 2035 года планируется запуск прототипа промышленного термоядерного ...
Stronen, Всем НАСРАТЬ
ВСЁ ПРИПЛЫЛИ, похоже нам ничего не светит. Китайцы подошли с иском на 100 лямов, плюс наши мелкие истцы, до 200 лямов наберётся. Нам как третьей очереди вряд ли что достанется, эх посмотреть бы их отч...
Metzger, надо подготовиться к шортам.
Виктор Петров, Виктор… Пол гепа в понедельник закрывать мы решили как не фиг делать…
😅😅😅
formalist, да легко может и вниз открыться для коррекции, здесь хорошая развилка и в обе стороны факторов хватает… тренд лонговый, погода за снижение цен… всех ли медведей кукл уже обобрал, чтобы п...
Я уже устал читать эту дочь офицера у нас не все так однозначно под именем ГЛУХОВ)))
То он по Венесуэле знаток то теперь знает куда инвестировать.
Ты что ждешь что я буду этот бред комментировать?
Миша ну я не первый день на сайте сколько такого бреда перечитал что уже даже просто не реагирую на это.
Ну вот для чего и зачем вы несете такой бред?
Сингапур — страна-город, по сути оффшор, там живут за счет того, что крупные компании регистрируются там ради ухода от налогов в своих странах.
Покупается 1 новый автомобиль на 63 человека в год.
Госдолг Сингапура — 343% ВВП!!!
Польша — получила от ЕС прямых дотаций под сотню миллиардов, страна живет за счет сельского хозяйства, есть и промышленность кое какая. Но в целом ничего особенного. Польша сделала прогресс только благодаря дотациям и субсидиям из ЕС. В обмен на базы НАТО на своей территории и членство в альянсе и в ЕС.
Но кормить поляков вечно не будут, как и балтам им уже снижают паек и расплата за это будут в виде стагнации и потеря контроля над своим рынком сбыта.
Покупается 1 новый автомобиль на 71 человек в год.
Госдолг Польши — 71% ВВП.
Болгария вообще не рай ни разу, аграрная страна, промышленность добили западные «инвесторы», несмотря на членство в НАТО и ЕС никаким развитием там и не пахнет. Население уезжает.
Покупается 1 автомобиль на 203 человека в год.
Госдолг Болгарии — 70% ВВП.
Финляндия — это развитая страна, имея небольшое население в 5,5 млн. у них за десятки лет рыночной экономики получилось выбиться в развитые страны, и способствовала этому в больше степени экспорт природных ресурсов — леса, доходы от которого для небольшой страны были весьма существенны и это стало локомотивом всей экономики и потащило за собой остальные отрасли.
Если перевести экспорт ресурсов в доллары и разделить на количество людей в стране, то окажется что Россия со своими запасами, но большим населением далеко отстает от Финляндии и ряда других стран мира.
Покупается 1 автомобиль на 39 человек в год.
Госдолг Финляндии — 266% ВВП!!!
Россия для сравнения — покупается 1 автомобиль на 81 человек в год.
Госдолг России 3% ВВП (47 млрд. при ВВП в 1600 млрд долларов в номинале) сюда часто всякие глупцы и пропагандисты любят добавлять внешний долг компаний из России с госгарантиями, но даже с этим госдолг России — 36% и самое главное не надо забывать, что компании занявшие за границей даже при госгарантиях, платя по своим долгам сами!!!
Украина где даже во Львове говорят на русском, так как Львов это русский город основанный или по другим источникам изначально завоеванный русскими князьями.
Так вот в твоей бегущей в кружевных трусах в Европу Украине — 1 автомобиль покупается 518 человек.
Госдолг перевалил за 100%, бюджет Украина на 2019 год 1,1 трл. гривен, 420 млрд из которых пойдет на обслуживание долга.
Данные по продажам машин отсюда -
auto.vercity.ru/statistics/sales/europe/2018/ukraine/
Можешь пересчитать и поправить если ошибся где.
Считаю этот показатель самым достоверным для оценки уровня жизни людей в среднем в стране, так как люди покупают машины на те деньги, что у них остаются от повседневных и обязательных трат и выплат налогов.
Ну и напоследок еще об одной стране. Эта страна многолетний союзник США, там не было коммунистов при власти, страна не обладающая большой армией, не строящая космодромы, но имеющей большие запасы и нефти и других природных ресурсов — Мексика.
Ну так почему Мексика не живет как Финляндия? Почему из Мексики народ ломиться через границу толпами? Что-то с вашей формулой не так получается?
Покупается 1 автомобиль на 95 человек.
Госдолг Мексики — 27%.
Запасов нефти в Мексике осталось лет на 5-7 добычи теми же темпами. И я что-то ничего не слышал про огромные накопленные резервы Мексикой. Представляете на сколько после этого увеличиться поток мигрантов в США?
И теперь вы понимаете что означает дружба с США для экономике этой страны и почему именно сейчас Трамп строит стену на границе с этой страной?!
уделал ты дочь офицера
Финляндии 5 млн ( менее пол Москвы)
Болгарии 7 млн человек, да и кстати почему население Болгарии все это время после вхождения в Еврозону стремится к нулю?)) Там ведь так классно с ваших слов
У нас тоже ведь границы открыты, но почему то к нам едут киргизы и прочие рагули)), приедут зайдут на смартлаб и давай ахинею строчить))
Пусть все верят что там рай и Болгария живет лучше России)))
То есть ты не возражаешь,
что без пруфов все считают тебя балаболом?
Не буду рассказывать, ибо долго. Но давно тут уже расписано, что дело не в количестве природных благ, а в количестве природных благ на лицо. И в РФ это весьма слабый показатель.
по сравнению с такими супероазисами как какие-нибудь Дубаи, ОАЭ, Катар, или Саудовская Аравия или Норвегия — действительно, слабый; Однако по сравнению с большинством цивилизованных стран — показатель вполне и более чем приличный.
Подождите только чуть-чуть — через часок санитар вам баланду принесет, поужинаете - и продолжим эту увлекательную беседу.
Насчет больших тратна армию, вы приводите пример Украины, у которой этих трат не было… Напомните, чем закончилась такая политика? Потерей Крыми и Донбасса.
Просто для уточнения Крым и Донбасс вернутся на Украину до запуска СП2, или после того, как рухнет Крымский мост, или одновременно, когда у России заберут ЧМ по футболу? А то уже запутался в последовательности кастрюлеголовых мрий.
Да пиши уже, что был в 161 государстве.
Пруфы ты все равно не даешь,
но будешь самой крутой кастрюлей SL
который они сами перерабатывают и эспортируют продукцию, а не залётные их других стран вывозят сырьё, как у нас.
Ну и десятая часть МИРОВОЙ добычи кобальта и молибдена например приходится на финов. И это не единственное сырьё.
А теперь тебе простой вопрос ты предлагаешь такой стране как Россия быть без вооружения? Могу с увереностью на 100% сказать не будь того что у нас есть на данный момент в плане оружия тебя бы не было и меня тоже не было бы России вообще куча маленьких стран было бы сейчас.
Запомни твоя экономика ничего не стоит и цена ей полный НОЛЬ если у тебя за спиной не маячат ракеты!!!
Придут заберут все не спросят тебя еще и поимеют на последок и пох какая у тебя экономика а если есть есть нефть, примеры привести недавние?
Это как так США запрещает Германии строить СП2 как такое возможно?
Да просто потому что они ничего не решают в этом мире сейчас как и большинство стран.
А мы взяли и вернули Крым!
А насрать на всех остальных что там по правилам или без нравится вам это или нет.
Мы так захотели страна наша для нас так будет лучше.
Понимаешь ход мысли теперь и про оружие.
А Глухов говорит про экономику да поеб… ть было бы тем же США на нашу экономику прилетели бы и разбомбили и строй заново свою экономику еще и должен будешь.
Всё-таки насколько прав оказался Алексей Серебряков, когда сказал про «силу наглость и хамство», как «национальную идею» путина...-)
ну и причем здесь «исключительность американской нации»?
А у тебя из этого что есть?
Сила, наглость или хамство?
Вот афганцы.
Столько лет живут под америкосами, а технику не делают никакую.
И за мусор они не платят.
Байкал, Польша это пятая армия в европе, если что. И с населением там все ок. 98% этнических поляков, почти поголовно католики. Страна сохранила свой вид с 17 века. Даже города, засраные социалистической застройкой времен варшавского договора, они привели в порядок еще 20 лет назад. А в России до сих пор полстраны живет с разбитыми дорогами в облезлых хрущах. Или дешманском новострое из 25 этажей с нулевой инфраструктурой. До Польши тут как до луны.
В Чехии все даже лучше чем у поляков. Благополучно перестроили экономику на капиталистические рельсы, побороли инфляции и коррупции еще 15 лет назад, безработица минимальная, живут в 2 раза лучше россиян, ввп растет, травка цветет. Чем это для тебя хуже вымирающей России, со стареющим населением, которое постепенно замещается не самыми высококвалифицированными мигрантами, засильем госкорпораций, стагнацией экономики — я не знаю.
Где у нас такое как в Германии когда половина населения в городе мигранты. Если к нам едут то едут с бывших республик можно сказать свои.
По данным FAZ, впервые число жителей, происходящих из семей мигрантов, превысило, согласно переписи, пятидесятипроцентный барьер. Теперь они составляют 51,2 процента городского населения, в то время как «коренные» немцы оказались этническим меньшинством. Такая ситуация сложилась в пятом по величине городе ФРГ, который считается деловой столицей республики.
Байкал, во-первых Франкфурт это экономический центр. Такие места всегдя притягивают активное население из близлежащих территорий. В той же Москве в начальных классах детей мигрантов больше чем москвичей, зачастую.
Во-вторых посмотри хотя бы на той же википедии этнический состав франкфурта и его мигрантов. В твоем воображении наверное это злые дикари из непонятных стран. В реальности это итальянцы, хорваты, болгары, сербы, поляки, испанцы, греки и так далее. Т.е. это население с сильно более высоким уровнем образования и навыков чем мигранты в России той же. Турки хоть и составляют заметную часть от мигрантов, но далеко не большинство. Многие из них едут из-за того что не любят политику Эрдогана и хотят жить в более светском государстве. Да и воспринимаются турки многими европейцев лучше россиян. Так, к сведению для тебя.
У немцев по статистике уровень преступности сейчас на минимальных отметках с момента объединения. И этот уровень НА ПОРЯДОК в буквальном значении ниже чем в «благополучной» России. Германия осознанно идет по американскому пути привлечения квалифицированных иностранцев.
Немцы строят сильную страну и прекрасно понимают, что зажравшееся местное население вовсе не горит желанием горбатиться во благо экономики, а предпочитает ненапряжную работу и жизнь на сбережения семьи, со времен прабабушек копившиеся.
У меня в Германию за последние 3-4 года уехало 3 знакомых как минимум. Все они топовые специалисты, которые по разным причинам не захотели или не смогли ехать в англоговорящие страны. Теперь они будут 30-40 лет работать на благо ныне живущих немцев и их пенсионеров. А кто будет работать на тебя и твоих сверстников?
У Ирака не было атомного оружия.
И с ним все не ОК.
И с Ливией, и с Сирией.
Знаешь, если у тебя нет оружия,
а у соседа оно есть,
и ты каждый день кричишь на Гиляку и на ножи,
но назвать тебя Эйнштейном довольно сложно
И вообще — а чем же тогда лучше иметь такую территорию как у нас, чем такую как у финнов, если у них при этом жить лучше?-)
А в Эмиратах жизнь лучше, чем у финнов.
Зачем тогда финнам такая территория?
Я ж говорю, кукушка у тебя совсем бо-бо, — видать перегрел пятую точку над своими псевдонаучными талмудами-)
Да, понял уже.
Аналогии — это не твое.
Продолжай скакать.
Не останавливайся.
Да и честно мне наплевать — я инвестор — я сам решаю куда инвестировать. вы можете сидеть по уши в гавне но с подводными лодками =) если вам это нравится.
Может вы и в говне я явно нет. Я в России живу и мне нравится здесь жить никуда не собираюсь да с подводными лодками и Искандерами.
Я по совести живу! Правда за мной а вы нет правды нет за вами. Вам главное что бы живот был набит вот смысл вашей жизни))))
Но я не согласен как кричат здесь все жрать нечего кровавый режим жить невозможно работы нет все только еле еле выживают.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны ©.
А сейчас ты врешь сейчас нет копающихся стариков, смотрю пошли от тебя шаблоны.
Но ты пиши больше про эскандеры — это помогает им выживать.
Ясно понятно все с тобой давай еще сказки мне про коммуналку расскажи.
Здорово ветеран по п… ству. Старики и сейчас попадаются, а что касается либшизы, она а) не была у власти (Новодворская и т.д.) б) те кого ты считаешь либшизой и сейчас у власти (Чубайс, Кириенки и прочие)
Не, ну тут он прав.
Хомяк регулярно всякую фигню таскает с помоек
А в Ливии нет эскандеров.
И в помойках старики там не роются.
Их убили твои американские хозяева.
чиж отнюдь не пророссийский…
А что ты возле Колумбии сейчас делаешь, инвестор?
Инвестируешь в кокаин?
Ты не поверишь,
сколько подводных лодок построили США.
Нужно ли инвестировать в американскую экономику?
Методику расчета можно?
Как же так?
Либерал и демократ начинает банить…
вообще нет. Никаким образом. Скорее даже наоборот. Чем больше госов тем ниже налоги, возьмите для сравнения Китай, Россию и Германию, Великобританию.
И уж тем более это никак не связано с темпами роста.
Но налоги или участие гос практически никак не влияют, в той же восточной, юго-восточной азии есть масса примеров любого сочетания налогов, населения и госов. И, что характерно, и успешных и нет.
Вы верно подметили, что для хорошего роста требуется большое население и желательно молодое, но это условие для страны которая в индустриальном смысле — зачаток, так что это условие не обязательное. Но следующий немаловажный фактор наличие любой формы правительства но лояльного западной инвестиционной политике и абсолютно кладущее болт на свое население, экологию, ресурсы. Вот тогда и складываются предпосылки для роста.
Если верить именитым журналам/аналитикам/хрустальнымсферам, на данный момент всем этим пунктам соответствует Индия. Если индусы заключат в ближайшее время военный контракты с западными странами (и/или США) это только подтвердит данный тезис, и вполне вероятно в ближайшие 10 лет (скорее всего после очередного финансового кризиса) мы увидим новое экономическое чудо.
ВВП на душу населения 8000 по сравнению с Российским 10500
Много старых бмв. Жутко дорогое такси. т.к. мафия. бывают у них разборки.
Он же опытный инвестор.
Зачем ему цифры и математика?
А живут Россияне бедно, потому что они этого сами активно хотят! Вот их спроси — пенсия 45 000 рублей или вваливать бабло в рашу тудэй и ракеты? и 80% скажет, что нафиг пенсию и давай ракеты и рашу тудэй. Поэтому так и будет.
И не поспоришь)))
Ипать у тебя подгорает)))
Я привел стату что было раньше и что сейчас имеем какие возражения с чем не согласен или ты раньше в 90-е лучше жил?
Я нет хуже! Так почему я должен говорить что сейчас стало хуже?
Или тебе привести пример как вся страна стояла на базаре как по пол года не платили зарплату как не работали почти все заводы?
Да и если сравнивать почему должен с Китаем? А может надо с Польшей или может сравним с прибалтийскими странами где населения почти не осталось если так сравнивать то по сравнению с Китаем они еще в большей жопе чем мы получится а может сравним с Украиной Молдавией Казахстаном.
Ну так что ответишь причем здесь Китай?
А если сравнить Китай и США вон как вырвался Китай по сравнению с штатами им тогда вообще плакать надо.
Теперь ты понимаешь абсурдность своего предложения что надо сравнивать с другими странами.
Ты не понял Главного — речь не о том, хуже или лучше, а о том чего добились страны за равный промежуток времени — Россия с огромными запасами сырья и высокими на них ценами и спросом и нищий Китай, без ресурсов. А если учесть тему поста — почему при твоих таких красивых картинках с результатами никто не торопится инвестировать в российскую экономику? Наоборот, инвесторы бегут отсюда.
Напоследок посмотри уровень безработицы в стране или снова скажешь все врут?
Давай скажи свое слово)))
Здесь на сайте понтов больше кто как живет а на депо найти не могут.
Где у нас:
— Крепкая и стабильная валюта
— Дивиденды 4 раза в год, понятные и растущие
— Обратные выкупы
— История фондового рынка более 100 лет
— Крупные международные компании с историей
— Запрет на инсайдерскую торговлю
— Законы и суды
— Ну и печатный станок, одной из мировых валют
Вам надо советником в Сити и Морган.
На полставке.
А то они инвестируют в ОФЗ, а не в запрет а инсайдерскую торговлю.
Вот вы бы им и подсказали.
Все вышеперечисленные страны могут себе позволить обойтись без армии и флота, Россия не может. Как только страна останется без армии и флота, так и Россия перестанет существовать и это факт, который врет ли вы не понимаете.
Флота толком и не было никогда. Даже на пике могущества СССР флот серьёзной угрозы не нес. Исключение стратегические АПЛ но токма благодаря ядреным батонам.
А что в награду? Деверянный макинтош по заветам Вождя.
Очень спорный вопрос — досконально считать надо, тут просто так соглашаться с вами не стану.
а в том, что пьют и воруют, причём без всякой меры.
от того и остальные катаклизмы.
сколько бы они налогов не собрали, всё разворуют.
сколько бы проектов не запускали, больше половины откатят.
так что не количестве населения дело.
так как нормы по откатам они снижать не хотят, придумали повысить пенсионерам возраст.
а вообще с такой политикой непонятно, зачем им лозунги про увеличение населения?
им сейчас идеально подходят миллионов 50-60 на территории.
ну будут как сейчас шахтёры копать ресурсы.
а пацаны продавать зарубеж и пополнять карманы и выводить в оффшоры.
а вояки с ментами всю эту систему защищать.
такое будущее и будет я думаю.
а охранять и обслуживать их хватит и 50 млн.
я же и говорю.
Как сказал прохоров, «гномики ещё накопают».
У них вся прибыль и цели только с гномиками и ковырянием земли ассоциируется.
Техника развивается, можно заграницей купить машины, гномиков уже так много не надо.
https://www.youtube.com/watch?v=pM6NB5iFqc4
Медведь, ну чего ты такой глупый? Вот не должен ты жить как медведь. Ты должен жить как заяц. Быстро бегать от волков и много травы жрать.
И начхать что ты в 10 раз тяжелее зайца. Сказано жрать траву и бегать от лисиц — будешь жрать траву и бегать от ёжиков.
И вот из топика в топик нашему условному медведю предлагают ровняться на бабочек/лисиц/зайцев/амёб/орлов/рыб/ещё чёрти кого. И просто из раза в раз одно и тоже.
а за этот коммент — вам скорее "+")
Я так и не понял систему по которой от вас идёт оценка.
Коммент в данном случае по сути верный, но апеллирование к образу «русского медведя» — пОшло и ватно до тошноты-) Так что общая оценка — нейтрально:-)
Как и всегда в таких постах. Что-то новенькое скажите?
Как Южная Корея стала богатой — Джо Стадвелл «Азиатская модель управления.fb2» БЕСПЛАТНО в интернете. Япония переняла эту модель у канцлера Бисмарка в Германии.
Ли Куан Ю, посадил всех друзей, да и вообще много кого пересажал? Штраф 500 баксов за плевок на тротуар? У нас был такой великий человек — Иосиф Сталин. Тоже взял кучу необразованного говна, и оставил с ядерной бомбой и с самой большой территорией из когда-либо бывших у империи. Но че-то у нас его почему-то не очень любят.
Википедию читать не пробовали, в гугле забанены? Хинт: ВВП по ППС. Россия — $28000, Болгария — $22000, то есть объективно болгары живут хуже нас процентов на 20.
Даже тапки мои уже смеются. Попросите гугль и википедию вас разбанить-таки.
Может, просто проблема в том, что у вас ни образования, ни умения гуглить, ни базовых представлений о том, как живут люди в других странах?
То есть в Африку? Ну, у нас были уже такие, помните — Ренессанс Капитал. Загнулись. Вы тоже можете пойти по их стопам.
www.youtube.com/watch?v=eVCMJ1wMcUw&t=480s