Заметил, что многие в блогах/на сайтах пишут или говорят, что не несут ответсвенности за убытки, связанные с использованием предоставленной информации или что-то в этом роде.
Для чего это делают? Были уже случаи, когда приходилось компенсировать потери?
А как иначе? Вам демура сказал, что завтра апокалипсис, вы шортанули, проиграли бабло, Вам его демура должен компенсировать?
Тут другой вопрос интересный. Какого хрена вообще не принимается по умолчанию какой-то стандарт, чтобы не писать. Это у юристов надо спросить.
Коль скоро все заявляют отказ от ответственности, значит они отвечают по дефолту, за свою болтовню, так?
С любого новостного сайта можно спросить за убыток из-за неточной ложной или некорректной инфы, если нет отказа от ответственности?
Вот здесь интересно. Так пишут потому, что реально можно спросить за болтавню или просто страх автора.
Как по мне, никто не виноват в потерях, кроме самого инвестора)
Тема для обсуждений непопулярная, больше вопросов чем ответов нашел по ней.
Егор, В производстве ПО есть понятие коробочой лицензии. Купил коробку, значит согласился с лицензионным соглашением, которое является договором регламентирующим права и обязанности сторон, гарантии производителя.
На свободном ПО обычно пишется, что нет никаких гарантий, и используется стандартная лицензия(например GPL), которая оговаривает условия использования.
По-идее, в средствах информации что-то должно подобное быть.
Это юристов надо трясти
Вице-премьер России Александр Новак на открытой встрече со студентами в образовательном центре «Сириус» заявил, что геологических извлекаемых запасов нефти в стране хватает примерно на 62 года....
Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (ООО «АСПЭК-Домстрой» подтвержден BB-.ru, ООО «ПЗ «Пушкинское» понижен D|ru|, ООО «ЦЕНТР-РЕЗЕРВ» понижен С(RU))
🟢ООО «ФЭС-Агро»
Эксперт РА подтвердил рейтинг кредитоспособности на уровне ruBBB-, прогноз по рейтингу стабильный. ООО «ФЭС-Агро» входит в тройку крупнейших дистрибьюторов семян, средств...
Газета «Коммерсант» выпустила материал на тему добровольного медицинского страхования (ДМС). Рынок ДМС в 2026 году вошёл в фазу ускоренного подорожания: тарифы по корпоративным договорам выросли...
Ростелеком. МСФО за Q4 2025г. Всё неплохо… но всё равно печально…
Компания Ростелеком опубликовала финансовые результаты за 4 квартал 2025г.: 👉Выручка — 270,5 млрд руб. (+15,6% г/г)
👉Операционные расходы — 227,7 млрд руб. (+12,5% г/г)
👉 Операционная...
Алексей Зайцев, Алексей! Спасибо большое за совет! Брокерский счёт я конечно не закрываю, там есть и понадёжнее облигации (надеюсь во всяком случае), тем более что ЗавдКЭС вообще больше не отобража...
Алексей Шаульский, если второй раз предлагают, значит непросто так.Вспомните, как Терешкова предложила обнуление и потом со всех радаров пропала или Пушилин который попросил защиты территорий у пре...
Сначала Джаганнатхе, потом Джаггернаут Золото 3-ю неделю в подряд обновляет рекорд недельной цены закрытия. Серебро обновило рекорд месячной цены закрытия. Валютная пара USD/CHF, о важности которой пи...
Переводим весь портфель в ОФЗ при ставке 8% — XIRR 22% против 12% у акций к 2026 Этот материал не является инвестиционной рекомендацией.
Этот материал не является индивидуальной инвестиционной реком...
Тут другой вопрос интересный. Какого хрена вообще не принимается по умолчанию какой-то стандарт, чтобы не писать. Это у юристов надо спросить.
Коль скоро все заявляют отказ от ответственности, значит они отвечают по дефолту, за свою болтовню, так?
С любого новостного сайта можно спросить за убыток из-за неточной ложной или некорректной инфы, если нет отказа от ответственности?
Как по мне, никто не виноват в потерях, кроме самого инвестора)
Тема для обсуждений непопулярная, больше вопросов чем ответов нашел по ней.
На свободном ПО обычно пишется, что нет никаких гарантий, и используется стандартная лицензия(например GPL), которая оговаривает условия использования.
По-идее, в средствах информации что-то должно подобное быть.
Это юристов надо трясти