Предложение по улучшению работы с комментариями на смарт-лабе

Уважаемый модератор (и мои уважаемые Подписчики), если этот пост надо снести в ОФФТОП — пожалуйста сделайте это и простите меня.

 

п1. Бардак в комментах.

На днях опубликовал пост, который оказался интересн некоторому количеству читателей (спасибо всем за уделенное время и обсуждение) и даже повисел на втором месте в разделе "Самое обсуждаемое" (после непобедимого сами-знаете-кого).

 

 

При этом было много комментариев и разговор разделился на логические ветки. Там был и холивар на тему ликвидности опционов фортс, и немножко оскорблений, и достаточно содержательные диалоги по теме топика (отдельное спасибо Eugene Logunov ).

Так вот. В итоге тема превратилась в бардак. После чего путем применения обученной нейросети и алгоритмов BigData родилось достаточно элегантное, кмк, предложение по решению этой проблемы.

(текст мой , цитирую с разрешения автора =) )

Люди приходят и задают разные вопросы. Я им отвечаю. Логически возникают разные ветки дискусии. По уму, отдельные ветки (то есть цепочки комментариев, связанных отношением "Ответ на") должны быть объединены и сгруппированы как это сделано на других форумах.

 

И чтобы их можно было «схлопнуть».

 

Тогда человек, которого не интересует обсуждение ликвидности фортс, сможет просто схлопнуть эту ветку и не тратить на время на ее просмотр.

 

Чисто с точки зрения юзабилити несовременно делать такой список в виде дерева. Не вопрос. Предлагаю дать возможность из любого комментария прыгнуть на "корень" (то есть на самый первый комментарий, который инициировал ветку дискуссии). А в корневом комментарии дать возможность "скрыть все дочерние ответы".

Если Вам это решение тоже кажется годным — давайте все вместе попросим Тимофей Мартынов инвестировать в его реализацию.
=) С-Л — наш общий дом. Хотелось бы, чтобы он становился лучше и удобней.

Кстати, при 253 комментариях, 57 избранных, 296 плюсов и 6545 просмотров никто не пожелал кинуть автору (мне) ни одного тимайкойна.
Само по себе любопытно и говорит о том, что в сознании читателей тимакойны уже приобрели некую виртуальную ценность, качественно схожую с привычными… эээ… «цифровыми побрякушками».

 

 

п2. Куда потратить тимакойны?

И раз койны уже имеют некую психологическую ценность, предлагаю еще 2 варианта их использования.


в1. Автор может попросить за чтение своего текста какое-то количество койнов. То есть вначале Читателю показывается 1-2 абзаца (так сказать, Abstract) и если это вызвало интерес, то для доступа к полному тексту нужно ммм… осчастливить автора запрошенной виртуальной побрякушкой. Однократно.

 

в2. Если автор планирует проводить где-то вебинар, он может анонсировать его без необходимости писать «совпроводительный текст». Скажем, за 100 тимакойнов. Либо, если анонс вебинара уже нагло опубликован и «сопроводительный текст» показался модератору недостаточно «полезным для аудитории СЛ», то эти 100 тк могут спысываться принудительно в виде ммм… «штрафа». А если «денех нет» — тогда уже применяются обычные существующие сейчас методы «административного воздействия».

С уважением и благодарностью за внимание.