Трансляция стыковки Дракона к МКС на русском

Кому интересно прямо сейчас www.youtube.com/watch?v=GlIaIrffcGg

Маск

Оксана Разяпова

Санкт-Петербург

118

17 199

с 16 октября 2016

44 Комментария

Оксана Разяпова
03 марта 2019, 14:10
Открытие люка примерно в 16 ч. Трансляция на том же канале.
0
SEREGA
03 марта 2019, 14:37
Лично мне другая стыковка интересна!!!
0
Нуб Binance
03 марта 2019, 15:35
Там у них женщина есть? Стыковка говорите.
+1
Wallstep
03 марта 2019, 15:41
Рипли не начнет там всех лупить? ))
+3
- Олег Каширин
  03 марта 2019, 16:19
  Wallstep, вот бы он начал двигаться, памперсы бы там все быстро наполнили )))
  +2
  - Wallstep
    03 марта 2019, 16:41
    Олег Каширин, ... уверен (по накурке) Илон о «чем то подобном думал», НАСАвцы «не стали рисковать» )) подобными шутками ). .
    
    отговорили . .
    +2
- Чужой
  03 марта 2019, 18:47
  Wallstep, еще рано)
  0
Wallstep
03 марта 2019, 15:45
Ура люк открыли )) !

+2
Wallstep
03 марта 2019, 15:59
... шутки шутками, а автору топика Спасибо и респект! за ссылку ...
+1
Азат Туктаров
03 марта 2019, 16:11
Рогозин батут так и не смог продать…
+2
- Олег Каширин
  03 марта 2019, 16:21
  Азат Туктаров, Рогозин за астронавтов США по 75-80 млн. за каждого получает, на счета Роскосмоса.
  +2
  - Wallstep
    03 марта 2019, 16:35
    Олег Каширин, + всякие плюшки ... грузы и т.п.
    
    .. батут нормально так продали )) .. примерно 950 млн. USD.
    +3
  - Азат Туктаров
    03 марта 2019, 17:04
    Олег Каширин, только это не его заслуга а «жидобольшевиков», а он в то время когда надо было спасать космонавтику от развала на площади зиговал.
    0
    - ger_man
      03 марта 2019, 17:13
      Азат Туктаров, я тут недавно видос с ним посмотрел, где он на полном серьёзе рассказывал корреспондену, указывая на двигатель рд-180, что советы создали его и не знали как применить, а он, дескать красавчик, понял как — продает их американцам. Вот жеж тупые коммуняки. Ржака.
      +2
      - Олег Каширин
        03 марта 2019, 20:14
        ger_man, ссылку на видео есть?
        +1
        ger_man
        04 марта 2019, 12:18
        Олег Каширин, попутал с двигателем НК-33, но сути не меняет:
        
        0
        Олег Каширин
        08 марта 2019, 16:39
        ger_man, вот именно НК-33.
        
        И где не прав Рогозин?
        
        Этот двигатель создан в СССР в 60-х годах для лунной программы и долгое время был не востребован, по причине отказа от продолжения программы, а использовать его стали только с 2013 года, на РН «Союзах» и на американских РН «Антариес»
        0
      - Оксана Разяпова
        03 марта 2019, 20:37
        ger_man, РД 180 при коммунистах не было. Был РД 170. Его чуть продвинули специально под американские Атласы, которые это и оплатили. Работали над этим и американцы. Они же купили право на пользование. Так что непонятно, кому РД 180 еще нужны и как американцам их запретить поставлять. У нас вроде только патент.
        +1
        ger_man
        04 марта 2019, 12:15
        Оксана Разяпова, суть не в этом. То, что «вещает» руководитель важнейшей отрасли — показывает уровень нынешних управленцев.
        З.Ы. Спутал с двигателем НК-33.
        +1
  - Balist
    03 марта 2019, 19:05
    Олег Каширин, скоро перестанет, переведут другую отрасль разваливать.
    0
Олег Каширин
03 марта 2019, 16:24
Интересно, а почему Маск не сделал этот корабль по типу маленького самолета, как «Клипер» например. Такой корабль мог бы приземляться как Спейс шаттл, по самолетному?!
+1
- Оксана Разяпова
  03 марта 2019, 20:18
  Олег Каширин, он мог бы приземляться на землю как первые ступени, но это требовало длительной сертификации.
  0
Олег Каширин
03 марта 2019, 16:32
Дракон-2 это одноразовый корабль (если с пассажирами) и ступени тоже все используются один раз, повторное использование возможно только для грузового рейса.
+2
- Balist
  03 марта 2019, 19:06
  Олег Каширин, и чё, кремлебот?
  0
  - Олег Каширин
    03 марта 2019, 20:16
    Balist, на не чё, просто ракета и корабль по факту одноразовый в итоге вышел.
    
    Расстроен подпиндосник?
    
    Есть с чего, запуск Драконом-2 будет дороже чем Союзом.
    +1
    - Balist
      03 марта 2019, 20:37
      Олег Каширин, да, расстроен, что последние международные контракты уплывают от роскосмоса. А чего вы хотели, если править им поставили бывшего маргинального политика 90-х, входившего националистическую организацию?
      0
- Оксана Разяпова
  03 марта 2019, 19:59
  Олег Каширин, их можно использовать повторно. Но НАСА этого не любит.
  0
Ив Ив
03 марта 2019, 17:44
Олег Каширин, теперь не будет получать. В 2019 НАСА планируется купить два места, в 2020 — ноль. Минус пол-миллиарда выручки в год.
+3
- Олег Каширин
  03 марта 2019, 20:20
  Ив Ив, очередь из космических туристов в Роскосмос стоит и не двигается с 2012 года. Так что, не за 80 млн. конечно, но за 25 млн. Россия туристов возить будет на МКС. Как раз оправдать затраты на запуск хватит.
  +1
  - Ив Ив
    03 марта 2019, 20:25
    Олег Каширин, да это понятно, что по себестоимости продать всяко получится, еще и немножко наварить. Но той маржи, что от НАСА, не будет, а Роскосмос и так безвылазно в лосях. Вообще за последние 6-8 лет все позиции в коммерческом космосе нашими батутчиками были эпически просраны, что весьма печально…
    +2
    - Олег Каширин
      03 марта 2019, 20:33
      Ив Ив, можно подумать в США траты на космос по 45 млрд. долларов окупаются или в Китае?
      
      Если бы на космосе можно было зарабатывать то этим бы занимались все. Коммерческие пуски — это один из способов снизить издержки и часть затрат переложить на бизнес.
      
      Россия нигде свои позиции в космосе не потеряла, наоборот двигается вперед, строятся и новые корабли и ракеты и космодромы. Не без проблем конечно, но идем вперед.
      +1
      - Balist
        03 марта 2019, 20:39
        Олег Каширин, «движется вперед» — можно поконкретней?
        0
        Олег Каширин
        03 марта 2019, 20:57
        Balist, можно в России создана и испытана в 2014 году новая ракета Ангара, ведутся разработки новой тяжелой ракеты, нового корабля Федерация не для полетов на МКС, а для полетов на Луну и Марс на 2023 год запланированы испытательные пуски. Ведется проработка лунной программы.
        
        И все это на скоромный бюджет для космоса в 3 млрд. долларов в год.
        +1
        Ив Ив
        03 марта 2019, 21:28
        Олег Каширин,
        > Ведется проработка лунной программы.
        
        Вот это самое смешное )) Для тех, у кого память коротка, напомню — в 2006 году эту «программу» уже прорабатывали и наобещали к 2015 открыть постоянную базу на Луне. На дворе 2019, а программу все еще «прорабатывают».
        +1
        Олег Каширин
        03 марта 2019, 21:38
        Ив Ив, Маск обещал полеты туристов к Луне в 2018 году ну и где это?
        
        Надо понимать, что то, что озвучивают сотрудники от Роскосмоса и тот же Маск — это планы, которые сильно корректируются условиями.
        
        Но несмотря на все это, строятся и новые космодромы и новые ракеты и новые корабли.
        +1
        Balist
        03 марта 2019, 22:04
        Олег Каширин, испытаны и ведутся разработки — это не движение вперед, а его имитация. Вот то, что делает Маск — это движение вперед. Израильтяне свой аппарат с помощью Маска на Луну отправили. А россияне только грузы на околоземную орбиту, и то с переменным успехом. Технологию 50-летней давности уже поддерживать не способны.
        0
      - Ив Ив
        03 марта 2019, 21:04
        Олег Каширин, балабол. Куда там чего «движется»? Многократно просранные сроки и планы по Ангаре? Постоянно падающее количество запусков? В 2010-2014 годах мы делали больше 30 запусков, сейчас с трудом половину вытягиваем. Какие такие «новые корабли» построили?
        +1
        Олег Каширин
        03 марта 2019, 21:24
        Ив Ив, да я гляжу ты дурачок, раз не видишь и отрицаешь очевидные факты.
        
        А сроки где и в какой стране не нарушают? Может в США Маск все делает вовремя? Он в 2018 году обещал туристов к Луне возить. Ну и где это?
        
        Коммерческие запуски, это не продажа колбасы, каждая страна запускает столько спутников сколько ей надо, появилась возможность у США запускать не дорогие Спейс Шаттлы, а дешевые Фальконы и нужда в новых пусках стали запускать больше, нет нужды запускают меньше, тоже и с Китаем.
        
        Во времена СССР тоже были периоды когда у США было в разы больше пусков и ничто из этого трагедии не делал.
        0
        Ив Ив
        03 марта 2019, 21:35
        Олег Каширин, по Ангаре А5М какие сроки планировали, напомнить? А какой в итоге сейчас называют «предварительным»?
        0
        Олег Каширин
        03 марта 2019, 21:39
        Ив Ив, напомнить вам что США планировали делать со Спейс Шаттлами? И что вышло в итоге?
        +1
        Ив Ив
        03 марта 2019, 22:08
        Олег Каширин, в итоге вышло простое решение — отдать подряд частникам. Это оказалось сильно эффективнее, чем долго и печально пилить проект силами госструктуры.
        +2
        Balist
        03 марта 2019, 22:08
        Олег Каширин, все движется этап за этапом у американцев, а у россиян только планируется и отодвигается. Шаттлы уже отслужили свое, а россияне на этом этапе 40 лет назад начали просирать космос. У россиян их и не было, а у амеров это пройденный этап и вот новый этап развития, который задвигает россиян даже в примитивной доставке грузов на околоземную орбиту. Вот она тенденция: россиян теснят по всем фронтам, чтобы они тихо у себя на пропагандистских кухнях разрабатывали новые ракеты и показывали их испытание в виде мультиков. Чтобы россияне знали, что им не зря пенсионный возраст и налоги поднимают.
        0
        Олег Каширин
        08 марта 2019, 16:31
        Balist,
        Шаттлы уже отслужили свое, а россияне на этом этапе 40 лет назад начали просирать космос. У россиян их и не было, а у амеров это пройденный этап
        
        бредите?
        
        У СССР был свой аналог Спейс Шаттла — проект Буран, который совершил полет в космос и посадку на аэродроме в автономном режиме.
        0
Dobby
03 марта 2019, 20:07
Драгон 2 таки чпокнул МКС на автопилоте.
0