IgorAnd
IgorAnd личный блог
26 февраля 2019, 08:12

Ну? Сколько сегодня будет топиков - плачей Ярославны от трейдеров Смарт-Лаба по СССР, или трейдинг и Советский Союз.

Народ… Смарт-Лаб захлестнула тематика об СССР. Ладно, оставим сам вопрос — «за» или «против»...
Но… не надоело?
Я уж не говорю о том, что оч. странно видеть то, как многие ТРЕЙДЕРЫ (трейдеры-ли??)) страдают и ностальгируют по СССР. Ребят… может трейдинг — все-же не ваше? Может вам стоит покинуть трейдинг?
И когда я вижу такие плачи и стенания, и ностальгии, меня охватывает легкое недоумение и смех. Видя как ТРЕЙДЕРЫ всеми фибрами души желают вернутся в СССР))

навряд-ли успешные трейдеры будет желать, чтобы вернулось то время, когда трейдинг был запрещен)
97 Комментариев
  • Добрый человек
    26 февраля 2019, 08:18
    надоело про ссср. давайте про кукла тем более именно он разрушил ссср сукадла!
    • Черный Живоглот
      26 февраля 2019, 08:39
      Добрый человек, 
      В воскресенье  напишу пост почему в СССР было плохо.
      • Добрый человек
        26 февраля 2019, 09:02
        Черный Живоглот, я итак знаю- не пиши. лучше про то что все завалится скоро
        • Dm12358
          26 февраля 2019, 15:51
          Добрый человек, во все времена большинство людей ноют…
      • f2c
        26 февраля 2019, 09:24
        Черный Живоглот, А можно написать почему где-то хорошо?
  • Хуан Диего из Севильи
    26 февраля 2019, 08:20
    любой адекватный человек, который реально захватил советский союз не захочет туда обратно, это только побазарить
  • Хуан Диего из Севильи
    26 февраля 2019, 08:22
     это тоже, что богатый человек раздаст всё и уйдет жить в деревню, за всё время так только толстой сделал раз, но его вовремя поймали и связали)
  • Mr Gold
    26 февраля 2019, 08:34
    Эти споры которые подкинул Madquant, вирусная тема. Кстати один ученый, не буду говорить из какой страны, информацию считал вирусом :) Сразу видно инфецированных данной информацией
  • Виталий Козлов
    26 февраля 2019, 08:55
    СССР, осиновый кол надо вбить в эту постройку.)
  • Grg788
    26 февраля 2019, 09:06
    Не хотите — а продолжаете и чтобы трейлену с его аналитическим и изворотливым умом плохо бы в СССР жилось — сидел бы инструктором и в ус не дул.
  • elber
    26 февраля 2019, 09:33
    Они просто больные люди, зомбированные телевизором и обществом, таких же больных людей!

    Как говориться, в семье трейдеров и инвесторов не без ностальгирующих по совку!
  • Krisa-Lariska
    26 февраля 2019, 09:43
    Помню у нас соседей ОБХСС посадили, они ковры возили и продавали. Дали по 8-7 лет с конфискацией имущества, детей отдали опекунам. Через 10 лет  спекулировала вся страна   но это уже называлось предпринимательство. Для того исторического момента СССР был необходим как система, повторение невозможно, если и будет снова, но уже на другом витке развития. В ТОТ СССР я не хочу тоже . 
  • Михаил Угадайка
    26 февраля 2019, 10:07
    Изначало вопрос НЕПРАВИЛЬНО поставлен.
    Вы путаете ПРИЧИНУ и СЛЕДСТВИЕ!

    Просто на форуме есть Sуки — граждане России, которые плюют на свою историю (майданутые — это отдельная бандеровская история)

    Массовые посты про СССР начались с темы, что «СССР — днище пробитое» .., доказывающие, что это НЕ так!

    Только за это у меня УВАЖЕНИЕ к гражданам США (у которых было и рабство, и геноцид местного населения, концлагеры (лагерь Андерсонвилль (Самтер) и расизм до 1970 годов и убийство миллионов граждан атомным оружием, напалмом, химоружием), но они любят свою страну, и говорят о ней только ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ, в отличии от российских УRодов-днищ пробитых
    • Brassiere
      26 февраля 2019, 10:43
      Михаил Угадайка, так они своих не убивали — в смысле протестантов, переселенцев. Токма местных вождей (по праву царя горы), черных рабов ну и остальное в 20 веке с ядреной бомбой, напалмом ипроч — все НЕ ПО СВОИМ, а по чужакам.
      У нас же, как ВЫ знаете — традиция убивать миллионы своих — чтобы чужие боялись
      • Михаил Угадайка
        26 февраля 2019, 11:11
        Brassiere, //так они своих не убивали — в смысле протестантов, переселенцев. Токма местных вождей (по праву царя горы), черных рабов ну и остальное в 20 веке с ядреной бомбой, напалмом ипроч — все НЕ ПО СВОИМ, а по чужакам.У нас же, как ВЫ знаете — традиция убивать миллионы своих — чтобы чужие боялись //

        Частично согласен, т.к. США конечно же безжалостно убивали миллионами ДРУГИЕ народы 
        В истории США были и гражданские войны (убивали друг друга) и одни из первых концлагерей для своих — Андерсонвилль (Самтер). 

        Вы так говорите, как будто у руководителей СССР того времени была ЦЕЛЬ убить как больше своего народа. Это же БРЕД.
        Был ГОЛОД, покосивший миллионы.
        Была борьба ЗА ВЛАСТЬ — 1937 год. Сталин де факто получил власть только в 1939 году.
        Да была и БЕЗУМНАЯ гражданская война (видимо скакать это в крови России и Украины). Надо всех поджигателей и скакунов по ногам, рукам и … кастрюлям…
        • А. Г.
          26 февраля 2019, 11:15
          Михаил Угадайка, Сталин де-факто установил личную власть в 1929-м, а не в 1937-м.
          • Михаил Угадайка
            26 февраля 2019, 11:20
            А. Г., //Сталин де-факто установил личную власть в 1929-м, а не в 1937-м. //

            Не буду упрямо спорить… у меня инфо от Николая Старикова (где то просматривал его видеоматериал). У него побольше материалов о Сталине чем у меня и у Вас… имхо…
            • А. Г.
              26 февраля 2019, 11:25
              Михаил Угадайка, читайте первоисточники. После разгрома «правых» все руководство ВКП(б) состояло только из тех, кто безоговорочно поддерживал Сталина в 20-е.  Другое дело, что уже сам Сталин «проредил» и их в 30-е, так как они посмелились слегка возмутиться размахом и жестокостью репрессий, затеянных Сталиным.

              А уж у кого-кого, а у меня инфы о внутрипартийной борьбе 20-30-х и способах принимаемых тогда решений до фига. Я еще в школе читал стенограммы съездов, конференций и заседаний ЦК того времени, причем часть из них была закрыта для «простых смертных» даже в Ленинке.

              А Стариков часто туфту «гонит». Достаточно послушать то, что он говорил о пресловутых «открытых процессах». Расчет чисто на «незнаек». Хрущев в Воспоминаниях прямо написал, что тогда (в 50-е — прим. мое) осужденных на этих процессах не реабилитировали только потому, что во главе компартий Европы стояли люди, активно оправдывавшие эти процессы в 30-е (и Стариков в «подтверждение» своих выводов на них и ссылается). И чтобы их не дискридетировать решение и отложили на 20 лет.  А по Старикову эти процессы чуть ли не «торжество правосудия».  А если внимательно почитать стенограммы этих процессов, то любому станет явно, что описанные там факты «чистой воды» фантазии, так как участвовавшие в них люди в описанное время были в других местах в 90% случаев.  И кроме признаний  «я замышлял» ничего из обвинения не подтверждается. Т. е. осудили на расстрел за мысли, а не действия.
              • Михаил Угадайка
                26 февраля 2019, 11:51
                А. Г., Не буду спорить ...
                Но Хрущева я бы не поминал, т.к. сам был практически во главе репрессивного движения. Чтобы себя обелить и не такого наговорит.
                • А. Г.
                  26 февраля 2019, 11:54
                  Михаил Угадайка, ну так есть и документ об этом: доклад Руденко на Политбюро ЦК КПСС. Это не выдумка Хрущева, а решение Политбюро. При Брежневе про него просто «забыли». А что касается стенограмм процессов, то я с ними ознакомился в 70-е, а сейчас любой может их взять и почитать в Ленинке, так как при Горбачеве их открыли.
      • А. Г.
        26 февраля 2019, 11:19
        Brassiere, не только у нас. В Китае при Мао тоже много «положили», а еще была Кампучия с Пол Потом и Йенг Сари. Последние в %-м отношении по части репрессий к своим вообще «рекордсмены».
      • ger_man
        26 февраля 2019, 11:37
        Brassiere, так у них и не было смены существующего общественного строя. С чего им своих мочить? Но когда в США начало расти коммунистическое движение, то где они все оказались? Чота не слыхать ни о ком.
        • Brassiere
          26 февраля 2019, 11:50
          ger_man, не было смены существующего строя потому, что он большинство устраивал
          • ger_man
            26 февраля 2019, 12:23
            Brassiere, так движению не дали развиться. Думаете простой народ не позволил? Как бы ни так. Простой народ кормили ужастиками о кровавых коммунистах.
            • Brassiere
              26 февраля 2019, 12:42
              ger_man, просто у Союза на всех денег не хватило развить. В Европу много уходило — содержали миллионные компартии во Франции, Италии, Англии. Людоедов африканских подкармливали, Кубу. Где сейчас эти миллионы коммунистов? Нету. Все вышли вместе с развалом СССР и иссяканием «золота партии». Лого английских коммунистов — газета Morning Star — нынче платформа раскрытия на LSE.
              И сейчас тоже мало денег «на развитие». Максимум — на желтые жилеты против особо зарвавшихся хватает, а так — слезы.

              Да и про «кровавых коммунистов» — это же не ужастик, а правда (горькая)
              • ger_man
                26 февраля 2019, 13:22
                Brassiere, 
                Да и про «кровавых коммунистов» — это же не ужастик, а правда (горькая)
                При смене общественного строя по другому и быть не может. Затрагиваются интересы слишком многих людей. Пока одна часть общества не сгеноцидит другую.
                Понять это можно, но простить, ест-но, никогда. У меня из родни по отцовской линии многих посадили, а кого расстреляли.
      • ger_man
        26 февраля 2019, 11:40
        Brassiere, больших параноиков, чем американцы в мире не найти. Очень они любят так сказать, действовать превентивно.
  • Stepan K
    26 февраля 2019, 10:08
    Если я говорю что СССР это было хорошо или это было лучше чем сейчас, это не равно тому что я ностальгирую и хочу туда вернуться. Как можно этого не понимать — я хз. Цель постов — это восстановить истину, а не высказать желание туда вернуться.
  • Николай
    26 февраля 2019, 10:13
    Если вы космополит то наверно все нормально, СССР вспоминают по положительным моментам, которых сейчас нет. На мой взгляд основная проблема в том, что в России собственное население не видит будущего. Это выражается в отказе от детей и демографической ситуации, Россия медленно вымирает в то время как в мире идет неуклонный рост населения. Исконно русские регионы заселяют другие нации, меняется культура, состав населения. Все это может в последствии привести к распаду России. Наверное не правильно жить прошлым надо идти вперед, но положительный опыт наверное стоит использовать, не обязательно все познавать через грабли.       
    • Николай
      26 февраля 2019, 14:25
      djdf, Может быть так проще, но почему то есть такие понятия гордость, стыд и т.д. Мы почему то гордимся что являемся соотечественниками Гагарина, что у нас есть ученые, писатели выдающиеся люди, есть памятники мировой культуры. Наверное хотим, что бы и дети росли в стране которой можно гордится, что бы здесь было комфортно жить нашим детям. Наверное смысл жизни человека -это дети и мы хотим что бы их жизнь была лучше нашей. Наверное эти мысли лишние и думать надо как набить живот едой, купить крутую тачку, поиметь королеву. Но почему то лезут и другие мысли.    
  • А. Г.
    26 февраля 2019, 10:23
    В части быта, включая отдых, медицину и транспорт в СССР было плохо, даже в Москве. По крайней мере для людей, не имевших доступа к «распределителям», включая таковые на крупных предприятиях (в СССР такое обеспечение шло не только для руководящих чиновников, но еще и «перепадало» крупным предприятиям, которым в том числе разрешалось и строить жилье).  Причем не только «на закате», а практически все время (начало «взрослой» жизни моих бабушек и дедушек пришлось на 20-е, родителей на 50-е, моя началась в 80-х).

    А в остальном лично я в СССР ничего плохого не видел. Да и все родственники говорили и говорят: «Жили бедно, но по доброму, кроме времени войн. Лишь бы не было их.» И хотя оба деда чудом избежали жернова репрессий в 30-е (один в 1931-м сбежал от «раскулачивания», второй в 1937-м три месяца провел на допросах в НКВД по обвинению в диверсиях пользу фашистской Германии, но в силу стечения обстоятельств был оправдан в ходе следствия), почему то «зла за это не держали».
  • Логарифм Интегралыч
    26 февраля 2019, 12:00
    требуется голосование:

    ? народ за капиталистический союз многих государств?
    ? народ за социалистическую Россию?
    • А. Г.
      26 февраля 2019, 12:14
      Логарифм Интегралович,  а как быть тем, кто за капиталистическую России, но за «многополярный мир»?
  • ger_man
    26 февраля 2019, 12:36
    Что бы не говорили, но само существование СССР делало мир лучше. Кап.странам, волей-неволей, приходилось действовать в интересах трудового народа, становиться более социальными. А некоторые из нынешних Европейских ценностей пришли именно из Советской России первой стране мира, где было провозглашено равенство полов.
    С развалом СССР, и исчезновением противовеса кап.миру началось медленное наступление на права трудящихся, расслоение общества. И даже во многих благополучных странах люди утверждают, что их уровень жизни падает по сравнению с прежними десятилетиями. Работать приходится больше, находясь в постоянном напряжении и стрессе.
    • Логарифм Интегралыч
      26 февраля 2019, 12:49
      поподробнее бы про «с развалом СССР»

      «началось медленное наступление на права трудящихся»
      особенно «даже во многих благополучных странах»

      лучше даже в отдельной теме
      • ger_man
        26 февраля 2019, 13:18
        Логарифм Интегралович, чухча не пейсатель. Чухча — читатель.
        Некоторое время назад прочёл пару статей американских журналистов и с удивлением узнал, что среди американской молодежи растут левые настроения. Всему виной продолжающееся расслоение в обществе на богатых и бедных.
    • ger_man
      26 февраля 2019, 13:26
      IgorAnd, настоящий технологический рывок на Западе произошел после развала СССР. Совпадение? Не думаю.

        • Михаил Угадайка
          26 февраля 2019, 13:58
          IgorAnd, //Ещё при СССР у нас уже было гигантское отставание от ведущих стран мира во всем, кроме военпрома и космонавтики. //
          Почему идет сравнение СССР (1 страны) и Запада (ДЕСЯТКИ стран в мире), как какое то единое целое ..
          Давайте сравним СССР и Францию, СССР и Данию, СССР и Голландию, СССР и другие кап. страны ...
          Где это они так сильно они оторвались от СССР?

          Если судить по Голливудским фильмам, то конечно же разница фантастическая 
          И сравнивать надо не на СЕГОДНЯШНИЙ день, когда Китай завалил весь мире недорогими и качественными вещами, и 70-80 годы в СССР.

          З.Ы. 99% населения знает о капстранах того времени по фильмам (статистику НИКТО не изучал) ...
          О благополучии НЕКОТОРЫХ Западных странах, плебс судит по наличию джинс, гамбургеров, бургеров, колы, жвачки, магнитофонов Ипонских и Голливудских фильмах (море, солнце, зеленая травка, небо глубое, приключения, любовь)
            • ger_man
              26 февраля 2019, 14:54
              IgorAnd, гиганские средства вкладывались в оборону. Надо же ещё учитывать, что СССР имел навес соц.обязательств перед населением. Строил бесплатное жильё и т.д. и т.п.
            • Михаил Угадайка
              26 февраля 2019, 15:04
              IgorAnd, //С Западом? Ну давайте уже не будем заниматься словоблудием. Хотите другую формулировку? — пожалуйста. Было отставание от ведущих стран мира.В чем? — я выше перечислил. Практически во всем, от средств гигиены до автомобилестроения. //

              Вы снова сравниваете ВЕСЬ ЗАПАД и ВОСТОК (как единое целое)… и СССР конца 80-х
              Много авто и магнитофонов делали в той же Дании, Норвегии, Португалии, Австралии, Новой Зеландии, Ирландии, Исландии и множестве других стран?
              Что там было САМОГО передового?

              США можно вообще не считать, так как все время развивалось на халяву за счет роста госдолга и ДОЛЛАРА (как мировой валюты) ...
              Большинство стран в мире имея таку ФОРУ развивались бы НЕ хуже…
                • Михаил Угадайка
                  26 февраля 2019, 15:28
                  IgorAnd, //бррр… ну опять словоблудие. Вы прекрасно поняли уже (да и до этого все понимали), что под понятием «Запад» имелись ввиду ведущие страны мира.В данном контексте слово «Запад» не означает сторону света, хватит уже играть в несознанки))(это уже начинает походить на троллинг)---------спорить о том. что у нас тогда было сильное отставание — просто глупо. Как глупо — и отрицать этот факт. //

                  Словосочетание «Сильное оставание»  , не словоблудие  

                  Рост ГОСДОЛГА США на 1 триллион долларов за 11 месяцев… — это просто ФАНТАСТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ (мастерство)... 

                  Я тоже могу прекрасно жить на ВЕЧНЫЕ кредиты…
                    • Михаил Угадайка
                      26 февраля 2019, 15:47
                      IgorAnd, //можете смеяться. И продолжать отрицать то, как у нас старались «достать» импортные шмотки… импортную мебель… импортную бытовую аппаратуру… даже импортные средства гигиены… Да ЛЮБУЮ!!! (любую, Карл!!) импортную вещь.Предложи тогда советскому человеку на выбор отечественное и импортное, и глаза сразу загорятся от возможности приобрести импорт)это о чем-то говорит, нет?) //

                      1) Вы снова сравниваете 300 млн. чел (СССР) и остальные 7 миллиардов жителей планеты Земля, которые конечно же могли сделать что то лучше ...
                      2) СССР — не без недостатков, но у КАЖДОГО было практически самое необходимое (ЕДА, ТЕПЛО, ЖИЛЬЕ, доступ к МЕДИЦИНЕ,  ОБРАЗОВАНИЮ и ОТДЫХУ)… Особо граждане не ПЕРЕРАБАТЫВАЛИ ...
                      Не нужны были ПСИХОЛОГИ как на Западе с их психическими расстройствами...

                      Только не надо говорить что в СССР жили ХУЖЕ всех в МИРЕ ..

                      3) Покупать тупо импортное (не вдаваясь в качество и параметры продукции) — это удел недалеких людей и ущербных людей, которые кидаются на наклейку и импортное слово 
                      Согласен… это плебейская привычка еще осталась с тех времен, да и у молодого поколения модный (раскрученный) бренд вызывает неописуемый стадный писк
                    • Михаил Угадайка
                      26 февраля 2019, 16:14
                      IgorAnd, //, да плевать им на кредиты, что за детство-то? Сказать нечего больше, да? Сами понимаете, пока весь мир подвязан на долларе — им ничего не грозит. И уж уровень жизни у людей в США лучше, чем у нас (или может и это Вы будете оспаривать?) //

                      Уровень жизни лучше, как раз за счет роста госдолга США на 1 000 000 000 000 000 (1 триллион) долларов всего за 11 месяцев… Рекорд!

                      Любая другая страна была бы эффективнее и богаче США при таких вливаниях. 
                      США плевать на кредиты ...

                      5 баллов!  
                        • Михаил Угадайка
                          26 февраля 2019, 17:34
                          IgorAnd, //чушь какая то(((Ну вот у нас нет таких долгов, так чего-же мы живем-то хуже, чем они?Ну при чем тут ихний гос. долг и уровень жизни? Ну ХВАТИТ уже троллить и писать глупости) //

                          Так за счет ДОЛГА штаты и живут. Что тут непонятного.
                          Зачем тупить постоянно даже на элементарном ? 

                          Дал бы кто в долг 1 триллион долларов на 1 год, сразу бы зажили как шейхи на Ближнем Востоке
                            • Михаил Угадайка
                              26 февраля 2019, 18:01
                              IgorAnd, //тупите Вы))
                              сетуете на то, что у США долг, дескать — они ваще уже пропащие, пипец им...
                              Ну а у нас вот нет долга. 
                              И ЧО?
                              Но вот уровень жизни почему-то у них выше, чем у нас.А речь шла об уровне жизни… //

                              Попробую объяснить на пальцах, как дважды два... 

                              Если бюджет Вашей семьи в год 1 миллион рублей, а тратить Вы будете 5 миллионов рублей, Вы будете жить ЛУЧШЕ, наверное?
                              Или хуже, как говорите Вы? 
        • ger_man
          26 февраля 2019, 14:50
          IgorAnd, да я и не спорю, что капиталистическая модель эффективней. Но для кого она эффективней? Для людей? Я лично выступаю за симбиоз. Меня многое бесило в СССР, но то что сейчас выстраивают наши «деятели» иногда доводит меня до бешенства.
          Вот вы в жизни своей семьи используете планирование или может живете по принципу выживает сильнейший? Зачем главе семьи оплачивать образование своих чад, записывать на кружки? Пусть сами пробивается в этой жизни — ведь это эффективно. Вырастут сильными и хваткими, если выживут, да и денег у главы семьи останется побольше, которые можно будет «инвестировать» в тёлочек. Вроде для всех польза. Ан нет…
            • ger_man
              26 февраля 2019, 16:13
              IgorAnd, экономика без планирования — это то, что мы имеем сейчас. Иду, сам не знаю куда. )))
              В западных странах применяют планирование и ещё как. Просто наших дураков обдурили и они, веря в эти басни, что рынок всё сам отрегулирует, страну довели до цугундера. Это тоже самое что любому человеку жить без плана — всю жизнь топтаться на месте или плыть по течению, как гомно. Авось к чему-нибудь прибьёт.
              • Лёва Соловейчик
                26 февраля 2019, 16:52
                ger_man, 
                планирование-то, конечно, есть у всех, и при капитализме и на западе тоже, и это, кнечно, нормально. Но «плановая экономика» в плохом смысле — это имеется в виду, когда всегда «начальству виднее», что и как надо делать, и оно даже и не думать не желает о том, чтобы прислушиваться к мнению снизу. Иными словами, плановая экономика в плохом смысле — это система, работающая по принципу «Я начальник — ты дурак!» — и именно это, к сожалению, превалировало в совке — а сейчас принимает просто чудовищные по своей уродливости формы в нашей нынешней путинской РФ-ии.
                • ger_man
                  26 февраля 2019, 17:11
                  Лёва Соловейчик, вы описали не плановую экономику, а сам совок, как форму хозяйствования. Когда никто ни за что не отвечал. Всем пох. При Сталине тоже была плановая экономика, но работала она много эффективней, чем у его последователей.
                  • Лёва Соловейчик
                    26 февраля 2019, 17:15
                    ger_man, нет, неправильно понимаешь совок. Все отвечают своей задницей и еще как. Но отвечают только перед своим начальством, а не перед людьми. Спустило тебе начальство план — тупо исполняй и не задавай никаких вопросов по поводу целесообразности или рацпредложений-улучшений. Ответственность — колоссальная, но только перед своим начальством.
                    • ger_man
                      26 февраля 2019, 17:41
                      Лёва Соловейчик, хорошо, неправильно выразился. Покуй было рядовым сотрудникам. Пол страны создавало видимость работы. Но дело тут не в плановой экономике.
                • ger_man
                  26 февраля 2019, 18:02
                  Лёва Соловейчик, с ваших слов получается, что у нас и сейчас плановая экономика. Или я что-то путаю?
                  • Лёва Соловейчик
                    26 февраля 2019, 18:28
                    ger_man, 
                    в худших ее сторонах и проявлениях и на макроуровне — да. До микроуровня пока не добрались, но еще несколько лет путинской «вертикали» — и доберемся и дотуда, будем по всему казенному жить.
                • Лёва Соловейчик
                  26 февраля 2019, 17:35
                  IgorAnd, ++++. Именно.
                  Потому как начальству было «виднее», что надо выпускать и в каком количестве, а без чего — народ «и так обойдется».
                • ger_man
                  26 февраля 2019, 17:49
                  IgorAnd, они гнали как раз необходимое, но по плану и без учёта того понравится ли эта продукция покупателю. Главная ошибка.
                  • Лёва Соловейчик
                    26 февраля 2019, 18:09
                    ger_man, и все же нет. В том-то и дело, что как раз-таки много чего реально необходимого не выпускалось или выпускалось в мизерном количестве, а куча какой-то совершенно нелепой и нафиг никому ненужной фигни стояло на полках в магазинах. И причины тому были — во-первых, как уже сказал, начальству было «виднее», а во-вторых, если и было что востребованным — то часто гнали на экспорт, свои и так обойдутся.
                    • ger_man
                      26 февраля 2019, 18:19
                      Лёва Соловейчик, убедили. Да я особливо и не топлю за то что было. Ходили как пингвины в одном и том же.
                • ger_man
                  26 февраля 2019, 21:41
                  IgorAnd, спрос рождает предложение. Это верно. Спрос то остался, а предложение нынче обеспечивается за счёт импорта. Так что сейчас мы находимся в ещё более плачевном состоянии. У нас отсутствует текстильная промышленность как таковая. вот тебе и рынок.
  • мудрый инвестор
    26 февраля 2019, 14:16
    Да эти лузеры — лучшие клоуны на смартлабе))
  • ANTI_Finsov
    26 февраля 2019, 16:57
    ДАВАЙ ЕЩЁ ОДИН ПОСТ ПРО ИПОТЕКУ!!!

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн