Ынвестор
Ынвестор личный блог
18 февраля 2019, 11:49

Сравнение банков США

Продолжение изучения банковского сектора
Предыдущий пост про банки прошел почти незамеченным.
smart-lab.ru/blog/521893.php
Хотя инфа была очень познавательная

Свел в одну таблицу данные по самым крупным банкам, а также по тем которые неплохо себя показали в стресс-тестах.
Leverage — это отношение собственного капитала к обязательствам
Price/Tangible — отношение капитализации к собственному капиталу (причем реальному капиталу, без разных гудвилов и прочей фигни)
Ну остальное вроде понятно

           
Banks Market Cap Leverage Price/Tangible Forward P/E Dividends
JPMorgan Chase & Co 335 7 1.95 9.65 3.1
Bank of America Corp 274 7.7 1.65 8.9 2.1
Wells Fargo & Co 222 7.7 1.73 8.53 3.71
Citigroup Inc 148 11 1 7.28 2.9
American Express Co 90 2 4 11.9 1.46
U.S. Bancorp 81 5 2.5 10.8 2.9
Goldman Sachs 74 11 0.99 7.4 1.7
Morgan Stanley 69 11 1.15 7.5 2.9
Bank of New York Mellon 50 6.5 3.1 11.2 2.2
State Street Corp 26 8.3 2.1 8.9 2.7
Discover Financial Services 23 4 2.3 7.3 2.3
Northern Trust Corp

20 6.2 2.25 8.7 3.3
Чем меньше плечо тем меньше риска в активе, но сразу же при этом увеличивается Price/Tangible. То есть покрытие капитализации активами. Самые рисковые Citigroup Inc и Goldman Sachs (плечи больше 10). Но и стоимость равняется чистым активам (!). А активы у банков — это ликвиднейшая вещь, в отличие от производственных предприятий. Самое маленькое плечо у American Express, но и Price/Tangible сразу взлетает да 4. По совокупности всех показателей мне больше других нравится Wells Fargo & Co. Но, в принципе, есть из чего выбрать.

Взято отсюда investors.team
28 Комментариев
  • Тимофей Мартынов
    18 февраля 2019, 12:42
    попробуем пульнуть на главную, вдруг заметят))
  • elber
    18 февраля 2019, 12:56
    JPMorgan и Wells Fargo более интересные по дивидендам!
    • websan
      18 февраля 2019, 14:02
      elber, большая див доходность может еще говорить об отсутствии интереса у инвесторов и как следствие снижение цены
      • elber
        18 февраля 2019, 14:05
        websan, 3% для США, это не большая. Тут главное, ежегодный рост дивидендов, стабильно.
  • Alex
    18 февраля 2019, 13:07
    По совокупности всех показателей мне больше других нравится Wells Fargo & Co.

    О как! Даже скандалы последних лет, связанные с Wells Fargo вас не пугают. Мне бы ваш оптимизм ^^
      • Alex
        18 февраля 2019, 14:14
        Чисто по фундаменту он очень неплох

        Вы наступили мне на «больную мозоль» :p По какому именно фундаменталу? Их три вида как минимум: Value, Growth и Momentum. WFC может быть хорош в первом, и отвратителен в остальных двух. И наоборот. Какой фундаментал имеется в виду?

        Alex, я откровенно говоря не в курсе скандалов

        Там целый набор «три в одном». От открытия фиктивных счетов в 2016 до афер в автокредитовании. От гражданских исков по всем 50-ти шатам до санкций FED
          • Alex
            18 февраля 2019, 14:29
            Momentum это ваще вроде не про фундаментал

            про него, про него. Поверте мне на слово. Там потом получается средний показатель VGM

            Но плюс к этому никакой отрицательной динамики в показателях и по Growth нет

            правда ваша. 
              • Alex
                18 февраля 2019, 14:37
                Но ведь они строятся не на фундаментальных показателях компании а на динамике цены

                CAN SLIM — это фундаментальная momentum стратегия.

                PS Кстати, American Association of Individual Investors у себя в бюллетене опубликовала репорт, в котором показала,  — даю прямой цитатой, - in October 2017, CAN SLIM beat the S&P 500 in the trailing five-year and 10-year periods.
                  • Alex
                    18 февраля 2019, 15:42
                    Это с investopedia

                    Пролистайте чуть ниже. Впрочем не суть. Менее всего я хотел бы ввязываться в проблемы «базовой терминологии». 

                      • Alex
                        18 февраля 2019, 17:18
                        Ынвестор, не, не ответили :p Но так же не суть ^^
  • websan
    18 февраля 2019, 14:00
    а как же соотношение капитала к капитализации? 
  • websan
    18 февраля 2019, 14:00
     и есть ли возможность капнуть дальше, ТОП 100 банков например?
      • websan
        18 февраля 2019, 14:24
        Ынвестор, ABTX был? У них вроде рентабельность капитала привлекательная
  • Петр Варламов
    18 февраля 2019, 16:00
    На счет ликвиднейшей части — не совсем понял, в 2008 у них тоже были «ликвиды» в лице suprime и что из этого вышло? 
      • Петр Варламов
        18 февраля 2019, 16:58
        Ынвестор,
        Прочитал, к сожалению, много воды и стресс-тесты они проводили и до кризиса 2008г. Что будет, когда «активы» выданные в виде кредитов ТНК, те которые на них осуществляли buy-back, вместо развития и инвестиций, хотелось бы получить ответ)
  • Петр Варламов
    18 февраля 2019, 16:29
    Вы взяли спецом крупняки и инвестбанки??? Посмотрите, например, на First Republic Bank или Comerica Inc. У них нет такого соотношения долга/капитал и Fwd P/E не хуже, представленных в таблице.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн