Самые высокооплачиваемые менеджеры хедж-фондов заработали за год $7,7 млрд
Десять самых высокооплачиваемых менеджеров хедж-фондов заработали в 2018 году $7,7 млрд. Рейтинг заработков финансистов опубликовал Bloomberg.
Подробнее. В рейтинг попали управляющие фондов с самыми разными стратегиями.
Только двое менеджеров — Джеймс Симонс из Renaissance Technologies и Рэй Далио из Bridgewater Associates заработали свыше миллиарда долларов за год ($1,6 и $1,26 млрд соответственно). Они же возглавляют рейтинг по размеру состояния. У Симонса — $16,55 млрд, а у Далио — $16,2 млрд.
В 4 из 10 фондах использовалась количественная (квантовая) стратегия торговли. Столько же фондов были мультистратегическими (один одновременно являлся количественным).
Два фонда сделали ставку в своей стратегии на макроэкономику, а один — на парный трейдинг.
Возврат на инвестиции у топовых фондов оказался выше среднего. Например, фонд Wellington, принадлежащий Citadel (Кен Гриффин, третье место в списке), обеспечил доход в 9,1%, в то время как фонды в среднем потеряли в 2018 году 6,7%.
Контекст. Фонды не всегда публично оглашают заработки своих управляющих и результаты по итогам года.
Оценки Bloomberg основываются на ряде источников, включая данные комиссии по ценным бумагам США, сайты компаний и новостные сообщения.
В некоторых случаях Bloomberg не удалось найти необходимых данных. Тогда авторы агентства предполагали, что управляющие получают за свои услуги 2% и бонус в 20% — за успехи.
В список не вошли некоторые фонды, для которых остался неизвестен возврат на инвестиции, а также фонды, которые по-прежнему возмещают убытки прошлых лет.
Сергей Кузнецов,
У Renaissance Technologies под управлением ~84 млрд, так что 1 млрд в год на бонусы менеджменту не выглядит как-то заоблачно. en.wikipedia.org/wiki/Renaissance_Technologies
Интересно а как обстоят дела если менеджер слил в первый год 2-3 лярда, а в след показал лярд прибыли. Бонусы ему всё равно положены? Или пока не вернёт работает за еду? )
Дон Маттео, если прочитать статью в Блумберге, то станет ясно, что они готовы терпеть убытки, т.к. за многие годы эти управляющие принесли хороший доход
We still want the mega funds to produce returns that are better than a typical hedge fund, that’s why we’re willing to pay the 2 and 20 percent fees,” said Tim Ng, CIO of Clearbrook Global Advisors, which invests in hedge funds. “We’re willing to tolerate lower performance from some in a market like 2018 because they have for years outperformed their peers.
Как-то не очень впечатляют результаты работы этих самых фондов. Триллионы телодвижений а на выхлоп так себе, переливание из пустого в порожнее по факту. 6% прибыли в год думаю многие трейлеры торгующие руками покажут.
Kartes, чем выше капитал в управлении, тем труднее генерировать пристойную доходность. Также зависит от технической силы рынка, каким предельным депозитом можно управлять из одних рук, без риска «охоты на заявки» со стороны маркетмейкеров
Sedok, Знаете я прихожу к выводу, что алгоритмические торговцы имели серьезное преимущество над трейдерами других типов на рынке, в силу новизны применяемой технологии. На текущий момент ситуация изменилась кардинально, алгоритмы воюют межу собой, отсюда и такая доходность. Теперь преимущество дает общее качество самого алгоритма а не скорость исполнения приказов. Относительно традиционных трейдеров фактически остается преимущество в виде отсутствия психологического момента в торговле. Хотя это тоже спорный момент, разработчики то люди и соответственно косвенно они превносят свою психологию в работу алгоритма при принятии решений.
«услуги 2% и бонус в 20%»
Всегда хорошо бывает указывать, от какой базы идёт расчет процентов. Например, 2% годовых от капитала в управлении и 20% от сверхнормативного дохода.
NZD/CHF: Когда сопротивление — это лучшее блюдо в меню медведя
Кросс-курс NZD/CHF протестировал линию нисходящего тренда (проведенную через точки 1 и 2), сформировав в процессе разворотную свечу «падающая звезда». Примечательно, что она оказалась заперта в...
Средние доходности облигаций в зависимости от кредитного рейтинга. От B- до AA+. Снижение КС никак не доберется до ВДО
👉 Наш канал в MAX 👈
👉 Чат Иволги в MAX 👈
Средние доходности облигаций в зависимости от рейтинга (бледные столбцы — доходности без сглаживания). И как они изменились...
Космические миссии начинаются не со взлета ракеты, а намного раньше — с выбора и производства материалов . Чтобы техника выдерживала экстремальные температуры, нагрузки и радиацию, конструкторы...
ПОЕХАЛИ! - скидка 15% на профессиональную аналитику фондового рынка!
65 лет назад Юрий Гагарин стал первым человеком, которому покорился Космос! Поэтому в честь наступающего Дня Космонавтики, мы решили поделиться скидкой в аж 15% на нашу аналитику....
Дмитрий,
Чем вам цитата из тырнета не ответ? Обычные акции у него были, нигде не было инфы про привы, о которых вы писали.
Продали часть по 800, купили по 600. Понизили себе среднюю. Повто...
greedy_gnom, это мусолить еще долго будут, выборы в сентябре, принять могут в августе, времени хватит скинуть. Сейчас наверняка больше заботит, как договорняк подать и чем перекрыть. И как экономик...
США готовы к блокаде Ормузского пролива
Переговоры провалились — и риторика резко ужесточается. Дональд Трамп заявил о готовности США к блокаде стратегического пролива, через который проходит ...
Даже слишком много за игру в рулетку )))
У Renaissance Technologies под управлением ~84 млрд, так что 1 млрд в год на бонусы менеджменту не выглядит как-то заоблачно.
en.wikipedia.org/wiki/Renaissance_Technologies
Это не 1 лот купил-продал по-быстрому.
Всегда хорошо бывает указывать, от какой базы идёт расчет процентов. Например, 2% годовых от капитала в управлении и 20% от сверхнормативного дохода.