О длине временного ряда технических индикаторов
Одним из ключевых вопросов применения большей части индикаторов технического анализа является выбор и настройка длины их временного ряда.
Логика здесь простая. Если единиц информации, назовем это далее – « бит информации « (к примеру, тиков цены), которую пытаемся прогнозировать мало, то мы находимся во власти опасения, что эта величина или событие — были случайными. В противном случае (если количество единиц анализа велико), то нам жалко и ресурсов их добывания, и мы понимаем, что временная (ударение на « нн ») точность их « приведения « к моменту начала исследования, уже другие. Это тоже, что сравнивать мокрое с теплым.
Более того, по Н. Талебу: " сложные системы строятся на информации, и передатчиков вокруг нас куда больше чем мы замечаем. Это явление мы назовём казуальной непрозрачностью. С причинами и следствиями нам разобраться сложно. Отчего традиционные методы анализа, не говоря о стандартной логике непригодны. По этой причине, как я уже говорил предсказать конкретные события почти невозможно. Причина кроется именно в казуальной непрозрачности… , а также нелинейности....» [Н.Талеб, Антихрупкость, стр. 97].
Обычный временной ряд последовательности натуральных чисел – линеен и с позиций поиска « экстремальных « точек, не имеет смысла. Так, по определению « натуральными числами называются числа, которые используются при счете или для указания порядкового номера предмета среди однородных предметов ».
Даже уже и в этом определении – видится подвох. Так как интуитивно, и по Талебу, мы не можем с уверенностью утверждать, что цена, например 7 порядкового номера, « однородна « 2 или 3 или 1-й. События, происшедшие на бирже, в период между ними нам не известны в полной мере, т.е. казуально непрозрачны.
А коли так, то и нет оснований считать цену 7 и любого другого порядкового номера однородными. Именно поэтому, в такой постановке, попытка определить « оптимальный временной ряд » — не имеет решения. И различные практики визуализации (определения визуально начала или конца, искомого временного ряда) предполагают другую логику авторов.
С нашей точки зрения, одной из таких позиций могут быть следующие рассуждения. Если принять, что каждый бит информации нелинейного свойства, то первым числом построения нелинейности, является 5-ка. То есть количества « членов » анализируемого ряда минимально не может быть менее пяти (то есть всегда бывают пять точек, через которых проходит единственная кривая второго порядка). Конечно в варианте теоремы Безу (алгебраическая геометрия), все « несколько « сложение, но нам важна практическая сторона дела.
Далее, приближением «нелинейного рассеяния ценности» изучаемой последовательности можно принять, степень ½ — квадратный корень из анализируемых значений. И исследование кривой ( рис.1 ) на экстремум ( первая производная ), дает искомое значение ряда в районе 40-ой точки. То есть с точки зрения исследования информационной « нелинейности » натурального ряда — оптимальное значение лежит в районе 40-вой точки. И если Вы работаете с 5-ти минутными тайм фреймами, желательно ориентироваться на трехчасовый данные (40*5/60=3,3 часа ).

Был приятно удивлён, что остались ещё читатели блогов в духе аля Николая ( фамилию уже забыл, Старченко вроде). Писал больше для себя, хорошо, что ещё кто-то занимается...
А богатым Талеб стал, когда в 2004 просёк безумные риски ипотечной пирамиды. И три года в убыточной позиции против этой пирамиды дожидался своего триумфа.
Все биржевые исследования Талеба нацелены на ниспровержение любых квази-научных (других не бывает!) попыток поймать природу рынка в математическую модель.
Так что ссылки автора на Талеба совершенно неуместны.