Foudroyant
Foudroyant личный блог
12 февраля 2019, 13:11

График цены - это тоже индикатор?

Прочитал необычную точку зрения, что график цены — это запаздывающий индикатор.

Какие есть доводы «за» и «против» этой точки зения?

84 Комментария
  • B700
    12 февраля 2019, 13:17
    это единственный индикатор.
  • Механик Рынка
    12 февраля 2019, 13:17
    Я по нему и торгую+
  • Кувшинов Александр
    12 февраля 2019, 13:30
    график — это запаздывающий индикатор??????? График-это как раз тот индикатор, который никогда не запаздывает, а все остальные технические и фундаментальные индикаторы следуют за ним.
      • Кувшинов Александр
        12 февраля 2019, 14:05
        Foudroyant, насчет фундаментальных индикаторов я поторопился, а к ним относятся красноречивые речи президентов стран, банков. Но в расчет цены фундаментальные новости уже давно внесены (можно понаблюдать определенные движения цены перед важными новостями и после). В календарях дивидендов, форекс календарях можно увидеть как ведут себя данные инструменты. Но бывают и форс мажоры которые не предугадать, например со швейцарским франком (точно не помню 2014- 2016, процентная ставка банка была объявлена минусовой, или русалом с санкциями)... 
          • Кувшинов Александр
            12 февраля 2019, 14:23
            Foudroyant, Вот в чем и прикол, что это не известно, я много за рынком наблюдаю, часто бывает такое, что движение цены идет как-раз в противоположном направлении перед новостями ( пример: если вероятность есть, что цена после новостей пойдет вверх, то за несколько часов до это цена идет вниз, нууу и наоборот, но не всегда) там много факторов... 
              • Кувшинов Александр
                12 февраля 2019, 14:51
                Foudroyant, скорей всего это структурная формула расчета рыночной цены, а не инсайдеры. То есть сама биржа делает расчет цены, для снижения предполагаемого риска ИМХО. Все равно это не проверить 
                  • Кувшинов Александр
                    12 февраля 2019, 15:17
                    Foudroyant, Биржа свои секреты ценообразования не раскрывает. Но я думаю что да, управляется
    • exit
      12 февраля 2019, 13:33
      Кувшинов Александр, Молодец, поставлю вам пятёрку за это, умный у вас кот однако
      • Кувшинов Александр
        12 февраля 2019, 13:57
        [ The Cambridge ], Спасибо большое. Я рад, что воспитал достойного кота)
        К сожалению он умер 2 года назад(

        • exit
          12 февраля 2019, 14:01
          Кувшинов Александр, 
          • Кувшинов Александр
            12 февраля 2019, 14:09
            [ The Cambridge ], Как не грустно, но это жизнь, зато где-то зародилась другая))) 
  • Jame Bonds
    12 февраля 2019, 13:33
    Если бы он опаздывал, то имея «исходные данные», относительно которых он опаздывал, можно было бы несметно обогатится. 
    Примерно так недо гуру разгоняют демо-счета с задержкой данных.
    Так что вряд ли. Если и есть эффект, то он дает небольшие возможности.
      • Buy_SubZero
        12 февраля 2019, 13:39
        Foudroyant, Это называется «неэффективность рынка», к запаздыванию не имеет никакого отношения. А график цены это есть самый, что ни на есть опережающий индикатор. Просто для примера… почему рынок на хороших новостях вместо того что бы расти, начинает падать и наоборот? В цену уже заложено. Пословица «покупай слухи — продавай факты» не из воздуха взялось...))
      • Jame Bonds
        12 февраля 2019, 13:40
        Foudroyant, работают, прибыль получают, но высокая конкуренция и жалуются, что доходность все время падает.
        Здесь должно быть то же самое. Если «исходные данные» общедоступны, то их должны арбитровать, конкуренцию и все время сокращая задержку на графике цены.
        Если «исходные данные» НЕ общедоступны, то это инсайд. В такой постановке — имеет место быть.
    • exit
      12 февраля 2019, 13:35
      Jame Bonds, А вы видели хоть гуру то на самом деле? Подумайте сначала
  • Ромирес
    12 февраля 2019, 13:42
    3 понятия: 
    Leading indicator
    Coincident Indicator
    Lagging indicator

    Цена по отношению к цене (к себе) — Coincident Indicator. Сама к себе она не может быть Lagging indicator из изоморфизма и эквивалентности
      • Ромирес
        12 февраля 2019, 14:07
        Foudroyant, график цены? Не знаю.
  • GAURANGA
    12 февраля 2019, 13:51
    бар или свеча это цена поделенная на время))) 
  • Max Skinner
    12 февраля 2019, 13:57
    Вырвано из контеста разговора, фраза будет вызывать толки и гадания.
  • Vovilnik
    12 февраля 2019, 13:59
    Ну по сути да, индикатор. Или даже интерпретация цены, графики то разные бывают.
  • Geist
    12 февраля 2019, 14:11
    Ну да, это же следует из определения

    Индика́тор (лат. indicator — указатель) — прибор, устройство, информационная система, вещество, объект, отображающий изменения какого-либо параметра контролируемого процесса или состояния объекта в форме, наиболее удобной для непосредственного восприятия человеком визуально, акустически, тактильно или другим легко интерпретируемым способом.

  • Geist
    12 февраля 2019, 14:13
     А насчет запаздывающий — это уже сложней. В моменты большой волатильности запаздывает совершенно определенно, т.е. не успевает даже за настоящим ;)
  • Дмитрий Новиков
    12 февраля 2019, 14:22
    Точно индикатор. Который точно предсказывает цены в прошлом.
    • exit
      12 февраля 2019, 14:46
      Дмитрий Новиков, -)
  • Господин Ливермор
    12 февраля 2019, 14:43
    Нухуахуа! 
  • N P
    12 февраля 2019, 15:15
    Мир теперь не будет прежним.
  • qxr1011
    12 февраля 2019, 15:51
    да
  • Антон Денисков (Fry)
    12 февраля 2019, 17:01
    Да. График цены — это производное от цены. Это очевидно. Хотите доказательство?

    Возьмите SMA(500) на свечках 5 минут.
    Подберите SMA(V) на свечках 15 минут/1 час/4 часа/1 день...
    На каждом таймфрейме найдётся такое V, при котором SMA будет точно-точено повторять SMA(500) на пятиминутках.
    Посмотрите закономерность этих V… Подумайте ещё одну-две минуты и придёте к такому выводу:
    таймфреймы = мувинги.
    Что мы знаем про мувинги? Все мувинги запаздывают =)
  • Кайрос
    13 февраля 2019, 00:59
    Показания индикатора зависят только лишь от качества подаваемой на него информации. Апроксимация например явно не идет на пользу. На текущем этапе именно это мы и имеем на графиках. Но тут стоит еще упомянуть что цена это не ценовой график, вот сама цена никогда не опаздывает, разве что только относительно решения благодаря которому и появляется сама цена ))) Впрочем это уже из разряда что первее — яйцо или курица? )
  • PSH
    13 февраля 2019, 07:29
    График зависимости цены от времени (в виде «баров», «японских свечей» и еще хрен пойми чего), принятый за основной метод отображения информации о торгах в большинстве терминалов, суть агрегированная информация о сделках за фиксированный период времени. И с этой точки зрения он, разумеется, является «техническим идикатором», то есть некоей агрегацией данных. Причем достаточно, на мой взгляд, неудобным из-за этого вот квантования по времени, которому многие по неизвестной мне причине придают слишком много несуществующего, на мой взгляд, смысла (весь т. н. «свечной анализ» стоит, по сути, на этом)
    • Кайрос
      13 февраля 2019, 10:18
      PSH, Люто плюсую! )

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн