US500

на самом деле у вас нет ни какой ошибки, просто Вы рассматривали стандартный патерн Вульфа, но он ни когда не рассматривал работу вторичного патерна, точнее не знал, что бывают ситуации когда вторичный патерн берет на себя функцию  первичного и в таких случаях просадка первоначальной цели составляет от 3 до 7%, и соответственно меняются цели коррекции, эти мелочи им во внимание не принимались и в своих работах он использовал только «удобные», стандартные ситуации, то что не укладывалось в его параметры, он просто игнорировал, поскольку какого либо внятного объяснения этим ситуациям у него не было

В целом = замечательный прогноз, автору — респект!