Satoshi Nakamoto
Satoshi Nakamoto личный блог
03 февраля 2019, 22:56

Визуализация коррупции во всем мире

Визуализация коррупции во всем мире

Растущий уровень коррупции в государственном секторе может сдерживать экономический рост страны, а также ослаблять политическую свободу.

Какие части мира считаются наиболее коррумпированными, и, кроме того, как эти данные различаются между регионами и как они изменяются с течением времени?

Индекс восприятия коррупции (CPI)

Сегодняшняя диаграмма основана на недавнем отчете «Индекс восприятия коррупции за 2018 год», который публикуется Transparency International ежегодно с 1995 года. В этом отчете представлены 180 стран, и он считается наиболее широко используемым в мире барометром коррупции.

Однако, прежде чем мы углубимся в данные, стоит взглянуть на методологию отчета:

Методология:

  • CPI пытается измерить восприятие коррупции в стране, а не саму коррупцию
  • В частности, он ориентирован на государственный сектор стран, который включает в себя правительства и государственные учреждения
  • CPI является составным индексом, использующим результаты 13 отдельных отчетов и опросов для расчета общего балла
  • Баллы варьируются от 0 (самые коррумпированные) до 100 (самые чистые)

Наконец, также стоит отметить, что в диаграмму мы добавили типы правительств, оцененные Economist Intelligence Unit, — они варьируются от «полной демократии» до «автократического режима».

Самые и наименее испорченные места

Что эксперты и бизнесмены видят как наиболее и наименее коррумпированные регионы мира?

Визуализация коррупции во всем мире

Западная Европа имеет самый высокий балл в среднем, в то время как Африка к югу от Сахары имеет самый низкий (самый коррумпированный) средний балл. Северная и Южная Америка занимает чуть выше глобального среднего балла, равного 43, в основном потому, что среднее значение искажается из-за более низких баллов во многих странах Латинской Америки (например, Венесуэлы) и Карибского бассейна (например, Гаити).

Теперь давайте посмотрим на топ-10 стран в целом:

Визуализация коррупции во всем мире

Вот также взгляд на 20 самых густонаселенных стран мира:

Визуализация коррупции во всем мире

Как отмечается в отчете, связь между демократией и коррупцией представляется вполне ясной: чем более демократичен режим, тем менее коррумпированным он воспринимается. При использовании рейтинга Economist Intelligence Unit, нет никаких «гибридных» или «автократических» режимов, которые бы приближались к первой десятке.

Наиболее близким может быть США. — который классифицируется как автократический режим — который имеет показатель CPI 70, что хорошо для 23-го места в мире.

Тенденции со временем

За последние семь лет в отчете отмечалось, что было несколько конкретных стран, которые последовательно развивались в том или ином направлении.

Венгрия: с 2012 года в стране наблюдалось изменение показателя CPI на -9 пунктов, в целом до 46 пунктов. Это всего лишь отметка выше среднего мирового уровня.

Турция: рейтинг Турции ухудшился с 49 до 41 за период 2012-2018 годов.

Аргентина: Южноамериканская нация повысила свой балл на восемь пунктов за период 2012-2018 годов.

Гайана: Гайана набрала девять очков — значительное улучшение по сравнению с ее первоначальным счетом 28 в начале этого периода времени.

Источник: https://www.visualcapitalist.com/visualizing-corruption-around-the-world/

https://www.transparency.org/files/content/pages/2018_CPI_Executive_Summary.pdf

--------------------------------------------------------------------

Мой телеграмм канал: https://t.me/goodtrade Освещаем самые горячие новости по рынку США и торгуем командой фьючерсом на S&P 500, $SPY, $UVXY, $VXXB.

 

      
63 Комментария
  • Алексей Ефимов
    03 февраля 2019, 23:17
    Боже, какая ж ахинея.
    • Alexey Efimov, Просто не учтена вынужденная коррупция. Если разобраться, то у нас нет настоящей коррупции, в основном вынужденная.
    • Сергей Симонов
      04 февраля 2019, 21:19
      Alexey Efimov, это не ахинея, а гораздо хуже.

      Индекс восприятия коррупции придумали хитрожопые гандоны, чтобы давить неугодные режимы, препятствующие проникновению хитрожопых гандонов органы государственной власти. Деньги на эту херню выделяют Ротшильды (богатейший еврейский клан на планете с совокупным состоянием $20+ трлн).

      Почему бы не замутить индекс восприятия терроризма? Или индекс восприятия демократии? Или индекс восприятия ВВП? Или индекс восприятия арабо-израильского конфликта?
  • Михаил Угадайка
    03 февраля 2019, 23:21
    • CPI пытается измерить ВОСПРИЯТИЕ коррупции в стране, а не саму коррупцию 
    Как только в программу вступают Западные НКО, Западные СМИ в любой стране НЕУГОДНЫХ лидеров, восприятие коррупции увеличивается в ДЕСЯТКИ раз 
  • Михаил Угадайка
    03 февраля 2019, 23:26
     Сначала надо определится что такое КОРРУПЦИЯ ....
    Лоббирование и чтение лекций в университетах после высокой госдолжности за сотни тысяч долларов является коррупцией?
  • Михаил Угадайка
    03 февраля 2019, 23:27

    Кто спонсирует девушку под названием  Transparency International ? 
    • Storm Hold
      03 февраля 2019, 23:37
      Михаил Угадайка, О, Канада)
  • Михаил Угадайка
    03 февраля 2019, 23:34
    Кстати только что нашел интересную статью о Transparency International: 

    Transparency International - Это любимая рейтинговая контора наших оппозиционеров, так как она меряет уровень коррупции. Как и у любой международной «независимой» компании, рейтинги у нее всегда получаются, мягко говоря, выгодными для стран Запада и невыгодными для тех, кого надо учить «демократии».

    Что известно об этой организации?

    Википедия приводит перевод с официального сайта TI:

    «Transparency International — неправительственная международная организация по борьбе с коррупцией и исследованию уровня коррупции по всему миру. Трансперенси Интернешнл была основана в 1993 году бывшим директором Всемирного банка Петером Айгеном в Берлине. На настоящий момент у организации существуют филиалы более чем в 100 странах мира».[176]

    Компания основана бывшим директором Всемирного банка Петером Айгеном в 1993 году. Независимая? Допустим.

    Компания позиционирует себя как «неправительственная международная организация». В международности компании не откажешь, но вот в независимости от правительства…

    Основной офис компании находится в Берлине. Там же, где она была образована. Основной, но не главный. Почему? Потому что главный офис там, откуда компания финансируется. А вот он как раз находится (где бы вы думали?) в Вашингтоне по адресу:[177] 1023 15th St NW # 300 Washington, DC 20005 США.

    Финансируется[178] «независимая» компания все тем же «независимым» Национальным фондом демократии, который является ширмой для подпитки организаций, реализующих внешнеполитические интересы США. Таких как IRI, NDI и многоуважаемая Transparency International.

    Вывод простой. Кто финансирует контору, тот ее и танцует.
    Кто дает деньги Transparency International?
    Правительство США посредством «независимых» фондов.

    public.wikireading.ru/71097

    • MadQuant
      03 февраля 2019, 23:51
      Михаил Угадайка, ну если с транспэренси интернейшнл так все плохо — давайте создадим собственную суверенную шкалу для измерения уровня коррупции. Только, как и в случае с АКРА, скорее всего окажется, что посчитанный по понятной методологии суверенный рейтинг окажется близок к рейтингу транспэренси, а посему непонятно зачем городить еще один огород. У нас с коррупцией все плохо, это вам скажет кто угодно, включая официальных представителей власти. Надо с этим что-то делать, а не искать на карте, где там находится штаб-квартира транспэренси.
      • Alexander
        04 февраля 2019, 00:00
        MadQuant, 
      • Михаил Угадайка
        04 февраля 2019, 01:46
        MadQuant, Во первых сша могут сорить деньгами на всякие Транспэренси.
        Во вторых, восприятие коррупции выше там где поработают США
        В третьих, коррупция есть везде. У них на Западе она респектабельная, полулегальная (почитать после госдолжности и выхода на пенсию лекции фирмам, которым оказал услуги или лоббировать интнресы). Для них это норма.
        У нас это повод побузить и поорать. Кто больше орет у них нет фактов коррупции, а только копипаст из сети. Я никому взятку не предлагал и с меня никто не просил, а так же моих знакомых.
        А с Вас кто нибудь требовал взятку, раз у Вас такое восприятие коррупции?
        • MadQuant
          04 февраля 2019, 02:44
          Михаил Угадайка, вы либо голодранец, либо в какой-то другой стране живете, что с вас взятки не требуют. Все требуют много где — менты, врачи просто базово.
          • Михаил Угадайка
            04 февраля 2019, 17:12
            MadQuant, // вы либо голодранец, либо в какой-то другой стране живете, что с вас взятки не требуют. Все требуют много где — менты, врачи просто базово. //

            Да ладно 
            Активно живу и работаю. Ни разу никто не просил взятки ... 
            А кто просил взятки с Вас? И если есть факты, почему как законопослушный и правильный гражданин Вы никуда не сообщили (очень много источников анонимно предоставить информацию, если Вы так всего боитесь)
            • MadQuant
              04 февраля 2019, 21:33
              Михаил Угадайка,
              если есть факты, почему как законопослушный и правильный гражданин Вы никуда не сообщили 
              Вы школота какая-то, или дурачок, или что за наивность? Реальный кейс: ребенка вашего оперируют, и анестезиолог советует дать ему 10 тыр., или сделает анестезию так, что ваш ребенок останется на всю жизнь дебилом, а то и овощем. Подскажите воследовательность ваших действий на месте родителя?
              • Михаил Угадайка
                05 февраля 2019, 00:25
                MadQuant, //Вы школота какая-то, или дурачок, или что за наивность? Реальный кейс: ребенка вашего оперируют, и анестезиолог советует дать ему 10 тыр., или сделается анестезию так, что ваш ребенок останется на всю жизнь дебилом, а то и овощем. Подскажите последовательность действий на вашем месте?//

                Вы же специально выбрали пример посложнее ))
                Ну да ладно ...
                Во первых не ВСЕ анестезиологи такие и сразу предлагают укол за 10 тыс.
                Во вторых я бы конечно дал деньги.Когда ребенка выпишут из больницы, буду принимать меры против врача. Пусть проводят служебную проверку.
                Пусть даже от первой проверки отмажется. При обращении всего 3-5 граждан и 3-5 служебной проверки многие призадумаются и вероятнее всего поставят его на контроль с далеко идущими последствиями
    • MadQuant
      03 февраля 2019, 23:57
      Михаил Угадайка, 
      P.S. Американская-американская транспэренси, а Америка у них не в лидерах, ни по коррупции, ни по демократии. Для меня это хороший признак, что результатам скорее можно доверять.
      • Михаил Угадайка
        04 февраля 2019, 01:51
        MadQuant, //P.S. Американская-американская транспэренси, а Америка у них не в лидерах, ни по коррупции, ни по демократии. Для меня это хороший признак, что результатам скорее можно доверять.//
        Они и так в зеленой зоне. Им лидерство не нужно, тем более чтобы не светится.
        А держать на коротком поводке (под контролем) такую структуру необходимо.
        О какой свободе и демократии в сша может идти речь, если 25% осужденных всего мира сидит в тюрьмах сша.
        Любой адекватный человек сразу скажет, что это НЕНОРМАЛЬНО.
        • MadQuant
          04 февраля 2019, 02:39
          Михаил Угадайка, они пытаются исполнять закон, много уголовников — это нормально, человек по природе своей свинья и должен сидеть за решеткой. У них много заключенных — и закон соблюдается лучше, потому что люди боятся.
          То ли дело у нас: куда ни плюнь — попадаешь в бизнесмена-жулика или чиновника-коррупционера. Сидеть должны в нашей стране десятки миллионов человек, а сидят — меньше миллиона, поэтому и живем как живем, с кучей жулья кругом.
          Вы так и не объяснили, какое отношение это все имеет к транспэренси.
          • Михаил Угадайка
            04 февраля 2019, 16:59
            MadQuant, //они пытаются исполнять закон, много уголовников — это нормально, человек по природе своей свинья и должен сидеть за решеткой. У них много заключенных — и закон соблюдается лучше, потому что люди боятся.То ли дело у нас: куда ни плюнь — попадаешь в бизнесмена-жулика или чиновника-коррупционера. Сидеть должны в нашей стране десятки миллионов человек, а сидят — меньше миллиона, поэтому и живем как живем, с кучей жулья кругом.Вы так и не объяснили, какое отношение это все имеет к транспэренси. //
            1) Судя по Вашему ответу Вы за жесткие меры:
            а) Как Вы относитесь к Сталину (ведь и при нем тогда свиней хватало, как Вы говорите)?
            б) Pussy Riot правильно ли посадили в тюрьму?
            2) Все это имеет отношения к транспэренси. Ведь США ведут себя жестко к своим гражданам (по отношению к другим странам). Так почему же они всегда на ХОРОШИХ местах в рейтингах НКО-шек?
            3) Вы действительно думаете, что Транспэренси, которое кормится из рук США, НЕЗАВИСИМО?
            • MadQuant
              04 февраля 2019, 21:21
              Михаил Угадайка, 
              1) Судя по Вашему ответу Вы за жесткие меры: а) Как Вы относитесь к Сталину (ведь и при нем тогда свиней хватало, как Вы говорите)?
              Нормально отношусь. Человек взял кучу человеческих отходов, оставшихся после революции, гражданской, и кто не смог уехать, без начального образования — и за 30 лет сделал из них приличную нацию, которая могла конкурировать если не по благосостоянию, то хотя бы по культурно-научным достижениям с передовыми нациями. Да еще и расширил территорию империи до максимальной за всю историю России площади. Это дорогого стоит. Культ личности был, но и личность была, короче.
              б) Pussy Riot правильно ли посадили в тюрьму?
              Я не увидел в их деле внятно сформулированной мотивировки за что. Они ничего не украли, никого не обманули (за исключением своих фанатов-дебилов — якобы пели в храме, хотя реально не пели, а просто сняли дебильное видео и наложили звуковой ряд), ничего не нарушили, что бы тянуло больше чем на 15 суток.
              2) Все это имеет отношения к транспэренси. Ведь США ведут себя жестко к своим гражданам (по отношению к другим странам). Так почему же они всегда на ХОРОШИХ местах в рейтингах НКО-шек?
              Жестко работают — люди боятся воровать, ниже коррупция, хороший рейтинг по коррупции, я же вам объяснил выше — что здесь не понятного?
              3) Вы действительно думаете, что Транспэренси, которое кормится из рук США, НЕЗАВИСИМО?
              Откуда вы это взяли? Где я написал «я действительно думаю, что Транспэренси независимо» — процитируйте пожалуйста? Я думаю, что их рейтинг выглядит адекватно. Вам любой вменяемый чиновник скажет, что коррупция в штатах ниже, чем в России. Потому что с коррупционерами там жестко работают, а не как у нас: украл 10 миллионов, дали штрафу 100 тыр. и уволили — пошел через дорогу в соседний департамент устроился (реальный кейс из моего города). Ну не нравится — составьте свой рейтинг коррупции, посмотрим, как все будет в нем.
              • Михаил Угадайка
                05 февраля 2019, 00:37
                MadQuant, 1) С первым соглашусь. Было ужасное время после Революции, после гражданской войны, во время Великой Отечественной и после. Время заговоров, предательств, огромной преступности населения
                2) Со вторым не согласен.
                Вы путаете СВОБОДУ со ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬЮ.
                Это показательный суд, чтобы другим неповадно было врываться в чужой дом или вести себя как уроды на чм 2018, выбегая на поле.
                3) если в России будут так жестоки как в сша, даже не представляю на каком месте будет Россия в рейтинге Транспэренси ))
                • MadQuant
                  05 февраля 2019, 01:24
                  Михаил Угадайка, 
                  2) Со вторым не согласен.Вы путаете СВОБОДУ со ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬЮ.Это показательный суд, чтобы другим неповадно было врываться в чужой дом или вести себя как уроды на чм 2018, выбегая на поле.
                  Я ничего не путаю. Это у вас какое-то раздвоение — в одной части коммента вы удивляетесь, почему Россия на таких низких местах в рейтингах транспэренси, в другой — предлагаете фактически людей сажать без реального основания, для острастки, чтобы неповадно было. Не видите противоречий? Вот поэтому мы на таких позициях в рейтингах.
                  Работать можно жестко, но — по закону. А если закона нет — значит у вас ничего нет против этих людей.
                  3) если в России будут так жестоки как в сша, даже не представляю на каком месте будет Россия в рейтинге Транспэренси ))
                  А я представляю. Наверное, станут меньше воровать — и мы поднимемся? На Китай вон посмотрите — свиньи свиньями, только что не хрюкают. Но за коррупцию расстрел с конфискацией — и рейтинг хоть и не в топе, но повыше нашего. То есть даже эти свиньи смогли как-то борьбу организовать — а мы что, хуже них?
      • Yu Ya
        04 февраля 2019, 07:08
        MadQuant, эта угадайка-еболайка — обычный тролль… он тут уже не первый день срёт на СЛ безмозглыми комментами без счета в надежде, что вы начнете рефлексировать..  эта крыса именно этого и добивается…
        • Михаил Угадайка
          04 февраля 2019, 17:02
          Yu Ya, //эта угадайка-еболайка — обычный тролль… он тут уже не первый день срёт на СЛ безмозглыми комментами без счета в надежде, что вы начнете рефлексировать..  эта крыса именно этого и добивается… //

          У тебя комменты высокоинтеллектуальные ..
          Перечитай вышесказанное и свои посты…

          Майданушка, непонятно что ты здесь делаешь… (бояра, ботексный… типичный сленг кастрюлеголового или конченого ли6ераста)

          Такие у6огие как ты, когда НЕТ аргументов… сразу изрыгают слово тролль, савушкинский, пригожинский, кремлебот с какими нибудь оскорблениями типа крыса, срет, еболайка ...
          Вы все одинаковые (информационное стадо)… мне Вас жаль
          • Кремлебот
            04 февраля 2019, 21:19
            Михаил Угадайка, ты чо падла на кремлеботов наезжаешь? Щас тебя Каширин к ответу призовет.
            • Михаил Угадайка
              05 февраля 2019, 00:28
              Кремлебот, //ты чо падла на кремлеботов наезжаешь? Щас тебя Каширин к ответу призовет.//
              П@дла ты и твоя р0дня. Заткни свой п0ганый р0т
              • Кремлебот
                05 февраля 2019, 20:53
                Михаил Угадайка,  жопа козья, угадайка  — еболайка.
  • Kapeks
    03 февраля 2019, 23:40
    дебилы создавшие  индекс восприятия коррупции не смогли сообразить, что восприятие индекса восприятия коррупции пропорционально величине этого индекса. проще говоря индекс вопринимается так: чем выше индекс тем выше коррупция, а не наоборот. но дебилам это невдомёк.
  • elber
    03 февраля 2019, 23:45
    Кстати, при начале любых конфликтов и боевых действий, таких крыс, как Михаил Угадайка мочат в первую очередь. Стреляют в затылок, без разговоров.
    • VpnS
      04 февраля 2019, 04:04
      elber, как ему безразлична эта тема.
      аж 4 камента подряд наклепал.
      на сдельщине сидит.
      • Михаил Угадайка
        05 февраля 2019, 02:20
        VpnS, // как ему безразлична эта тема.
        аж 4 камента подряд наклепал.
        на сдельщине сидит.//
        Когда нет аргументов… сразу сдельщина ))
        Берите пример с MadQuantа...
        Хоть и не согласен с ним по части ответов, но в отличии от Вас адекватный собеседник со своей позицией.
        • VpnS
          05 февраля 2019, 15:36
          Михаил Угадайка, 
          «Из-за тотальной коррупции во власть попадают бандиты и убийцы»В Госдуме и Совфеде предложили устроить «чистки» из-за «дела Арашукова»

          https://www.znak.com/2019-02-05/v_gosdume_i_sovfede_predlozhili_ustroit_chistki_iz_za_dela_arashukova


          • Михаил Угадайка
            05 февраля 2019, 16:38
            VpnS, //
            «Из-за тотальной коррупции во власть попадают бандиты и убийцы»В Госдуме и Совфеде предложили устроить «чистки» из-за «дела Арашукова»

            https://www.znak.com/2019-02-05/v_gosdume_i_sovfede_predlozhili_ustroit_chistki_iz_za_dela_arashukova //

            Вы примитивно мыслите ...
            Если смотреть на это ГЛОБАЛЬНО, то дискуссии (разговоры) на эту тему — это здоровая обстановка и в самой госдуме… Вот это и есть СВОБОДА и ДЕМОКРАТИЯ!!!

            То что в США и ЕС об этом не говорится и УМАЛЧИВАЕТСЯ — это не значит, что там нет коррупции и убийц. Это просто недоработка спецслужб CША. Это сращивание спецслужб, политиков и капитала на Западе в одну банду.
    • Сергей Симонов
      04 февраля 2019, 21:24
      elber, если войну спонсируют богатые евреи (а это обычное дело), то да… конечно… уничтожение умных людей — первый приоритет агрессора.
    • Михаил Угадайка
      05 февраля 2019, 02:15
      elber, //при начале любых конфликтов и боевых действий, таких крыс, как Михаил Угадайка мочат в первую очередь. Стреляют в затылок, без разговоров.//
      Присмотри ка за своим затылком…
  • MadQuant
    03 февраля 2019, 23:46
    Спасибо, любопытно. Не знал, кстати, что Уругвай такая относительно развитая страна — по ВВП по ППС на душу населения практически на уровне РФ, да еще и демократия, и с низкой коррупцией — для Африки это прямо выдающееся достижение.
    • elber
      03 февраля 2019, 23:51
      MadQuant, Там хороший социализм. и небольшое количество жителей. Уругвай — это большая деревня. Хоть там показатели и выше, но молодежь уезжает в Аргентину, т.к. в Уругвае делать нечего.
    • Сергей Кузнецов
      03 февраля 2019, 23:51
      MadQuant, чили кстати тоже ниже нас по ППС, а вот ВВП на душу существенно выше.
      • MadQuant
        03 февраля 2019, 23:54
        Сергей Кузнецов, ну интересна именно по ППС, потому что в долларах — какая разница, что вы больше зарабатываете? Если у вас и цены выше, так что живете вы в итоге хуже, то зачем мне к вам ехать? А ВВП по ППС именно эффект цен и меряет.
        • Value
          03 февраля 2019, 23:56
          MadQuant, ППС имеет смысл при закрытых границах. В Северной Корее, например. Цена на импортные товары не привязана к ППС и платится по номиналу.
          • MadQuant
            04 февраля 2019, 00:03
            Value, скорее не соглашусь. Подавляющее большинство населения не готово и не может переехать в другую страну только потому, что там ВВП на душу населения выше. И экспорт-импорт тоже не способен выравнивать разницу. Все-таки если вы живете на конкретной территории — ВВП по ППС на душу показывает примерно вас средний уровень жизни с учетом цен. Да, если в абсолютном выражении ВВП высок — это доп. бонус (можете дешево покупать импорт), но это не настолько большой эффект.
            • Value
              04 февраля 2019, 00:07
              MadQuant, это ведь зависит от количества импорта и от индивидуальной корзины потребления. Если взять страну, которая ничего не производит (типа Лихтенштейна или Андорры), то имеет ли смысл для нее ППС?
              • MadQuant
                04 февраля 2019, 00:08
                Value,
                Если взять страну, которая ничего не производит (типа Лихтенштейна или Андорры)
                Тогда что для нее ВВП, почему он положительный?
                • Value
                  04 февраля 2019, 00:10
                  MadQuant, большой сектор услуг.
                  • MadQuant
                    04 февраля 2019, 00:20
                    Value, ну значит они производят услуги, за которые готовы относительно много платить. Почему для этих стран не имеет значения ППС?
                    • Value
                      04 февраля 2019, 00:22
                      MadQuant, там 80% импорта в потреблении. Я думаю, для них ППС даже рассчитать проблематично. Сложно выбрать какую-то корзину для расчета.
                      • MadQuant
                        04 февраля 2019, 00:36
                        Value, а кто сказал, что в расчете ППС учитываются только произведенные внутри страны товары? Там берется стандартная корзина — ну если она полностью импортная — значит импортная.
                        • Value
                          04 февраля 2019, 01:31
                          MadQuant, а если не полностью, то будем ставить знак равенства между усредненным Мерседесом и усредненной Ладой?
                          • MadQuant
                            04 февраля 2019, 02:41
                            Value, давайте методологию МВФ — и будем обсуждать. На уровне баек про запорожец и мерседес я это делать не готов.
                  • Михаил Угадайка
                    05 февраля 2019, 02:26
                    Скоро по индексу ВОСПРИЯТИЯ исключительные США будут сажать в тюрьму, расстреливать и бомбить другие страны.
            • Бил Денбро
              04 февраля 2019, 08:16
              MadQuant, в России импорт занимает существенную долю 
        • Сергей Кузнецов
          03 февраля 2019, 23:59
          MadQuant, это все очень усредненные показатели.
          Писал как-то работу по инфляции в институте (20 лет назад).
          Офигел от сложности этого показателя (он реально разный для разных групп). А с ППС еще сложнее))) по нему страну тяжело выбрать (Мы все не среднестатистические)
          • MadQuant
            04 февраля 2019, 00:05
            Сергей Кузнецов, ну понятно, что мы всегда в таких исследованиях про «в среднем» говорим. И в пределах одной страны тот же уровень коррупции сильно различается. Для жителя центра Москвы он один, и по природе и по масштабам, для жителя условного Урюпинска — совершенно другой. Либо если вы работаете в каком-нибудь Газпроме или в филиале иностранной компании — это тоже две огромные разницы.
    • Феликс Осколков
      04 февраля 2019, 09:59
      MadQuant, Уругвай в Южной Америке, поэтому ты и не знал
    • Михаил Угадайка
      05 февраля 2019, 02:21
      MadQuant, для Южной Америки…
  • sortarray sortarray
    04 февраля 2019, 00:33
    Радует, что в Монголии коррупция меньше чем в Ботсване
  • VpnS
    04 февраля 2019, 04:05
     очень похоже на правду: нигерия в снегах
  • Пётр Новак
    04 февраля 2019, 07:21
    Люблю этот индекс.
    Сначала мы опрашиваем население никогда не встречавшее коррупцию высших эшелонов, потом их высокое мнение преподносим им как это мнение о том, что коррупция высока как авторитетное мнение учёных.
    Потом сформировав мнение у простых обывателей применением авторитета мы вновь опрашиваем их на эту же тему.
    Порочный замкнутый круг. Сколько не опрашивай людей — «Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России я отвечу: пьют и воруют».
  • HARES
    04 февраля 2019, 09:01
    Есть куда ещё двигаться. Чуть-чуть до Сомали не дотянули!
  • Stasik
    04 февраля 2019, 09:27
    Такое ощущение, что корупция там где маленькие зарплаты, интересно если в америке будут 500 долларов в мес получать, не повысится ли корупция))
    • Сергей Симонов
      04 февраля 2019, 21:28
      Stasik, коррупция там, где нет смертной казни за коррупцию.

      для справки:

      В 1992 году консультанты по демократизации убрали смертную казнь из УК РФ. С тех пор в РФ бардак не останавливался.
      • Stasik
        05 февраля 2019, 08:39
        Сергей Симонов, в Китае есть смертная казнь, их там сотнями кладут и толку ноль, воруют)
        Мы все хотим жить лучше, а тут есть возможность украсть, конечно 99% будут воровать и всех перестрелять чтоли, вопрос надо решать по другому. Да и воруют те кто чего то хочет от жизни, по сути отстреливать активных, а пассивных размножать, приедем в застой. Заменять надо на конфискацию и работы, может предложат то что улучшит систему.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн