01 февраля 2019, 10:40

Про сложный процент или еще не Венесуэла, но на пути к этому.

Любят инвесторы рассказывать мифы про сложный процент, как их маленький процент заработка долгосрочно выливается в большие богатства. Посмотрим на это с другой стороны, источник cbr.ru

Учитывая, отрицательную динамику численности населения вот вам и ответ на вопрос, почему бензин дорожает и будет дорожать, а ваш сложный процент это не заработок, а медленное разорение если он меньше чем 12% в год. Инвестируйте на здоровье в России Лохов любят!)))))

инвестиции лохи разорение

Роджер (веселый).

Калининград

623

38 279

с 28 мая 2016

28 Комментариев

Александр Исаев
01 февраля 2019, 10:50
недопонял нас чё обокрали?
+1
- однорукий экономист
  01 февраля 2019, 11:00
  massa1604, как, опять?
  0
  - Александр Исаев
    01 февраля 2019, 11:03
    однорукий экономист, раслабляца нельзя, а то… такая страна...
    0
Igr
01 февраля 2019, 10:52
что это за график то?
0
- Александр Исаев
  01 февраля 2019, 11:04
  Igr, я так понял парабола расейских лохов не?
  0
- Albert Rudolfovich
  01 февраля 2019, 11:10
  Igr, Биткоин
  0
Dobermann
01 февраля 2019, 10:54
Можно для Лоха (меня) поподробнее, что я по денежной массе должен понять?
0
ves2010
01 февраля 2019, 10:59
вооот!!!

деньги счас непойми что… рандше хоть они бумажными были… а счас цифры в компе...
имено поэтому надо спасать заработанное в активах типа акций -облигаций- золота-недвижки — бизнесе чтоб тупо не пропали

но держать деньги в деньгах — это нонсенс
+4
- iddqd3n
  01 февраля 2019, 11:17
  ves2010,
  деньги счас непойми что
  Ну почему же непойми что. Деньги — это кредиты :) Инфляция — плата за удержание этих денег, чем дольше держишь, тем меньше на руках остаётся. А брать кредит в кредит — вообще адъ и израиль xD
  0
  - ves2010
    01 февраля 2019, 12:37
    Денис Г., если учесть, что главный должник — это государство… то единственый способ это поднять налоги и печатать побольше денег...
    
    +1
kaliostro
01 февраля 2019, 10:59
по таблице видно что деньги печатают без остановки
+1

Dobermann

01 февраля 2019, 11:11

/> /> /> /> /> />

Сравнение Денежной массы (М2) и ВВП Российской Федерации (РФ)
На дату	ВВП РФ	Курс доллара	ВВП РФ	Денежная масса РФ (М2)	Отношение
	ВВП РФ	Курс доллара	ВВП РФ	Денежная масса РФ (М2)	М2 к ВВП
	(млрд.рублей)	(рублей)	(Млрд.$ США)	(млрд.рублей)
01.01.2000	4 823.20	27,0000	$178,64	714.6	0,15
01.01.2001	7 305.60	28,1600	$259,43	1 150.60	0,16
01.01.2002	8 943.60	30,1372	$296,76	1 609.40	0,18
01.01.2003	10 830.50	31,7844	$340,75	2 130.50	0,20
01.01.2004	13 208.20	29,4545	$448,43	3 205.20	0,24
01.01.2005	17 027.20	27,7487	$613,62	4 353.90	0,26
01.01.2006	21 609.80	28,7825	$750,80	6 032.10	0,28
01.01.2007	26 917.20	26,3311	$1 022,26	8 970.70	0,33
01.01.2008	33 247.50	24,5462	$1 354,49	12 869.00	0,39
01.01.2009	41 276.80	29,3916	$1 404,37	12 975.90	0,31
01.01.2010	38 807.20	30,1851	$1 285,64	15 267.60	0,39
01.01.2011	46 321.80	30,3505	$1 526,23	20 011.90	0,43
01.01.2012	55 798.70	32,1961	$1 733,09	24 543.40	0,44
01.01.2013	62 356.90	30,3727	$2 053,06	27 405.40	0,44
01.01.2014	66 689.10	32,6587	$2 042,00	31 404.70	0,47
01.01.2015	70 975.80	56,2376	$1 262,07	32 110.50	0,45
01.01.2016	67 569.00	72,9299	$926,49	35 809.20	0,53

Kushimaru
01 февраля 2019, 19:26
Dobermann, тогда понятна откуда фраза Медведева что рубль в 30 раз сложится…
0

Dobermann

01 февраля 2019, 11:13

/> /> /> /> /> />

Сравнение Денежной массы (М2) и ВВП Китайской Народной Республики (КНР)

На дату	ВВП КНР	Курс доллара	ВВП КНР	Денежная масса КНР (М2)	Отношение
	ВВП КНР	Курс доллара	ВВП КНР	Денежная масса КНР (М2)	М2 к ВВП
	(млрд.юаней)	(юаней)	(Млрд.$ США)	(млрд.юаней)
01.01.2000	¥8 206,80	8,2674	$992,67	¥12 122,04	1,48
01.01.2001	¥8 946,80	8,2655	$1 082,43	¥13 754,36	1,54
01.01.2002	¥10 965,50	8,2643	$1 326,85	¥15 963,93	1,46
01.01.2003	¥12 033,30	8,2646	$1 456,01	¥19 054,51	1,58
01.01.2004	¥13 582,30	8,2643	$1 643,49	¥22 510,19	1,66
01.01.2005	¥15 987,80	8,2641	$1 934,61	¥25 770,85	1,61
01.01.2006	¥18 386,80	8,0534	$2 283,11	¥30 357,17	1,65
01.01.2007	¥21 087,10	7,7905	$2 706,77	¥35 149,88	1,67
01.01.2008	¥24 661,90	7,2764	$3 389,30	¥41 781,87	1,69
01.01.2009	¥31 404,50	6,8173	$4 606,59	¥49 613,66	1,58
01.01.2010	¥34 506,90	6,8131	$5 064,79	¥62 560,92	1,81
01.01.2011	¥40 201,20	6,5958	$6 094,97	¥73 388,49	1,83
01.01.2012	¥47 288,10	6,2742	$7 536,91	¥85 589,89	1,81
01.01.2013	¥51 932,20	6,2315	$8 333,82	¥97 415,95	1,88
01.01.2014	¥56 884,50	6,0969	$9 330,07	¥112 352,12	1,97
01.01.2015	¥63 646,30	6,2056	$10 256,27	¥124 271,02	1,95
01.01.2016	¥67 670,80	6,4936	$10 421,15	¥141 631,95	2,09

Холодный холод
01 февраля 2019, 11:33
Я слабо разбираюсь в экономике, но здравый смысл подсказывает, что оценивать динамику М2 с целью понять, как быстро ты беднеешь — не правильно. Для этой цели нужно оценивать динамику твоей покупательной способности.

Условный пример. Десять лет назад за 100р ты мог купить 1 шт товара. За 10 лет М2 вырос в 3 раза. Но товара стали добывать в разы больше, и цена его выросла не так сильно, например стала 200р. Получается, что покупательная способность твоих 100 рублей упала в 2 раза (а не в 3, как вырос M2).

Отсюда вывод: Причем тут М2? Хочешь понять, как дешевеют деньги, смотри на реальную инфляцию. Она именно это и показывает.
0
- Роджер (веселый).
  01 февраля 2019, 11:55
  Холодный холод, Зайдем с другой стороны. Реальную инфляцию посчитать порой очень трудно, а статистика порой врет. Если денег становится больше, а население, которое владеет этими деньгами уменьшается, то можно сделать вывод, что на руках у людей денег становится больше. А следовательно, должны появляться либо дополнительные товары и услуги, которые компенсируют излишек этой денежной массы, не приведя к удорожанию других товаров, либо вырасти цены на стандартные товары. В России последние четыре года мы наблюдаем наоборот сокращение покупательной способности у бедных и среднего класса, и рост продаж премиальных товаров и услуг. При такой схеме все выливается в инфляцию, как премиальных товаров, так и эконом. Но деньги это средство обмена товарами, и чем меньший у тебя процент в общей массе, тем меньше тебе доступен мировой рынок товаров. Поэтому логичней смотреть только на денежную массу. В США повседневные товары не дорожали, но зато выросли цены на недвижимость во Флориде кратно, а статистика показывала нулевую инфляцию, тот кто копил на дом во флориде, довольствуясь 5% дохода, несомненно обеднел и разорился, хотя инфляция почти не было!)
  0
  - SergeyJu
    01 февраля 2019, 13:28
    Роджер (веселый)., а если недвига подешевела в Северной Дакоте, это что значит?
    Ваш график — вообще ни о чем и аргументы Ваши детские. Попробуйте объяснить почему в Китае М2 к ВВП вчетверо больше, чем у нас и почему это не ужос-ужос-ужос для Китая.
    0
    - Роджер (веселый).
      01 февраля 2019, 13:48
      SergeyJu, А это значит, что меньше народу хочет жить в Северной Дакоте, а больше во Флориде. И если человек хочет делать выбор сам, а не быть жертвой обстоятельств, то он должен следить что бы его капитал рос пропорционально денежной массе, а не ориентироваться на непонятную статистику. Пусть на Ваши задачи отвечают теоретики экономисты, а моя задача противостоять гнету системы. Вам нравится зарабатывать 5% при эмиссии за 10%, то и довольствуйтесь этим, только мне кажется, что вы таким цифрам будете не рады, а все это ВВП к М2, написано для баранов, продемонстрировать мол, какой я дурак, а вы умный!)))
      0
      - SergeyJu
        01 февраля 2019, 17:56
        Роджер (веселый)., итак, про Флориду Вы написали не подумав. Про М2 тоже фуфло. Если Вы хотите кого-то о чем-то предупредить или бороться с системой, лучшее, что можно придумать — писать глупости. Так победим!
        0
        Роджер (веселый).
        01 февраля 2019, 18:46
        SergeyJu, В чем не подумав. Это вы пишите чушь. Вы возьмите Динамику стоимости домов в Флориде и в Северной Дакоте лет за 10. И вы увидите, что в Флориде жилье подорожала в разы, а в Дакоте тоже подорожала, но временами падало.
        А вот вопрос Вам, куда делись деньги, если население не выросло, а уменьшилось а денежная масса увеличилась в разы. А я Вам отвечу, деньги осели у людей, причем неравномерно. У богатых их стало кратно больше, а у бедных чуть больше, но что бы раб оставался рабом выросли цены. Или как вы мне объясните, проститутка которая еще три года назад стоила три тысячи, сейчас стоит 4. А это из за того, что денег у людей готовых платить за ее услуги стало больше. Вот вам и ВВП к М. Глупости вы пишите, стараясь бросаться красивыми словами, а умные не оскорбляют, а объясняют все на пальцах. Только не всем нравится правда и многие ее стараются представив ложью и определив дураком. В этом и заключается наука управления массами.)
        0
        SergeyJu
        01 февраля 2019, 19:19
        Роджер (веселый)., правда заключается в том, что М2 и инфляция не связаны напрямую. И никакой флуд про проституток или недвижимость во Флориде не отменяет этой правды. Инфляцию в России мы чувствуем на своей шкуре. А М2 — банковский феномен, он зависит от норм резервирования, например, от готовности банков выдавать кредиты, от уровня процентных ставок. Прочтите для начала в учебнике про банковский мультипликатор. Хотите разобраться — разбирайтесь, не хотите — ну так и не флудите о том, в чем не разобрались.
        0
        Роджер (веселый).
        02 февраля 2019, 00:55
        SergeyJu, о да! Инфляция и М2 не зависят друг от друга, это фантастика. Как же можно людям заморочить мозги. Не ну если взять США там М2 отличается от значений инфляции. Но у них и интенсивное увеличение численности населения, да и во всем мире считают, что нет более надёжного способа сохранить капитал, чем зашить доллары в подушку. Возьмём Россию, курс национальной валюты, и динамика инфляции полностью коррелируют М2 на интервалах в 20 лет. Если специалисту дадут задание предсказать в будущем инфляцию или дефляцию, первое на что он будет смотреть, так это на динамику денежной массы. Да и не может не быть инфляции, когда произведено 100 ед. Товара и под них выдано 100 руб. Или когда на теже 100 ед. Товара выдано 200 руб. И инфляция, это такое понятие, которое очень мутное и в нем постоянно вносятся коррективы. И уровень удорожания жизни в каждой семье свой. У бедных он может изменяться на несколько процентов, а у богатых сразу кратно, вот для чего и приведен пример с Флоридой. Если вы перестанете себя считать умным, а не согласных с Вами дураками, то может чего нибудь да и поймёте в этой жизни нового.)
        0
        SergeyJu
        02 февраля 2019, 11:48
        Роджер (веселый)., отсутствие прямой связи между инфляцией и М2 не означает, что они не зависят друг от друга. Если Вы настолько тупы (или предвзяты), что этого не понимаете, нам нет смысла общаться. Прощайте.
        0
        Роджер (веселый).
        02 февраля 2019, 12:42
        SergeyJu, Сначала разберитесь сами в русском языке, что такое прямая связь и что такое прямопропорциональная зависимость и обратнопропорциональная. Сами вы тупой баран, идите в ЧС. Мистер идиот, зачем писать вообще что-то в топике, если собираешься только обзывать, а не объяснять? Инфляция это избыток денег или дефицит товаров и услуг, и количество денег есть самая наипрямейшая связь, невежественный ублюдок!))))))))
        0
Dobermann
01 февраля 2019, 14:58
Пусть «плугами» зовут нас городские чуваки,
Нам на это наплевать — они сами дураки!
Мы все — механизаторы, и нам живётся очень даже клёво!
Сектор Газа.
0
Александр
02 февраля 2019, 08:53
т.е. ММВБхаи2008 = 2000, ММВБ2019 возможен 6000 на хаях? А лои соттвественно 600*3 =1800
0