𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮
𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮 личный блог
29 января 2019, 20:01

"Малыши" растут быстро :)

+12,5% за сутки. 
Иногда рекомендации Barna Capital срабатывают :))
"Малыши" растут быстро :)


52 Комментария
  • Anton Shabunin
    29 января 2019, 20:17
    просто повезло
      • Anton Shabunin
        29 января 2019, 21:15
        Юлия Князева, я не знаю, где тут вы нашли потенциал роста, сверху в районе $3 — 4.5 большое избыточное предложение и на 200МА сопротивление. Почему сработала сделка — потому что это был вынос зашортивших разворот 28 числа и надеявшихся на свинг вниз до 50МА. Вы этот вынос совершенно случайно поймали, т.е. сегодня вам пришла «7рка на мизере», но не рассчитывайте, что так будет всегда.
          • Anton Shabunin
            30 января 2019, 00:19
            Юлия Князева, действительно, со времени выхода на рынок эта бумага только падала, когда-то же это безобразие должно прекратиться, почему не сейчас, но с другой стороны я навидался подобных акций — даунтренд и обратные дробления, т.е. покупать пока цена падает — это чистая авантюра.


            В такой суперспекулятивной покупке может быть edge, только если есть какой-то катализатор (суперсюрприз по прибыли, одобрение лекарства и т.д. из этой серии) и валидный разворотный сетап, ничего этого пока не наблюдается. Так или иначе, спору никакого нет, рынок рассудит.
      • Поликарп Брусникин
        30 января 2019, 04:30
        Юлия Князева,
        согласна. Но какой смысл вкладываться в перекупленных гигантов, когда можно вложиться в мелкие компании с хорошим потенциалом роста. 

        если вы умеете их отбирать то, да.
  • KarL$oH
    29 января 2019, 20:35
    Запомни первое правило смартлаба — пиши лишь о своих убытках, твои профиты здесь никому не нужны, они лишь будут злить местную публику и никто тебе не наплюсует за это.

    Я тебе + авансом ставлю, увидишь, что их будет очень мало.
      • monte_carlo
        29 января 2019, 21:46
        Юлия Князева, да, Тимофей — чертов гений))
  • Иван Иванов
    29 января 2019, 20:49
    почему решили купить акции? по совету или из своих соображений? 
  • qxr1011
    29 января 2019, 21:24
    «Малыши» растут быстро :)

    падают еще быстрее

    просто повезло
    Anton Shabunin, 

    согласна. 


    тогда к чему этот пост?

    в принципе в любом трейде есть элемент случая просто потому что мы никогда не знаем распределения вероятностей в серии трейдов

    но именно потому смысл есть делать выводы  (а ля«Малыши» растут быстро :) ) не по одной сделке а именно после статистически значимой серии сделок…

    чего вы не сделали или не показали

    ===Но какой смысл вкладываться в перекупленных гигантов, когда можно вложиться в мелкие компании с хорошим потенциалом роста.====

    всё зависит от  того кто и как оценивает потенциал роста с потенциалом краха…

      имхо у гигантов он все же выше  даже при  перезакупливaемости чем у penny stocks
      • qxr1011
        29 января 2019, 21:54
        «The real money is made investing in small companies»

        забыв добавить: " Only by those who can find diamonds in the pile of shit."
  • Alex Kukarov
    29 января 2019, 21:32
    интересно, чем институционалам интересен этот мусор? +41.87%
    finviz.com/quote.ashx?t=CHEK&ty=c&p=d&b=1

      • Alex Kukarov
        29 января 2019, 22:04
        Юлия Князева, при чем тут понять друг друга? Я не ставлю такой цели. ) Судя по первому посту, вы следовали рекомендации Barna Capital, я же просто заметил, что эту компанию почему-то активно скупают институционалы. Правда, пост разместил неудачно, т.к. кроме вас он вряд ли будет замечен еще кем-то.)
    • qxr1011
      29 января 2019, 22:06
      Alex Kukarov, ну возможно они что-то знают… или им как и ОП удачно продали идею
        • qxr1011
          29 января 2019, 22:14
          Юлия Князева, original poster
        • KarL$oH
          29 января 2019, 22:26
          Юлия Князева, ОП это ты, т.е. топик-стартер.
          • OP  — thread starter/the Opening Poster
            • KarL$oH
              29 января 2019, 22:35
              Юлия Князева, ну ты же американские акции торгуешь, вот к тебе американцы и пришли со своим жаргоном 
      • Alex Kukarov
        29 января 2019, 22:19
        qxr1011, ну как-то мне странно думать, что институционалам могут, как и ОП, на +41.87% (среднее за 3 месяца) удачно продать идею. Одно дело ОП, а другое — сурьезные люди, институциональные инвесторы. )
        • qxr1011
          29 января 2019, 22:24
          Alex Kukarov, ну вы слишком большого мнения об институционалах и потом возможно кто-то что-то знает
        • Anton Shabunin
          30 января 2019, 00:36
          Alex Kukarov, среднедневной долларовый объём $400 тыс, институционалы такой мусор не берут. Это моментум-трейдеры и их роботы.
          • Alex Kukarov
            30 января 2019, 09:03
            Anton Shabunin, ну я же начал со ссылки на финвиз, там пишут, что в течение последних 3х месяцев доля институционалов в компании увеличилась на 41.87%
            finviz.com/quote.ashx?t=CHEK&ty=c&p=d&b=1

            Думаете, финвиз врет?
            • Anton Shabunin
              30 января 2019, 17:27
              Alex Kukarov,  это неправильные пчёлы институционалы! Совсем неправильные! И они, наверное, делают неправильный мёд тарят неправильные акции!

              • Alex Kukarov
                30 января 2019, 18:31
                Anton Shabunin, если посмотреть на CHEK в IBD, то у нее все плохо, кроме рейтинга группы — В+ и Acc/Dis рейтинга — В+. Такое впечатление, что это «зу-зу» не спроста. )
        • qxr1011
          29 января 2019, 22:34
          Юлия Князева, я фигурально выразился
      • KarL$oH
        29 января 2019, 22:57
        Юлия Князева, так эта конторка взлетела после прочтения юзерами смартлаба топика от тимофея про кишечник? 

        Вот это мощь!

        Судя по статистике, золотая середина здесь всем заправляет! 
      • Alex Kukarov
        01 февраля 2019, 19:00
        Юлия Князева, случилась коррекция после бурного роста. В рекомендации Barna было что-то кроме buy-and-hold?

        2 дня коррекции не изменили, конечно, отношение институционалов согласно финвизу, согласно же IBD группу, к которой принадлежит Chek, стали покупать даже лучше, а саму компанию чуть хуже.
          • Alex Kukarov
            01 февраля 2019, 19:14
            Юлия Князева, согласен, как раз хотел и об этом спросить. 12.5% тоже хорошо.
            • Alex Kukarov
              02 февраля 2019, 09:33
              Афигеть! Не поленюсь ни разу тут написать, что этот мусор под названием CHEK есть в портфеле  Ватсона, который анализирует все, что есть на глобальном рынке и на год отбирает недооцененное (через неделю может и продать, конечно)
              aiiqetf.com/fund-info/

              ну заинтриговала!))

              вложил он в CHEK не бог весть сколько, 0.51% (всего отобрано 136 компаний), но тем не менее
                • Alex Kukarov
                  02 февраля 2019, 13:48
                  Юлия Князева, это один из зародышей нашего пост-человеческого будущего.) Искусственный интеллект от IBM,
                  ru.wikipedia.org/wiki/IBM_Watson

                  который самостоятельно торгует (анализирует фундаментальные показатели компаний, новостной поток и отбирает недооцененные)
                  smart-lab.ru/blog/news/496756.php

                  уже больше года на рынке США (спец ETF под его управлением) и относительно недавно его выпустили на глобальный рынок (другой ETF), в его портфеле как раз есть CHEK. Фондик мизерный — $3.5M и по динамике капитализации видно, что он не пользуется популярностью, но мне было интересно узнать, что Ватсон углядел именно эту компанию
  • Антон Денисков (Fry)
    30 января 2019, 00:28
    Скептик:
    — Сломанные часы совершенно точно два раза в день показывают правильное время.
    Аналитик:
    — Однако часы не сломанные могут вообще ни разу за день точное время не показать.
  • Alex
    30 января 2019, 01:35
    В такой суперспекулятивной покупке может быть edge, только если есть какой-то катализатор (суперсюрприз по прибыли, одобрение лекарства и т.д. из этой серии) и валидный разворотный сетап, ничего этого пока не наблюдается.

    Наблюдается. Вот
    • Anton Shabunin
      30 января 2019, 18:56
      Alex, это объявление сложно назвать катализатором. Катализатор — это то, что кардинально изменило взгляд большинства на акцию, которая долго была не в фаворе. Т.е. на объявлении должен быть гэп вверх на огромном объёме, а тут наоборот — разгрузка на подскоке.


      Что происходит сейчас — это классический bottom-fishing — перепроданность, отскок, консолидация под средней.  На текущем рынке такое сплошь и рядом.



  • Alex
    30 января 2019, 23:25
    ok, пусть будет классический bottom-fishing. Не суть для споров. Тем более, что я склонен с вами согласиться ^^
  • Anton Shabunin
    11 февраля 2019, 05:37
    Рынок финальный арбитр.


    Ууу, транквилизатор «катализатор».
      • Anton Shabunin
        11 февраля 2019, 19:55
        Юлия Князева, попалась в списке самых больших свингов вниз.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн